Si pero espinar especuló con las viviendas de protección oficial para sacar beneficios siendo igual que Soria, que lo dijeron los de C's, único partido sin casos de corrupción, que leo siempre El País y veo la sexta y nunca han tenido corrupción.
En un cartel anterior (inspector Rajoy-Gadget) dije que casi prefería un nuevo cartel sobre Espinar... CASI.
En cualquier caso, encantado de ponernos todos tan exigentes con la especulación con aquellos que la denuncian. El caso es que nuestra constitución exige a los gobiernos poner freno a la especulación (textualmente): "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. "
Ahora vamos a exigir, supongo que TODOS de acuerdo, responsabilidades a aquellos que la incumplieron... ¿o no?
[*6*] Consiguió una vivienda en 2007 con un crédito familiar cuando esperaba mantenerse con una beca mensual de investigación y un sueldo. No consiguió el trabajo que quería y le redujeron la beca. No podía pagar el piso y ni la Comunidad de Madrid ni nadie quería reenvolsarle el precio del piso. Puso el piso a la venta a un precio legal. Vendió el piso por 20.000€ más de lo que le costó en 2007 siendo el precio legal. Le acusan de especular, habría sido mejor que el banco le expropiara la vivienda y así ahora estaría vacía y en manos de un banco supongo...
[*13*] @demawowo Dado que por lo menos programatrix sabemos que es "político" profesional (o cobra del PP), lo menos que espero es que se dejen de lado la campaña y los foros de opinión y trabajen de verdad
-Pero lo de Espinar que! ah, que está en las etiquetas.
-Usan esto como bomba de humo para ocultar las verguenzas de esos filoetarras que TODOS ellos especulan de forma masiva, los DICTADORES de PODEMOS usan la especulación para esconder que ya no les basta con la financiación de IRAN y VENEZUELA, ahora también se financian con la especulación para no dar palo al agua estos NINIS, VAGOS, DELINCUENTES e INCULTOS os van a dar la PAGUITA a base de especular
Ale, ni @progra ni @elverdez-hayek se tienen que pasar por aquí, ya hice su trabajo. Ahora que alguien me explique por que esta tipa no está ya en la cárcel
[*19*] @baikstor No es echar balones fuera... simplemente es subir la apuesta. Ojalá los medios hubieran sido tan escrupulosos en las exigencias al PPSOE durante los casi 40 años que han gobernado.
[*23*] @baikstor Así al menos no habrías tenido una educación carente de empatía y predispuesta a defender el sistema establecido pase lo que pase? entiendo que quieras ese cambio
[*11*] @baikstor Vale, ¿pero estaremos de acuerdo en pedirles lo mismo a todos? (ser consecuentes con lo que predican)
Es tan fácil como ir revisando la constitución (no sólo el artículo sobre la vivienda) y empezar a exigir responsabilidades políticas al PP y PSOE para empezar, que son los que enarbolan la constitución... sólo para hablar del independentismo.
Por mí no hay ningún problema en ponernos exquisitos con el cumplimiento de las exigencias.
[*6*] No se como explicar que es una venta legal y normal, así que a no ser que quieras enriquecer el debate con pruebas de que la adjudicación fue ilegal o que su padre estaba en el ajo, poco podemos debatir.
[*5*] @weje_weje En verdad dado que se a echado para atrás una de las ventas por no haber sacado concurso asumo que no es legal. Irregularidades como que se muestre enlace o interés entre el adjudicatario publico y la empresa ganadora del "no concurso" (su hijo), etc, etc
[*9*] @nahgur no he dicho que no sea legal, como tampoco es ilegal lo de Echenique. Lo que si que digo es que no está bien dar lecciones morales y no predicar con el ejemplo. Si pones el listón tan alto para los demás aplícatelo a ti también
Haga lo que haga Podemos siempre encontraréis una justificación en algo hecho por el PP. Cualquiera diría que detestáis la corrupción del PP cuando la utilizáis sistemáticamente para justificar cualquier cosa mínimamente reprobable hecha por alguien de Podemos (coño, Echenique y Espinar no son corruptos ni mucho menos, pero digo yo que al menos un poco de humildad y dejar de dar lecciones de lo mismo en lo que ellos caen estaría bien en vez de ponerse a la defensiva y echar balones fuera)
Tenéis algún otro argumento además del de "Ana Botella es peor" y "ya se ha rebatido con infinidad de argumentos" (imagino que os referís a la variedad de carteles argumentando que como Ana Botella es mala Ramón Espinar es bueno)?
[*10*] @weje_weje pero en serio vas a defender que Ramón Espinar, hijo de quien es, no podía pagarse el piso 1 año después de haberlo comprado sin tener trabajo?
25 Comentarios