50 Comentarios
marvel2506

15 Nov 2016, 13:07

Vivimos en un país que no es delito dejar a una persona con 81 años, sin los recursos básicos para vivir, mientras los ******* se lucran con su sufrimiento. Vaya *******!

mecaebiengriffith

15 nov 2016, 13:28

Putas velas...

La gente diciendo que si el gobierno tal,que si España pascual,pero los muy incultos no se paran a pensar que durante siglos utilizamos el fuego como principal recurso.Y ahora que hemos traicionado al elemento por la electricidad estamos cobrando el precio con nuestras vidas.A que nadie ha visto esa vela en la cárcel?pues eso,discriminación positiva e hipocresía.

demawowo

15 nov 2016, 13:34

Es una vergüenza nacional que aquellos que fueron elegidos para defender al pueblo, se embolsen cantidades estratosfericas defendiendo los intereses de estos homicidas, que provocan que haya gente que no pueda comer caliente, que haya niños estudiando a la luz de las velas y que haya enfermos tiritando de frío.

Como algunos dicen que se acerca el apocalipsis, ha quedado claro que las eléctricas hacen el papel de la Ramera de Babilonia cabalgando sobre los de las puertas giratorias.

chema969

15 nov 2016, 13:24

[*1*] Lamentablemente, no es solo este país. La gente sigue creyendo que la gente rica es la base de la economía

sirronkcuhc

15 nov 2016, 13:50

La culpa es de esa señora que ha vivido del cuento. ¿Acaso esperais que les paguemos a ella y a todos los perroflautas la luz? Las empresas no tienen la culpa, son emprendedores como Amancio Ortega.

(Modo ppfacha off)

rcbdark

15 nov 2016, 14:07

[*2*] @arcahelus Artículo 47
"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias ... para hacer efectivo este derecho..."
Dado que ha muerto, la vivienda no era ni digna.
Y dado que es responsabilidad del gobierno que se cumpla, debe asegurar un ingreso minimo que permita que todos los españoles vivan de acuerdo a la ley.
Lo primero que deberían hacer es pagar una indemnización a la familia, si la hubiera, por la irresponsabilidad del gobierno a la de hacer respetar la constitución.
Después crear una ley que impida que vuelva a ocurrir, facilitando a todas las familias que no dispongan de luz, agua o comida el acceso a ello.

ibnjaldun

15 nov 2016, 13:32

¿No queréis capitalismo puro? Ahí lo tenéis. ¿No queríais democracia? Ahí tenéis a Trump.

baikstor

15 nov 2016, 13:53

[*14*] @ibnjaldun infórmame, en que parte del capitalismo puro se dice que el Estado debe subvencionar a las empresas eléctricas de los amigos del gobierno para proteger su oligopolio de la libre competencia? Porque no veo un ejemplo más claro de intervención del Estado en la economía

doflamingoputoamo

15 nov 2016, 13:41

[*6*] @ibnjaldun
Si esto fuera capitalismo de verdad, el 53% de la factura no serian impuestos y precios fijados por el estado

cyranoderajoy

15 nov 2016, 18:16

A ver. Lo que ha pasado es terrible, es una lástima, y hace todavía más evidente la necesidad de una ley de pobreza energética como la catalana que (oh, sorpresa), el Tribunal Constitucional tumbó. Pero que sepáis que esta mujer ni su familia no habían informado a nadie de que estaba sin luz. El Ayuntamiento sí fue informado que le iban a cortar el agua, y le proporcionó ayuda financiera con lo que no le cortaron el agua, y si se les hubiera notificado su situación, habrían intervenido con la electricidad. No es SOLO las eléctricas. Y por cierto, el propietario de la casa había puesto un requerimiento de deshaucio.

ElefantiLol

15 nov 2016, 14:42

[*30*] @baikstor Nos quejamos de la corrupción (incentivada por los empresarurios) y de la ineficacia de los servicios publicos (incentivada por la corrupción). Lo de que existan empresas controladas y protegidas por el estado solo es un problema si los que dirigen lo hacen con intención de alimentar la corrupción (Puertas giratorias)
Y tu solución es quitar control sobre los empresarios que han incentivado la corrupción? Entiendo... (si tu generalizas, lo hacemos todos)
Entiende esto, no tenemos problema con el peso del estado, tenemos problema con que el reparto de ese peso no sea proporcionado y que los empresaurios en lugar de levantar su parte, se sientan encima a que los lleven, y eso es culpa de ESTE gobierno (PPSOEC), no de la socialdemocracia.

marvel2506

15 nov 2016, 17:57

[*46*] @adpodemos Siempre hay gente sin empatia ninguna. Que no te pase a ti.

hiena77

15 nov 2016, 13:50

[*12*] pues no se... tal vez que si no le hubiesen cortado la luz no pasaría tal cosa?

e_redstar

15 nov 2016, 21:20

[*2*] @arcahelus No, si ahora la gente es pobre porque le apetece...

ctc1309

15 nov 2016, 18:40

[*24*] @dauwan Bienvenido al mundo Internet Explorer.


Naaah , ya perdón por la coña, pero esto es la realidad, ¿que si estaría bien decapitarlos a todos y hacer un genocidio masivo de magnates y políticos de estos, estilo la UE, Gonzalez? suena bien, pero claro es ser un loco y monstruo...

doflamingoputoamo

15 nov 2016, 13:49

[*13*] @ibnjaldun
Y si esto es el libre mercado porque es el estado el que decide cuanta energia tiene que generarse y de que manera? Porque el 53% de la factura son impuestos y costes regulados por el estado? Es comprensible que el libre mercado no os guste, pero en españa no hay un mercado libre. Lo unico que tenemos de capitalistas es que hay propiedad privada, pero no un mercado liberalizado, nos hemos quedado a medias en eso.

362gamer

15 nov 2016, 13:42

[*10*] @doflamingoputoamo Déjalo, los datos aquí no importan.

baikstor

15 nov 2016, 14:02

Os quejáis de la corrupción, de las empresas controladas o protegidas por el gobierno, de la ineficiencia de los servicios públicos... y vuestra gran solución es darle más peso al Estado y más poder a los políticos. Fantástico

362gamer

15 nov 2016, 13:40

[*6*] @ibnjaldun ¿Capitalismo puro un oligopolio sin competencia? Revísate la definición de capitalismo.

ElefantiLol

15 nov 2016, 15:55

[*42*] @elverdezlomejor Tienes razón en que no es un "impuesto", es una regulación por la que todas las casas tienen que pagar por la energía que las propias casas producen si están enganchadas a la red eléctrica, sabes una cosa graciosa? por ley todas las casas tienen que estarlo.
Ahora deja de escuchar esas voces que te dicen cosas raras o empieza a dar datos anda.

karhu

15 nov 2016, 14:38

[*18*] @yayivzala sencillo, el gobierno te prohibe bajo multas contratar electricidad y autoabastecerte a su vez. Es el conocido como impuesto al sol, que es una farsa pues no es un impuesto, es una penalizacion que si deseas contribui a un bien mejor para el pais y tu economia, el pais te prohibe adquirir mas servicios pagando por ellos, de terceros. Para mear y no echar gota, y sigue vigente...

machakazaurio

15 nov 2016, 14:40

[*15*] @doflamingoputoamo En españa tuvimos el mercado electrico mucho más regulado. Siendo estatal. De hecho es el estado el que construyó la mayoria de la infraestructura.
Era más barato y más justo.
Y sin embargo, aqui estas tu defendiendo que se ahonde aún más en la desregulación, con lo bien que nos ha ido...
Bonus track: La ausencia total de estado supondría volver a la ley del más fuete, ergo solo así se podria hablar de capitalismo segun los que decis que "es que aún no es lo bastante libre el mercado".
En "libertad total", quien cojones crees que va a defenderte, las electricas???

362gamer

15 nov 2016, 14:00

[*13*] @ibnjaldun El oligopolio en capitalismo es lo que la demagogia a la democracia, es una degeneración del sistema. Por lo tanto el sector eléctrico es el sector económico menos capitalista con diferencia, unido a la banca. No veo que sea casualidad que sean los dos sectores que más problemas nos dan.

hiena77

16 nov 2016, 0:34

[*34*] que el paralelismo es el mismo????? JajajajajajajajajajajJJaja madre mía.... para—lelismo el tuyo.

baikstor

15 nov 2016, 13:58

[*25*] @ibnjaldun si, conozco perfectamente ese eufemismo que es una excusa para que el Estado pueda decidir arbitrariamente en qué puede hacer lo que le dá la gana

baikstor

15 nov 2016, 13:56

Si más de la mitad de la factura de la luz son impuestos, no deberíamos preguntarnos si el que la ha matado ha sido el Estado en vez de las eléctricas?

362gamer

15 nov 2016, 13:56

[*13*] @ibnjaldun tú mismo te respondes. ¿Qué libre mercado y qué competencia hay en el sector eléctrico? Nulo o casi nulo. La mayor parte de la factura de la luz son impuestos, y la parte "libre" tampoco lo es, porque como bien señala @doflamingoputoamo, es el estado el que decide cuanta energia tiene que generarse y de que manera?

Quejarse de esto aludiendo al capitalismo es ridículo. Eso no es capitalismo, es junto con la banca el sector más intervenido.

doflamingoputoamo

15 nov 2016, 13:55

[*20*] @ibnjaldun y tanto

nahgur

15 nov 2016, 16:18

[*44*] La mamandurria es cierta, te aconsejo buscar un libro o algo.

doflamingoputoamo

15 nov 2016, 13:42

Ya quitando si se debe garantizar o no la luz y energia a los ancianos, cosa que es un debate legitimo a tener, que tienen que ver las electricas con que la pobre anciana dejara la vela en un mal sitio o no se acordara de apagarla?

Más noticias