25 Comentarios
sirronkcuhc

16 nov 2016, 12:04

Que lo paguen las acusaciones particulares que tanto empeño han puesto en seguir con un juicio que ni el fidcal veía delito.

_albert_

16 nov 2016, 12:05

Que rico, es que estamos creciendo al 3% y nos lo podemos permitir, pero hay que bajar los salarios eh que vivimos por encima de nuestras posibilidades, todavía hay gente que paga la casa y la comida el mismo mes, perroflautas!!!

hipoxia78

16 nov 2016, 12:23

[*6*] Gravemente o profundamente... con la primera parece que insinúas que les dio con un bate.
Que por cierto, si tanto os afecta lejos fe su contexto, ve a denuncia a los del Pp porque parece que a Manjon ni le surte demasiado exito en su plataforma de afectados por estos malnacido que usan su desgracia con ánimo de sacar votos y atacar a otros partidos. Y con lo de Zapata es lo que están haciendo.

daniel_95

16 nov 2016, 12:09

Lo que se debería de hacer es que los denunciantes pagaran una indemnización millonaria a Zapata por daños y prejuicios.
Se ha juzgado a una persona por hacer un chiste negro en Internet, supuestamente burlándose de una victima del terrorismo, victima que no se sentía ofendida, y que encima insultaron de verdad cuando lo dijo, para esa esa gentuza no se la juzgo.

hipoxia78

16 nov 2016, 12:27

[*7*] Creo que no tú comprenderás la sandez que acabas de soltar. Pero con este nivel, nos va como nos va.
[*6*] Terminando contigo que no me entraba ¿Sabes que es lo más gracioso? Que cierta pariente de cierta víctima de Eta y perteneciente a cierto partido corrupto cuyas siglas ya conocerás, dijo sentirse ofrndida, no obstante no cargó contra su partido el cual blanqueo dinero bajo el nombre de su pariente muerto. ¿Que gracia, eh?

noobchamp

16 nov 2016, 12:28

España, ese país en el que la gente es tan madura que por un simple insulto pueden denunciarte. Aprended a superar las cosas, una broma por muy hiriente que pueda ser (que en este caso a la "víctima" no le hirió) solo es una broma, son palabras, madurad un poco por favor...

doctorspock

16 nov 2016, 15:50

[*1*] @sirronkcuhc Es que las acusaciones particulares han sido los jueces Espejel y López de la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, respaldados por la psudoasociación Dignidad y Justicia, única acusación en el caso.

No olvidarse de que estos dos jueces fueron apartados del tribunal que juzga la Gürtel por afinidad al PP.

Alguien se acuerda de lo que es la separacion de poderes?

Va alguien a juzgar y condenar por prevaricacion a estos dos?

redomao

16 nov 2016, 12:44

[*6*] @mnano

No lo hizo y hay ya varias sentencias que así lo indican.

viblios

16 nov 2016, 13:53

con nuestros impuestos? eso son las costas procesales, eso lo paga quien pierda el juicio, no nosotros con nuestros impuestos, manipuladores

Apatrida_ddc

16 nov 2016, 12:27

Y ahora, otros 100.000 a los magistrados por prevaricación que estarán mucho mejor aprovechados.

dauwan

16 nov 2016, 12:13

[*4*] @daniel_95 Es que es tan patético el nivel al que ha llegado este país, que no me extraña nada que gane el PP.
Parece que todo lo que no huela a franquismo rancio es malo.
Si huele a franquismo y derecha rancia ya les pueden escupir en la cara que les da igual.

kl0x

16 nov 2016, 12:07

Y es estimación conservadora, telita... deberían pagarlo de sus bolsillitos

eskanor

16 nov 2016, 13:56

[*12*] @konas y me parece perfecto, que se juzque a todos los guarros que nos roban y nos mienten a la cara, los que defraudan y nos suben los impuestos para compensar, si todo eso me parece bien, de hecho es lo correcto. Pero este fulano también lo merece. ¿O que pasa, que se puede entrar en política con chistecitos como los que hizo? Si quieres le preguntamos a Irene villa y a su familia, o a todos esos judíos que perdieron a familiares en un campo de concentración

redomao

16 nov 2016, 14:01

[*7*] Su sarna cin gusto no importa a nadie.

belthazor

16 nov 2016, 15:06

[*4*] @daniel_95 daños y perjuicios, prejuicios es otra cosa XD

doctorspock

16 nov 2016, 15:53

[*16*] @eskanor Pues a Villa fue a la primera que pregunto el Juez y precisamente entre otras cosas, por eso, archivo la causa.

Si tambien os creeis con la omnipotencia de decidir que tiene que opinar Irene Villa, no me extraña nada ya.

dauwan

16 nov 2016, 19:39

[*7*] @eskanor Asi va España.
Por culpa de un montón de ******* que prefieren que le roben y pagar 100000 euros porque uno ha contado un chiste y ni siquiera en el contexto de hacerlo para mofarse.
Dais pena.

eskanor

17 nov 2016, 13:01

[*21*] @doctorspock y me parece bien que Irene Villa haya querido pasar del tema, porque bastante ha sufrido. Aun así, un burla a las víctimas del terrorismo no se debe consentir, que por hacer los paripés ya los tenemos metidos en el congreso y en la autonomía

eskanor

17 nov 2016, 13:04

[*22*] @dauwan no hago distinciones con los delincuentes, todos a la cárcel. Pero si a este tío le consideráis menos delincuente porque fue un chiste hace tiempo, no me lo trago. Y por hacerse el gracioso debe pagarlo, en la misma medida que el resto de delincuentes

dauwan

17 nov 2016, 13:22

[*26*] @eskanor A mi lo que me da miedo de esta sociedad.. es que se le pueda condenar a carcel a laguien por contar un chiste y más viendo como corruptos que juegan con la vida de todos, se rien en nuestra cara y siguen libres.
Jamás defendere una pena de carcel por contar un chiste ni considerar a alguien delincuente por contar un chiste.

eskanor

17 nov 2016, 13:27

[*27*] @dauwan y a mi también me asusta que mangantes como los de bankia se paseen por la calle con total impunidad y que, o demás asquerosos se queden libres. Tu no juzgaras a nadie por un chiste, lo acepto, si el chiste fuera hacia ti en las mismas circunstancias, haré una excepción y lo aceptaré

doctorspock

22 nov 2016, 20:51

[*25*] @eskanor Si si, tu has de decicir por ella que es lo que debe o no molestarle, pero vamos, vuelves a equivocarte decidiendo que es o no burla, si es o no condenable juridicamente y ademas demuestras tu cuñadismo creyendo ser mejor juez que el Juez.

eskanor

16 nov 2016, 22:47

[*23*] @konas buen señor, primero se calla usted, para empezar. Que Irene Villa no se sienta ofendida en cierto modo me parece lógico después de aguantar a gentuza así, de hecho se mudo a Andorra y se fue de España. Aun así, me toca la ******* que imbéciles como este y como tu le defendáis, cuando yo corrí peligro con eta y mi padre se dejo los huevos en acabar con ellos. Creo que he sido muy claro

eskanor

16 nov 2016, 12:19

Pues prefiero que mis impuestos se inviertan en juzgar a sinvergüenzas como este a que lo roben los sinvergüenzas que no son juzgados ni van a ser juzgados

mnano

16 nov 2016, 12:16

Hirió gravemente a las victimas de eta aunque irene no puso denuncia estoy seguro de que estaba recibiendo presiones de los podemitas con pagos venezolanos. Fuera de broma lo hizo con intención de herir y pese a la desición de los jueces populistas lo mejor es que lo pague él ya que fue quien echó la primera piedra

Más noticias