Libertad de expresión, por mi bien mientras que se financien con capital privado y paguen para montar el show (sé que no ocurre así)
Ahora, también debería haber libertad de expresión para defecar en una foto de Franco, para cagarte en la Iglesia, para cuestionar la autoridad del rey.....
En definitiva, para cualquier cosa que no implique una amenaza o un perjuicio físico para los demás. Eso de los sentimientos me la trae floja, siempre va a haber alguien que se de por aludido hagas lo que hagas
Yo dire una cosa, y es que la libertad de expresión ha de ser prioritaria. Es decir que se ha de tratar acciones de determinados colectivos igual que si fueran colectivos con otra ideologia. Me gustaria que en estos temas se censure el tono y las acciones que no la ideologia. Mientras no digan nada que sea un apologia al odio o a la violencia, entre otras, no creo que se tenga que atacar. Eso si, tambien ha de haber libertad de expresión en otras cosas, las cuales cada vez mas veo que no hay, como las que dice [*2*] .
Si yo fuera un ssj como Son Goku o similares me planto ahí en medio y les tiro la genkidama a todos encima en la cara y les enseño lo que es estar de verdad cara al sol.
Pero mientras tanto, vuelta a la vida real y a seguir soñando.
Artículo 510.1.c) "públicamente nieguen, trivislicen gravemente o enaltezcan delitos de genocidio, lesa humanidad... o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o parte del mismo, o una persona determinada por su pertenencia al mismo, por motivos... referentes a su ideología..."
Propongo no responder ni votar, positivo ni negativo, ninguna aportacion de prgrmtrx. No hacerle mencion de ningun tipo. Me refiero ignorarlo completamente.
[*41*] @futuroparado Osea que según tú, está perfectamente bien que haya un colectivo que afirme que los negros y los homosexuales son escoria infrahumana, un error de la naturaleza o que la mujer tiene que estar en la cocina toda su vida porque es su sitio. Hay una cosa que se llama violencia verbal que es casi tan nociva como la "amenaza", hay mucha gente que ha sufrido muchísimo precisamente por culpa de toda opinión o comentario. Efectivamente, siempre habrá gente que se quejará y se sentirá ofendida, en mi caso prefiero que se quejen y se sienta ofendido el que odia a gente que no le ha hecho nada y no puede expresar su odio frente a personas que realmente no hacen nada y sólo luchan por su libertad e integración en la sociedad.
[*6*] Por supuesto! Fijate, son personas, comen comida, beben agua respiran, son igusles! Como los socialistas los neoliberales, los demócratas, los monárquicos, los republicanos, todos somos fascistas y comunistas!!!
[*7*] @prgrmtrx26j
Yo recuerdo el caso de una concejala a la que procesaron por manifestarse en una iglesia el año pasado...
O una revista que no saco un numero a la luz porque en portada aparecían Felipe y Leticia...
Luego os habláis de Venezuela, donde en televisión se repite hasta la saciedad que el presidente del país es un dictador, un "narcodelincuente" un "amigo de las farc"... etc... y no pasa nada...
[*46*] @nebelwerfer Por otro lado, pienso que si el estado es democrático si debe intervenir activamente en estos temas, pero como digo, tú tienes tu visión, y yo la mía.
Según yo no está perfectamente bien, pues si por mi ombligo fuera instauraría mi propia utopía. No obstante, como cada uno tiene su propio modelo perfecto de sociedad y es imposible llevarlos todos a la vez, lo más ideal sería que cada persona pudiera hacer con su vida lo que quisiera sin traspasar el límite de perjudicar la libertad de otras personas.
Obviamente existen acciones que perjudican la libertad de otras personas y es irremediable. Para estos enfrentamientos existe el Estado, que es un pacto por la seguridad entre las personas, el cual debe interferir lo menos posible.
los comentarios que puedan considerarse ofensivos hacia un colectivo o nocivos para la imagen de una persona pueden ser penados por ley. No obstante, desde mi punto de vista, a excepción de la amenaza, toda opinión o comentario puede realizarse. Me da igual que sea hembrista, machista, xenófoba, antirreligiosa, procomunista o fascista. Si de verdad piensas algo, ¿por qué tienes que ocultarlo por el simple hecho de que a alguien no le gusten tus ideas?
¿Te conoces la historieta del padre, el hijo y el burro?
Da igual lo que hagas, siempre habrá gente que se quejará y se sentirá ofendida.
Ahora bien, para acabar con el enfrentamiento de clases que tan bien expuso Marx, hay que garantizar una igualdad de oportunidades, aunque es imposible: siempre estamos condicionados, pero al menos dar la oportunidad para que una persona humilde pueda explotar todo su potencial. Para ello educación universal y gratuita y estudios superiores SÓLAMENTE PÚBLICOS Y ELITISTAS. Que los que lleguen arriba sea por esfuerzo y no por enchufe.
A todos les interesa la seguridad social básica. Si eres pobre porque te beneficias, si eres rico para evitar una revolución que acabe contigo (estoy pensando muy a lo frío, por humanidad yo lo defiendo, pero no todo el mundo tiene por qué tenerla).
Y bueno, una vez que ya te he explicado toda mi teoría personal (creo que bastante bien argumentada, y como ya he dicho antes no parte de mi utopía personal, sino de buscar la convivencia de utopias) supongo que podrás entender mejor mi pensamiento. Asi que ahora te justifico por qué a excepción de la amenaza justifico cualquier otro comentario: porque no limita la libertad de las otras personas. Siento el rollazo.
[*6*] @prgrmtrx26j Es lo único que sabéis decir los fachas,"paracuellos", "paracuellos" y "paracuellos" como si un incidente que ocurrió en una guerra contra gente que apoyaba el fascismo español fuera equiparable a 40 años de dictadura y opresión donde lo de "Paracuellos" se hacía día sí y día también pero con los que apoyaban la democracia y en tiempos de paz. Vete con esa cantinela a Intereconomía que aquí eso no cuela, paleto.
[*45*] @futuroparado Insisto en que la salud psicológica es algo muy importante que estás obviando, lo de tu utopía está muy bien y de hecho estoy de acuerdo en la mayoría de lo que dices, pero te has ido un poco del tema. Obviamente es tu opinión y sé que diga lo que diga no va a cambiar, pero ciertamente creo que entre mezclas libertad con libertinaje, puede resultar irónico, pero alguien que promueve la tolerancia, no tolera la intolerancia, igual que alguien que promueve la libertad física y mental del individuo, no puede dejar libre a aquellos que la intentan arrebatar.
[*2*] @futuroparado Si es libertad de expresión honrar a un genocida ¿por qué en España se castiga a los que hacen homenajes o alabanzas a ETA, ISIS y otras organizaciones de terroristas asesinos? Si es libertad de expresión hacer misas por este desgraciado opresor ¿por qué hacer un chiste de humor negro genera escandalos y hasta lleva a juicio? Si hay libertad de expresión, que la haya, pero que la haya con todo, no sólo la que les gusta a los herederos del fascismo.
43 Comentarios