¿Soy yo o programatix está defendiendo su posición con argumentos (mas o menos discutibles, pero ojo, ¿está defendiendo las subvenciones públicas a la cultura?, ¿nuestro progra?), y encima, sin recurrir a usar el "analfabetos funcionales" o "podemitas genocidas etarras" ni ninguna otra descalificación....
En el socialismo te daban entradas gratis para el teatro cada poco tiempo (obviamente puedes comprarlas por tu cuenta), se fomentaba que la clase obrera fuera culta.
@prgrmtrx26j ya decia yo, cuando me acerque hace cosa de 1 mes a recoger un libro de legislaciones vigentes me dije, coñe! Es que como me alegro de pagar un iva absurdo por este libro, si solo deberian acceder a el los ricos! Resumen: mira que eres tonto chico.
[*8*] @srangel Aunque lo que diga es una barbaridad para mí, pero no sé, se me hace raro, normalmente se dedica a difamar, a insultar, a dar datos falsos, a vejar, etc, etc... ¿o es que me vuelto condescendiente con él después de tantas palizas que le pegan?
[*2*] dices que no hace falta bajar IVA cultural porque se paga en actividades lucrativas, sin embargo añades que en bares debe bajarse para fomentar su consumo. Entiendes la contradicción o te la digo yo?
[*5*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Es lo que tiene meterse autopistas de coca por la napia,no se lo tengas en cuenta,unos van a los porros y otros como este,a la coca.
[*1*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo El circo no es cultura, es espectáculo.
La cultura tiene que ser accesible, y lo es, internet es infinito. ¿Por qué un concierto de Chenoa tiene que tener menos IVA que un partido de fúbol? Los que protestan por esto y se autodenominan artistas no suelen ser pobres precisamente.
PD: Los museos tendrían que ser como en G Bretaña, gratis, que eso sí es cultura.
[*9*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Bueno, en Historia del Arte hemos dado la mercantilización del arte en el s.XX y es un tema (igual es que los dos doctores querían hacerlo ver así a propósito) que pone a parir al arte actual.
Qué se crea arte solo para producir beneficios y ganar efectivo, y así pierde significado la obra de arte...
Un arte complicado y difícil de manera que solo unos "entendidos" sean capaces de comprenderlo, mientras el resto de los mortales son incapaces de comprenderlo.
Que prima la abstracción y lo simbólico, marginando a los artistas que se centran en captar realidades mas figurativas, etc.
Claro, eso solo explica la mala fama de este tipo de artistas, pero meterlos a todos en el mismo saco como progra no, la verdad.
Claro, pero no me quiero meter en un berenjenal por este tema tan controvertido de la mercantilización del arte y su "vacío" de este... también es verdad que el artista es libre de hacer lo que quiera cuando le dé la gana... así que claro, hay un problema aquí entre estas dos ideas enfrentadas sobre el arte actual...
Yo es que no me atrevo a ir a un bando ni a otro, ambos parecen estar cargados de razones xD
17 Comentarios