No solo la usan como distraccion, si no como escusa para justificar lo que quieren implementar (control de memes, que no regular la honoralidad que ya lo esta) y poder atacar los medios quizas con que no se puede hablar mal de los muertos, y seguir escaqueandose de condenas por muertes.
Mi opinion: si esta persona se enriquio de forma fraudulenta y/o al partido los juicios deberian seguir, pues ese dinero se dejara en herencia o lo ha percibido el partido, y hay que recuperarlo, no por haber muerto la familia y el partido tiene el derecho de quedarselo y/o salir impunes.
Lo que me parece vergonzoso es que gente como Rafael Hernando estén criticando a Podemos por esto. El tío dice que Podemos y demás se pasaron con las acusaciones y se queda tan pancho.
El mismo que dijo que se relacionaban con dictaduras y el mismo partido que los ha llamado de genocidas para arriba pasando por terroristas.
No olvidemos que entre periodistas y politicos le asignan a Podemos y todo el que esté relacionado entre 100 millones y 200 millones de muertos (no se aclaran ni ellos porque se sacan las cifras de la punta del nabo) ... ¡Y los que se pasan son los de Podemos!
200 millones de muertos, terroristas y dictadores vs financiación ilegal.
¿Quién tiene que regular sus acusaciones de los dos?
[*5*] @criticodecontenido "Solo hay que apreciar lo construido que está mi argumento","Hasta un disminuido mental podría darse cuenta","En fin, sigue llorando como los bebes. Está visto que es lo que eres, con la diferencia de que un bebe es consciente de su ignorancia."
Hay que aceptar las críticas :y no perder las formas :)
a mi me preucupa mas el mensaje que estan dando por ejemplo Rafael Hernando llamando hienas a los periodistas que informaban sobre su presunta corrupcion son capaces de sacarse una ley de la manga para controlar a las ''hienas''
[*1*] @criticodecontenido
Perdona que te diga, no sé si tu lo has hecho, pero yo si he leído a Pynchon y he de decirte que no es, ni de lejos, el máximo exponente de su genero, se plagia de Salinger, de Toole y de ******* que no sé lo cree ni él mismo.
De acuerdo con el cartel pero tengo que matizar una de las noticias que ni si quiera deberia ser noticia y es la de la guardia civil. Simplemente 140 aprovechados han intentado sacar 300 euros de una ayuda que no les correspondía. Seguro que hay trabajadores o gente que no es funcionaria que a millares que hace lo mismo. Cuidado que no estoy defendiendo ni a uno ni a otro, simplemente digo que la noticia solo quiere crear polémica donde no la hay. Es como si en un periódico de derechas dice que el 5% de los parados estafan al inem para cobrar ayudas que no le corresponde. Sin verguenzas hay en todos lados y me parece bien que les juzguen pero no que ensuciando un cuerpo para crear polémica.
[*3*] @rubenfd Solo hay que apreciar lo construido que está mi argumento en comparación con el ad hominem puro del tuyo para ver aquí quien es el que tiene la razón. Hasta un disminuido mental podría darse cuenta.
En fin, sigue llorando como los bebes. Está visto que es lo que eres, con la diferencia de que un bebe es consciente de su ignorancia.
Interesante, si bien no demasiado destacable, contenido. Crea una narrativa medianamente eficaz, con ciertos tintes pynchonianos (combinados con la corriente pseudobrechtiana que veo constante en esta web), alrededor de la división en dos partes simples (presentación de la conspiración en una, ocultamiento de esta en otra, invirtiendo el orden cronológico entre el ocultamiento y el desvelamiento lo cual sirve como pilar de la crítica), con un tercer plano, el plano del subtexto, que nace en la mente del espectador del contenido al establecer él la relación entre ambos elementos (me atreveré a decir einsensteiniano)
5/10. Interesante, aunque tampoco especialmente reseñable.
11 Comentarios