20 Comentarios
dauwan

30 Nov 2016, 16:05

jajajajaja que bueno, el grupo prisa hace titulares deprisa y a3media se lo deja a medias jajajajja
.
.
.
.
Ya cierro al salir.

jessynth

30 nov 2016, 16:09

[*3*] pero que coño va a ser machista?????????
Si lo que dice es que "se debe tratar a las mujeres de forma profesional, y no que haya una cantidad elevada solo porque lo sean" eso interpreto.
Dice de feminizar la forma, que eso tampoco lo he entendido mucho.
No se donde esta lo machista
El niño con el glande de piel de mariposa es menos sensible

_albert_

30 nov 2016, 16:05

Ví un vídeo por YT sobre este tema, además de que ví el vídeo de donde han sacado estas palabras, y dan vergüenza todos los audios recortados de la SER de forma retorcida, desde luego el periodismo manipulador está en la cumbre de su historia.

[*7*] @elverdezlomejor ¿? Pero tú has leído las declaraciones? Dice justitamente que para feminizar la vida pública no es suficiente con poner a mujeres en cargos de importancia, que eso sólo es un parche, vamos.

_albert_

30 nov 2016, 16:24

[*7*] @elverdezlomejor No has entès res, torna a l'escola.

demawowo

30 nov 2016, 17:13

[*7*] @elverdezlomejor Te lo voy a explicar de tal forma que hasta tu puedas entenderlo.

Imaginemos que tu cole fue hecho por hombres y en la actualidad lo dirigen hombres, un dia al director le llaman la atención por esto y lo acusan de machista ¿Que hace el director? Poner el mismo número de profesores y profesoras y decir que el problema esta resuelto.

¿Que debería haber echo? Darle voz a las profesoras en vez de solo un puesto y permitirles tomar parte en la elección de los los temarios de estudio y la creación de horarios y exámenes.

¿Lo entiendes ahora peque ;) ?

_albert_

30 nov 2016, 16:41

[*12*] @elverdezlomejor Para entender otra lengua te haría falta otra neurona, aritmética pura.

PD: Qué hipócrita, no?

blackdracko

30 nov 2016, 16:27

No dar los cargos como limosna a las mujeres sino asegurarse que el sistema de las mismas oportunidades. En resumen es lo que dice y por lo aue se le llama machista... Ole los conservadores algun dia entenderan que es el feminismo, esperemos que no sea en el lecho de.muerte.

arcahelus

30 nov 2016, 17:16

[*12*] @elverdezlomejor Es normal que no entiendas,poco a poco irás mejorando...lo tienes jodido pero puedes hacerte camino,pequeñín,ya sabes,no faltes al colegio estos días.Recuerda : poco a poco.

rodavallo

30 nov 2016, 16:28

[*3*] @pablo250996 Pues explícame donde ves tu que su declaración sea machista. Solo esta diciendo que si la base ideológica no es igualdad entre el hombre y la mujer, pues entonces no importa mucho cuantas mujeres tengan un buen puesto. Siempre habrá alguien que no le agrade que haya mujeres políticas. A esto es lo que se refiere Pablo Iglesias sobre la construcción política. Al menos es lo yo he entendido si alguien puede aportar una mejor explicación estaría bastante bien.

daniel_95

30 nov 2016, 16:26

De todas formas ¿Qué tiene de malo la primera frase? La feminización del a política jamas se lograra imponiendo que la mitad de los políticos sean mujeres ¿Acaso en la ciencia se consigue que haya más mujeres imponiendo que la mitad de la comunidad científica sean mujeres? No , se consigue acercando la ciencia a la ciencia a las mujeres para que estas se interesen más por ella.

unanime

30 nov 2016, 16:10

Y una legión de ******* se lo creerá.

sokarwas

30 nov 2016, 16:23

La primera frase no me parece machista, entiendo que haya un "machismo ideológico", que nos haga creer que los puestos de importancia sólo pueden ser ocupados por hombres.

Pero obligar a poner la mitad de tu plantilla mujeres por ley decreto, es como decir que tienes que obligar a las empresas porque las mujeres no pueden llegar a eso por méritos propios...

[*12*] @elverdezlomejor Pero es que no ha dicho que no haya que hacerlo! ¿Por qué no iba a hacerlo? Dice que no es suficiente, que es lo que has dicho tú (o por lo menos lo que dabas a entender)

arcahelus

30 nov 2016, 17:17

[*16*] @demawowo Ni un profesional especializado en estos casos podría hacerle entender,es de esos que se estancan,no avanza ni mejora.

ciber2458

30 nov 2016, 19:01

[*4*] @tonihurtado Es lo que pienso, que no hay que poner mujeres por ser mujeres, sino trabajar en que ellas puedan llegar al mismo puesto sin que sean despreciadas y se valore sus capacidades y no lo que tienen entre las piernas.

catatapum

30 nov 2016, 16:17

[*4*] @tonihurtado A mi no me parece machista ni recortado...

acatifroly

2 dic 2016, 10:34

[*3*] @pablo250996 Pues, lo siento, pero eso evidencia que no entiendes lo que está diciendo.

acatifroly

2 dic 2016, 10:39

[*7*] @elverdezlomejor Esta deformando sus palabras para reafirmarte en tu posición.
Esta frase tuya:
"Pablo Iglesias quiere que se designe para cargos importantes a mujeres, con independencia de su preparación"
Es diametral y evidentemente opuesta a:
"La feminización de la política no se logra con más mujeres en cargos de representación"

Lo que sugiere, o bien no has entendido una mierda. O más probablmente aún, que si la has entendido, pero a ti te gusta soltar tu mierda antipodemita sin sentido mientras te taponas los oidos con los dedos indices y gritas "habla trucho que no te escucho".
Espero, por tu desarrollo personal, que sea lo primero.

pablo250996

30 nov 2016, 16:05

A mi me siguen pareciendo un tanto machistas las declaraciones sin cortar.

Más noticias