Pobrecitos, vaya a ser que alguien les destape la manipulación, corrupción o hayan medios de comunicación de izquierda real. Comprendedles, son los herederos del franquismo, no pueden permitir perder el status quo de su predecesor.
Mucho usar la constitución para el articulo del honor pero mirad lo que pone aqui querido PP
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y
opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de
reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier
medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de
conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante
ningún tipo de censura previa
¡Malditos bolivarianos comunistas venezolanos que no hacen más que aprobar leyes mordaza en Venezuela!
¡Ah, no! que es el PP en España, entonces está muy bien, hay que controlar a estos rojos que se creen que pueden decir lo que quieran en la red
[*2*] @doowap Tampoco seamos ingenuos, que la última vez que el PP se puso a "regular" las libertades, hacer chistes de humor negro acabo siendo delito.
[*11*] @doowap Ya sería la ostia si encima lo hubiesen condenado. Pero se le llego a imputar hasta 3 veces por la misma gilipollez, que ya es grave. Y no nos engañemos, quienes propiciaron eso fueron el PP y su ley Mordaza.
La "neutralidad de los medios de comunicación en España ha sido cuestionada por medios nacionales y extranjeros y por organizaciones que no deben ser tan poco neutrales como la ONU, además de los propios periodistas de las televisoras del régimen como TVE que vienen denunciando una y otra vez que se les impide informar con neutralidad. Tenemos medios como OKdiarrea que difama, insulta, denigra, esperando que le pongan la otra mejilla, pero todo esto no es el problema, sino la gente que hace memes y que opina haciendo uso de su legítimo derecho de libertad de expresión.
Viva Venezuela Carajo !!!
[*14*] @carlosjfort Tú estás diciéndome que no opine en mi cuenta privada de fb, pero a ellos les das el derecho a la intimidad ¿Y honor? ¿Qué honor? Lo que se dice sobre ellos, no es privado precisamente, que es en este caso, sus actos como éste de aquí de coartar libertades, o la corrupción. No veo en qué momento se han metido en su vida privada para decir "eh, mirad, esta es Soraya en su tiempo libre", pero ellos en cambio han usado los medios para contarte hasta que desayunaba un miembro de Podemos, una mañana de Junio de 1998. ¿Qué me estás contando? Derecho a la intimidad de quién? Lo mejor es que ellos para atacar el honor de otra persona, no les falta tiempo, que si eta, que si irán, blablalba
[*22*] @carlosjfort Ya estás en contra de la constitución establecida y las libertades de uno sobre ejercer su derecho a opinar. Ellos en cambio, quienes quieren reducir esas libertades y joder más derechos, pueden decir en redes públicas, cualquier burrada o amenaza de muerte, pero ojo que no sueltes una opinión dentro incluso del respeto. No pienses, no opines, no digas nada, así no te pasará nada. El futuro perfecto para los miserables.
[*19*] @redomao Campañas electorales, aunque aquí entrarian ya la artillería pesada, CUP+ETA+Podemos+Venezuela+Satanas+Hitler+winnie pooh+chim pon chi y el arcoiris de los ponys unicornios escupe bebes masticados
Estoy absolutamente de acuerdo en que estamos desprotegidos en digital, pero no por no poder opinar libremente en las redes sociales, sino por la cantidad de datos que las grandes empresas pueden obtener de nosotros a través de Internet y del software que venden. Me parecería interesante que en el congreso se debatiese un día acerca de eso.
[*13*] La ley mordaza no se aplica en internet, esto es internet, el cartel va sobre las medidas que el PP quiere aplicar en internet ¿Entiendes el problema de hablar sin pensar o hace falta que te explique por qué tu comentario carece de sentido?
¿Qué clase de respeto al derecho de la intimidad hay, si no puedes ni opinar en tu cuenta de facebook por ejemplo? El honor jajaj que gracia, eso hay que tenerlo, el Pp de honor tiene lo que el PSOE de obrero. Me hace una soberana gracia como encima van de puros y son la peste personificada.
Habla en primera persona, claro, estáis jodidos, a los ciudadanos no hay que protegerlos, hay que protegeros a vosotros, no? Desde luego a mi me afecta muchísimo que me hagan memes. Iros a la m.ierda.
[*4*] @Cuenta_O Ya de paso, pon el siguiente punto del mismo artículo:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Es decir, tú puedes decir lo que te dé la gana, siempre y cuando respetes mi derecho al honor (nada de insultarme), no comuniques asuntos privados míos, no dañes mi imagen, etc. El derecho de una persona tiene su límite en el derecho de los demás, y ciertos derechos prevalecen, como el del honor prevalece ante la libertad de expresión.
[*33*] @hipoxia78 ¿En serio crees que tu cuenta de FB es privada? ¿Algo que tú no sabes quién puede leer? ¿Que le estás confiando tus "secretos" a alguien que te presta un servicio de forma gratuita y aún así se ha hecho rico? Si tienes algo que no quieres que sepa tu gobierno, no creo que Internet sea el mejor sitio para escribirlo.
35 Comentarios