Mira que sóis penosos, con la mayor parte de la prensa todo el puto día atizando a Podemos y aún os quejáis de que no os podéis expresar.
Por cierto cuando en este país se fusilaba a quien no pensaba "como dios manda", fue durante el franquismo, así que menos gilipolleces... ¿o es difícil usar la cabeza para algo más que sostener el pelo?
[*7*] @doowap Claro que es un asulto personal, del tipo que no se corta en sacar los asuntos personales de otros cuando no tiene algún asunto sobre el que pueda mentir... y sí, le cortan "el argumentario personal", cuando lleva un rato aireándolo. Algo que si realmente le importase al programa quedaría solucionado el primer día con un: "si lo vuelves a hacer no te invitamos".
Según doctrina del Tribunal Constitucional, prevalecerá el derecho fundamental a la libertad de expresión cuando la información objeto de la publicación sea veraz y resulte de relevancia pública e interés general sobre las materias de que versa.
Pues eso, que tenian que haber hablado de eso porque ayer era noticia (Y si no lo era que me expliquen por qué lo publicaron en varios periodicos digitales)
-Gobierna el primer partido investigado en nuestra democracia.
-Se agotan los fondos de pensiones y tenemos peores empleos que aportan menos a las cuentas públicas.
-Se ha conseguido que los que votaron al cambio por vía de Cs acaben aceptando que todo siga igual y se apoye al PP.
-Se han movilizado todo tipo de medios para expulsar a un SG del principal partido de la oposición que ha reconocido que los medios están comprados y los grupos empresariales presionan de forma antidemocrática para que se desarrollen políticas favorables sólo a uno pocos.
-Se han utilizado medios públicos para crear informes y acusaciones falsas sobre la oposición.
-Se ha coartado la libertad con la ley mordaza o criminalizado manifestaciones legales.
[*22*] @asterio Estoy de acuerdo contigo. En un debate político se debe hablar principalmente de los asuntos internos de España. Lastima que Inda utilice la primera mierda que se encuentra para meterse en la vidas de los políticos (sobretodo de la oposición). Ahora resulta que esta bien echar mierda y a cambio tu no me la echas a mi. Buen negocio, sigamos así.
[*7*] suelen? A parte suelen no es siempre. Lleva desde que se empezó a hacer el programa todos los sabados con ataques personales, dando igual que se esté hablando de otra cosa, el cambia de tema y ataca con descalificaciones y temas personales. Y se pasa así lo que dura el programa. Podrían perfectamente decirle que si lo repite no irá cal programa pero no lo hacen.
Yo creo que tampoco tendría que haber salido el tema, pero siendo precisamente del que lleva haciendo eso mismo años lo veo más que entendible.
[*22*] @asterio Claro que si, en cualquier programa de debate serio, preguntas personales quedan fuera de lugar, pero en la sexta noche esto es el pan de cada día.
Pasa que para unos no les importa obviar la ética periodística y para otros la aplican rigurosamente.
Me gustaba este programa, pero personajes patéticos como inda hicieron que dejara de verlo. Paso de darle audiencia a un programa que trae semejante escoria.
[*9*] @doowap Yo no he dicho que esté bien hacerlo, ahora, entiendo que Bescansa lo haya dicho, puede que "políticamente no sea correcto", pero me pongo en su piel y con la cantidad de veces que este tipo ha aludido a su familia, ha mentido o difamado sobre su persona y partido e interrumpido los debates maleducadamente, encuentro normal que se lo eche en cara.
Por otro lado, la diferencia es que cuando Inda alude a las familias de otros, lo hace intentando crear alguna sombra de duda sobre sus interlocutores, a Bescansa no le ha hecho falta eso, simplemente a relatado un hecho que retrata directamente a Inda.
[*9*] @doowap Imagínate que cada vez que vas a un programa a debatir, te sale un panoli mentado a tu familia impunemente. Y para una vez que tienes la ocasión de echarle al panoli su propia mierda en la cara.
Te dicen que; No, no que al niño de la casa no se le toca y que esto no es el Sálvame de la política.
Después de todas las salidas de tono que ha proporcionado este programa...ha quedado claro que a la sexta noche se va a lo que se va, a soltar patrañas y a hacer polémica, que ahora vayan de dignos...es ridículo.
[*22*] @asterio Claro que si, en cualquier programa de debate serio, preguntas personales quedan fuera de lugar, pero en la sexta noche esto es el pan de cada día.
Pasa que, para unos no les importa obviar la ética periodística y para otros la aplican rigurosamente.
Decía Jiménez Losantos que el bebé de Bescansa debía de estar en un contenedor, que se lo tenían que quitar por mala madre, etc. Ahora, sale a al luz que Inda se niega a pagar la pensión para mantener a sus hijos. ¿Dirá algo el Sr. Facha Losantos? ¿Quién es el buen padre y quién el malo?
Creo que me caeran negativos pero lo dire igualmente. Que Inda no pague la manutencion a sus hijos, no es cosa para hablar en un supuesto programa de "debate polítco" ( parece mas el salvame politico pero bueno, es lo que hay) y aun menos para que una diputada del congreso lo use como argumento o arma arojadiza contra un (supuesto) "periodista".
[*13*] Pues si contratan a alguno y salta una de esas noticias el mismo día que va, no vería raro que le preguntasen, tampoco dedicaron a Inda 3h, creo que solo 3 intervenciones.
[*7*] [*8*] [*9*] Pues eso, lo que he puesto en 10, que sera un asunto personal, pero también era noticia por lo que se podía sacar.
(Mas a cuento que inda, por cierto, que el saca cosas personales que no solo no son noticia, no suelen ser ilegales ni tampoco ciertas)
[*10*] @nahgur en periodicos deigitales tambien salen las movidas de la hija de la encocada y el puto jesulin de ubrique. Ahora tambien deberian hablar de eso en la sexta noche o que?
Evidentemente, es un asunto personal joder. No es un programa de corazon, con inda suelen hacer lo mismo. Y lo de machista ya me direis que coño tiene que ver con el tema de la manutencion... hay que ser patetica...
Fue patético ver a Bescansa intentando convertir la sexta noche en Sàlvame. Eso pasa cuando un partido no tiene nada que aportar a un debate político y mucho miedito a los periodistas que sacan su basura jajajajaja y luego la jauria de podemitas en las redes
Me alegro de que al menos lograra sacar Inda el homicidio del padre de Becansa. Por lista.
[*8*] @nemeton enonces como inda lo hace que se lo hagan a el esta bien no? Usar ese tipo de temas en contra de una persona en un debate politico es de ser rastrero y lo que ha demostrado bescansa es tener la coherencia en el culo.
[*2*] @demawowo
Vamos a ver, cómo va a ponerse un miembro de un partido político a hacerle preguntas sobre su vida personal a un periodista cuando incluso al revés estaría fuera de lugar, por mucho factor venganza que haya.
Esto no es proteger a Inda, esto es hacer que en los debates se debata aquello que se va a debatir, no la vida de Inda.
27 Comentarios