Yo veo mucha broma en los comentarios pero no nos damos cuenta de la gravedad del caso, una persona que ni siquiera forma parte del gobierno actual, da datos de una sentencia del principal tribunal nacional cuando esta no esta redactada.
Traducción: Hasta los políticos de segunda tienen autoridad o control sobre el poder judicial de las mas altas esferas, no es que no haya separación de poderes, es que directamente el poder judicial es una mascota de los políticos.
Nada nuevo, pero esto es una prueba y debería ser suficiente para salir a la calle en masa a exigir que se desmontara el gobierno de mentira que tenemos.
Estos hombres se han cargado toda la separación de poderes en favor de su sistema corrupto.
Me imagino a Montesquieu en el cielo, llorando en un rincón por la abominación de sistema que tiene España cuando ya han pasado mas de dos siglos desde que publicó sus teorías...
Las decisiones de los tribunales son vox populi para todos los compañeros de trabajo en los juzgados bastante antes de que estén redactadas, dejad de decir barbaridades porfavor que esta señora ni siquiera está en el Gobierno. Vamos es que hablais como si no hubieran perdido un sólo caso ante el Constitucional y ya es de risa la mala fama que algunos le intentan dar.
[*8*] El caso es que en ocasiones el constitucional actua con coherencia y en muchas otras actua de forma partidista y esto no es algo que se diga en vano, ocurre y no es porque a veces sea bueno o a veces malo, si no porque no controlan la totalidad de la justicia, pero pueden meter mano. Dicho esto, en este caso tienes razón, yo suponía que seria alguien cercano que le habria dicho algo cuando ha podido.
[*10*] @redomao ¿Me estás diciendo que esos casos con cientos o incluso miles de folios son mejor juzgados por personas sin formación que han leído un artículo en el periódico de turno o que salen en el programa de la tarde que por los que se han comido meses o años estudiando todos los documentos?
[*9*] @nahgur Las sentencias del Tribunal Constitucional pueden ser previsibles en base a la composición del Tribunal en cada año concreto, de todos modos nunca me ha dado la sensación de que se mete mano en la actuación de los jueces, quiero decir, todos fundamentan muy bien sus opiniones y cuando uno o varios Magistrados discrepan su opinión se emite con la sentencia.
[*8*] si...cierto...de hecho se vieron a Rita Barberá celebrando la sebtencia en favor de Camps en un conocido restaurante días antes de redactarse.
Una cosa es vox populi y otra que la vox populi que ha sido testigo del juicio flipe a colores con sentencias que se han pasadonpor el forro de los huevos las pruebas.
12 Comentarios