15 Comentarios
daniel_95

25 dic 2016, 0:48

[*6*] @tradico La discriminación positiva lo único que genera es más machismo y desprecio a la mujer.

futuroparado

24 dic 2016, 23:33

Bajo mi punto de vista quien no tiene cabida en PODEMOS es Espinar, que según ha manifestado en twitter para él el feminismo es poner a dedo a una mujer en un cargo que estaba ocupado por un hombre elegido por la militancia a la vez que se critica al PSOE por traicionar a su electorado

He hecho una viñeta al respecto, pero como no es un vídeo de los morancos dudo que me lo publiquen xD

asesino555

24 dic 2016, 23:56

Alguien me podría explicar con pelos que ha pasado con esos dos por favor?

el_chorlong

24 dic 2016, 23:44

Lo siento Íñigo, pero la tabla... Digo el partido no es lo suficientemente grande para los dos

aeren00

25 dic 2016, 3:04

[*7*] @prolibertadmatrix20n los comunistas-nazis van a destruir el país, llamemos a Rainier Wolfcastle para que se lance sobre sus aviones y les parta el cuello.

demawowo

24 dic 2016, 23:43

Y al igual que entonces cabe de sobra, pero hay que aparentar como que no, para generar drama ganar "screen time " y darle al público un final emocionante.

nahgur

25 dic 2016, 0:44

[*7*] ¿Tu fuiste al PP por sus valores corruptos, sinverguenzas y amorales? Tiene sentido.

_albert_

25 dic 2016, 1:04

[*6*] el efecto acaba siendo el contrario, pues acaba pareciendo que las mujeres están ahí por ser mujeres y no por hacer méritos, y a veces acaban poniendo a gente incapaz enchufada habiendo mujeres cualificadas de sobra.

Esto se cambia educando y eliminando prejuicios y clichés, no imponiendo cuotas, que las mujeres no necesitan que les abran la puertita y se lo den hecho, son perfectamente capaces y con el tiempo y el avance social acabarán ocupando el puesto que quieran por méritos propios.

celebrimbor

25 dic 2016, 4:03

A veces creo que tengo mucho odio en mi interior, luego entro en AVE y leo los comentarios y se me pasa

nahgur

25 dic 2016, 5:32

[*11*] Se te va la cabeza

tradico

25 dic 2016, 18:58

[*10*] @_albert_ Por eso, realmente estoy en contra de la paridad, como norma, pero si lo veo plausible como un parche temporal, como para ayudar a que, con el tiempo cicatrice la herida, pero provocando un efecto temporal que en el futuro, ayudara, y es que ya hallan mujeres en puestos de importancia, darle el ultimo toque de visibilidad que necesita

arcahelus

26 dic 2016, 11:37

[*11*] @yamcha87 No te lo discuto,para mi gusto,no es ningún adonis.Ya al chaval...pillale sonriendo y con las gafas (que sin ellas se le marcan las ojeras bastante) y bueno....algo se salva.

tradico

25 dic 2016, 0:00

[*1*] @futuroparado Es que por tener tiene razon, el problema es que la medida (que no es una solucion) es necesaria por la infravaloracion de la mujer en la sociedad, porque escasean mujeres en puestos directivos o de responsabilidad por lo general salvo campos muy concretos ( en sanidad hay mucha jefa) y al mantener durante X tiempo la paridad, favoreces que en el futuro las mujeres si logren esos puestos por meritos propios, porque las juntas directivas ya no seran un monton de señores de la vieja escuela acostumbrados a que no entren mas mujeres en las reuniones que las secretarias, sino que seran grupos heterogeneos donde el genero de la persona dejara de ser relevante, entonces podemos volver a quitar la paridad.

arcahelus

24 dic 2016, 23:36

Que careto le han pillado a Amo Sexual :D

prolibertadmatrix20n

25 dic 2016, 0:37

Errejón cree en los "valores" de PODEMOS, y Pablito solo quieres el partido fascista que consigue el poder...
Lo increible son los crios que se posicionan a favor del comunismo=fascismo y no de unos valores que aun erroneos para mi son más democráticos que unificar todo, eliminar toda la discrepancia y hacer un único partido a las órdenes del HITLER IGLESIAS.

Más noticias