Lo he dicho antes y lo sigo diciendo, la discriminación positiva solo genera más machismo, además de mantener a la mujer en una situación de inferioridad respecto al hombre.
Feminismo: movimiento que se apoya en el feminismo
El conocimiento es poder
y lo de Espinar y derivados es de traca: es como si tratasen a las mujeres de inútiles o algo, llamadme psicópata machuno adorador de Brézhnev, pero un cargo se obtiene a partir de méritos, no de lo que eres. Aunque tampoco se que criterio han tenido para elegirla, la veritat
[*5*] @friedrich_von_hohenzollern eso sí, también hay que ser especialito para volverse machista por estas cosas, ir en contra de algo "feminista" no te hace machista, te hace ir en contra de eso "feminista"y ya está. Cada cual tiene un criterio, y no todo es dualista.
[*5*] @friedrich_von_hohenzollern 4-No es equitativo. La igualdad no es equitativa y es una soplapollez. Pongamos como ejemplo carreras tradicionalmente masculinas como las ingenierías. No es equitativo ni justo que el porcentaje de mujeres llegue al 50%, pues esto significaría coaccionar la libertad de ambos a elegir su profesión. Mucho menos sentido y justicia tiene hacer cuotas al 50% en una titulación en que sólo el 25% son mujeres.
[*5*] @friedrich_von_hohenzollern Además que, preferenciar a una mujer por el mero hecho de serlo:
1-Es sexista, pues sustenta su único criterio de elección en el sexo del candidato.
2-Es machista, pues parte del supuesto que la mujer es menos válida, ya que requiere de un trato preferencial para llegar al mismo nivel que un hombre.
3-Es discriminatorio, pues descarta a un candidato más válido por lo que lleva entre las piernas.
[*37*] Precisamente UP defiende el derecho al mal de la mujer, que la mujer se vea liberada de esos buenos adjetivos que tradicionalmente se le ha dado, no repitas las palabras de Iglesias como un loro que al también le cayeron hostias por ello.
Veo a Susana Díaz, a Teresa Rodríguez, a Sáenz De Santamaría, Montero y demás y no veo ninguna de esas cualidades.
Y no, esto no tiene nada que ver, Espinar se ha librado de un político incómodo y ha usado lo primero que le ha venido a la mente para justificarlo, cuando la verdad es, este tío era un engorro y así contento a los Anticapitalistas y les doy su cuota.
[*11*] @tradico A mi la primera imagen que me ha venido a sido la Botin. Si a ti te viene una imagen de un hombre, el problema de machismo lo tienes tu, no los demás.
Dedazo: Designación de un candidato a un puesto público, de parte del poder ejecutivo, sin las formalidades de rigor.
El Consejo Ciudadano regional es el que designa quien ostenta el cargo de portavoz, no Espinar.
Cuando le comunican a alguien que lo han destituido y digan quien lo va a sustituir antes que se produzca la reunión del consejo ciudadano, dice mucho de las "formalidades de rigor" con las que lo han destituido y han puesto a su sustituta .
Lo primero que ha hecho, echar al que decía que no iba a echar y poner a la que decía, muy enfadada, que no la iban a poner. No estaba pactado para nada...
No entiendo, ¿no es Espinar el que menciona el feminismo en el twit donde nombra portavoz de la asamblea a una compañera de partido? ¿Qué tiene que ver el feminismo con dar un cargo a una mujer? El feminismo es una lucha por la igualdad de derechos, no de dedazos.
#29
Claro que Espinar tiene esa potestad solo faltaba, el problema es el que tú dices, persona claramente contraria a la línea política de Espinar, eso es unidad fraternidad y tal, que curioso que no solo es contrario a la línea política de Espinar sino a los veinti muchos claramente partidarios de Iglesias que votaron sí.
Sabes que es lo más gracioso, que el PSOE tiene exactamente la misma potestad y puede que más legitimidad y no paráis de dar por saco.
[*11*] @tradico se me ha venido a la mente Toxo, no se por qué, la verdad
Pero una cosa es lo que mi mente considere """""normal""""", y otra lo de la paridad
Yo creo que normalizar el mundo laboral femenino sería que no se dijera que es femenino en sí, con eso ya creas una distinción erróneamente. De ahí que diga que va antes el mérito que lo que uno es. No todas las personas que se dedican a contratar empleados tienen la mente cerrada o retrograda, baia
[*19*] @friedrich_von_hohenzollern Es totalmente desacertado porque la corrupción del PP más que aislada parece intrínseca. Y no odio a Podemos, simplemente me decepcionaron una vez tras otra.
[*37*] @pableras96 No estoy nada de acuerdo, la igualdad no es que en todo sea 50/50 sino que en cualquier sitio de exactamente igual que sea hombre o mujer el ostente el cargo, y desde luego eso no se hace imponiendo cuotas ni nada.Se hace educando y concienciando.
Por ejemplo en la peli Rogue One prácticamente todo el elenco es diverso, y casi nadie se ha dado cuenta o le ha importado, salvo los más retrógrados, así es como se hace. No imponiendo a una mujer que nadie a votado por encima de un hombre al que si han votado la militancia.
Educación, nunca imposición.
Es curioso que tanto los votantes del PP como los votantes del PP sean incapaces de tener un poco de autocrítica, sois la hostia, pero luego a criticar exactamente lo mismo de los otros, en fin, nueva política.
Creís que el PSOE es la mejor herramienta de Rajoy?? Solo es una de ellas, la otra sois vosotros dividiendo el voto de izquierdas, no poniendoos de acuerdo en nada importante con el único partido de izquierdas que cuenta, el PSOE (sea o no de izquierdas) ahora en el Congreso votáis a favor de leyes completamente estériles porque si Rajoy no quiere que entre en vigor la impugnará en el Senado, pero seguid con estas gilipolleces que al PSOE que también tiene lo suyo le estáis haciendo un favor enorme.
[*41*] Podemos no puede mandar a tomar por culo a Merkel, hablas como si Rajoy recorta brutalmente porque le mola, España está brutalmente endeudada y ha recibido mucha pasta de Merkel por lo que debe hacer lo que ella diga.
Hoy por hoy si mandas a tomar por culo al Banco te deshaucia pues lo mismo.
[*38*] @mirtatr no te lo niego, pero yo pensaba en Carmena más bien y feminizar la política no es solo mujeres, también de hombres como por ejemplo me parece a mi Ribó. Igual las mujeres que has dicho como ejemplo claro de feminización de la política pero sí para que otras mujeres se atrevan a dar el paso. Si Podemos ni IU no hubiera casi ninguna mujer ¿crees que Carmena se habría decidido a dar el paso? La inclusión de mujeres en un sistema dominado por hombres sirve hasta cierto momento para que otras mujeres les sirva de ejemplo y se atrevan.
[*39*] @daniel_95 solo la imposición no hace nada, obviamente sin concienciación alrededor es una gilipollez pero sí que sirve como inicio para que otras mujeres se inspiren, quieran ser como "x" y den el paso y se adentren en ese sector.
[*42*] Pero porque sigues diciendo feminizar la política?? Usas una cualidad que puede tener cualquier persona e insistes en otorgarselo a las mujeres.
Carmena que antes era Jueza?? Creo que si habría dado el paso.
[*42*] Y si, muchas veces la discriminación positiva es necesaria porque consigue equidad que no igualdad, lo que no implica que en esta sociedad en la que vivimos empezando por nuestros partidos políticos, o pongan mujeres incapaces (ejem Chacón ejem) en lugar de hombres más capaces simplemente para quedar bien o como hace UP camufle dedazos y revanchismos o favoritismos de feminizar la política, ejemplos, Montero, Descansa o la propia Huertas.
[*33*] Un partido con ahora mismo 10 escaños más que UP y con más votos.
Ese PSOE, suerte con intentar gobernar el Congreso sin su apoyo, que ellos tendrán más suerte atribuyéndose los pequeños avances que se consigan.
[*25*] @elliber Botin sigue siendo un hombre, ese es preciamente el punto, hay una idea preconcebida sobre como ha de ser, en este caso, un banquero, y esa idea preconcebida incluye que sea un hombre. Luego piensas las cosas y la idea preconcebida puede alejarse completamente de lo real, pero ahi esta, en el subconsciente, y eso es lo que pretende cambiar
[*14*] @tonihurtado Por eso tampoco hay paridad 100%, ni las cuotas se aplican a cualquier campo, se trata de abrir la puerta a campos que, por la razon que sea, siguen teniendo muy pocas mujeres, habiendo mujeres que si quieren entrar a esos campos. Campos donde hay una predominancia masculina, sea por prejuicios por lo que sea. Una vez abierta la puerta, instauradas las bases de una sociedad con una representacion/ocupacion equitativas, la medida se puede quitar y se deja que la sociedad se esculpa a si misma
39 Comentarios