Lo lógico, más aún habiendo pasado tanto tiempo, sería que una vez finalizado el conflicto los familiares pudiesen recuperar los cadáveres... entiendo que si hay gente que se opone es, simplemente, porque siguen pensando que "son el enemigo" por más que traten de ocultarlo hablando de reabrir "viejas heridas", que evidentemente jamás fueron cerradas.
[*2*] @nemeton Es como con ETA, en el hecho de que aún se persiguen los fantasmas de un conflicto que ya termino. En ambos casos, el PP aún actúa como si estuviera en guerra, como si conceder la más mínima tregua al "enemigo" suponiera una derrota, a pesar de que no pierden nada por enterrar definitivamente el hacha de guerra. Lo único que logran con esto es que nos demos cuenta de que no toleran disidencia en tiempos en los que ya no debería haber ninguna.
(Y ojo, no digo que ETA no cometiera barbaridades, pero no queda prácticamente ni un vestigio activo de ellos ya y actuar como si aún fueran una amenaza constantemente es ilógico, un intento inutil de seguir creando paranoia y establecer control a partir de ella.)
[*2*] @nemeton Así va el país, construyendo una incuestionable "democracia" sobre más de 100000 desaparecidos, ningún país de nuestro entorno, con los que tanto nos gusta compararnos, sufre este problema. Dinero hay y ha habido, voluntad ninguna.
[*5*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo
Tienes razón. Los tres años de represión en el bando republicano están muy lejos de las cuatro décadas de asesinados, encarcelados y exiliados del régimen de Franco. Pero eso no quita que debamos condenar las barbaridades cometidas en nombre de la República . Si cada vez que nos recordaran Paracuellos nos calláramos lo de "Cuñao" y lo condenáramos sin poner estos "peros", dejaríamos sin excusas a los que rehuyen hacer lo mismo con el Franquismo.
[*4*] @friedrich_von_hohenzollern No he dicho que esté de acuerdo con ello, sólo que creo que la razón fundamental es el gasto. Lo de las autopistas me parece corrupción pura y dura, debería ser ilegal que se firmasen contratos en los que las pérdidas corren a cargo del Estado y los beneficios a cargo del empresario.
[*3*] @nebus ¡Ah! ¿Pero han llegado a cerrarse esas heridas para decir que van a "reabrirlas"? Y yo que no me había enterado... si que llevaron en secreto los juicios por los crímenes de la dictadura y las ayudas a todas las familias que los sufrieron para que se les haga justicia y que recuperen los restos de sus familiares.
[*12*] @aeren00 Eso tengo entendido, el caso es que la gentuza, que para lo que les conviene nos compara con Europa, no quiere ni oir hablar del tema... no hace falta que nos comparemos con lejanos países, seamos o no el segundo del ranking. La gilipollería nacional gusta mucho de hablar de las tradiciones europeas, nuestro nivel social y cultural, democracias, etc para contraponerlo a otras sociedades... cuando no estamos a la altura en nada en comparación con nuestro entorno.
[*29*] @alexchamo7 Toda la razón! No hubo ninguna atrocidad que no se cometiera en ambos bandos. Ahora bien:
1) Solo en un bando la masacre estuvo planificada desde antes incluso del golpe de Estado, compara ambos mapas de nuevo y las declaraciones de Manuel Azaña y de Emilio Mola.
2) La guerra acabó, perfecto... más de la mitad de esas fosas se llenaron en zonas en las que no hubo practicamente guerra y se siguieron llenando hasta mediados de los años 40.
Me parece muy bien que cada pueblo tenga sus confines bien limpios y también bien delimitados.
Si todos los pueblos fuesen así de concienciudos, o localidades España iría mucho pero mucho mejor.
Un saludo.
[*2*] nada más lejos... la gente se opone porque cuesta dinero y porque a ellos no les afecta, ni más, ni menos. Tienes a [*3*] para demostrarlo. Tengo varios amigos así, que mueven el mundo por dinero y nada más que dinero, y eso es todo. Podría haber gente de derechas que quisiera que se gastara dinero si tuviera él un abuelo enterrado, pero si no, lo más normal, no les importará una mierda. Esta es nuestra sociedad. La empatía no existe.
[*18*] @kuyr No creas, yo conozco un caso en que los familiares solo piden el permiso para exhumar unos cuerpos que saben que que loma están, el único gasto serían las identificaciones ya que hay más de 20 cuerpos, para saber cual es cual, pero eso no lo paga el ayuntamiento y aún así el ayuntamiento deniega los permisos ¿por qué? posiblemente que los asesinos sean familia del alcalde tiene mucho que ver
En la guerra civil hubo muertos en ambos bandos. Lo digo por el uso que muchos izquierdistas hacen de la guerra segun interese , que parece que los republicanos estaban alli desarmados esperando al otro bando. Que han pasado 81 años casi ya.
@lucamendieta así me gustan las cosas, exponiendo detalles y datos con los que argumentar las cosas. Un placer charlar contigo, y es evidente que todo estaba planificado, y a día de hoy debería enseñarse lo bueno y malo , para que nunca mas suceda,como en Alemania con el nazismo.
[*25*] @ElefantiLol No es para nada errónea, y no has argumentado para demostrar lo contrario. Te he dicho que es mucho gasto y que no quieren invertir en desenterrar muertos, no que no haya dinero para hacerlo, son dos cosas sustancialmente distintas. En este país hay dinero para hacer lo que te de la gana dependiendo de donde lo quieras recortar, otra cosa es que se quiera hacer si no reporta beneficios.
[*24*] @friedrich_von_hohenzollern Qué paja mental os estais haciendo leñe, lo que quería decir es que tras todos los argumentos que han dado estos años, principalmente lo de "abrir viejas heridas", "revanchismos tontos" y demás, se esconde únicamente las ganas de no gastarse una millonada en algo que no va a darles beneficio personal.
[*15*] @nebus Es una opinión que ya te e argumentado errónea. Dices que es por el gasto, mientras se derrocha el dinero en tonterías y corruptelas.
No quieres regar el campo por que no hay agua, pero a los señores diputados se les llena cada día una piscina nueva para que se bañen en agua clara.
[*5*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Lo que yo he llegado a ver es gente que condena a un bando por su represion y al otro, que también tiene represión, desconcertantemente en su lugar lo alaba https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)
https://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_en_la_zona_republicana_durante_la_Guerra_Civil_Espa%C3%B1ola
Si un movimiento político debe ser tabú por tener represión, es de lógica que el otro también.
[*11*] @ElefantiLol Porque tú lo digas, como no. Además, es una opinión personal, decir que no está fundamentada porque la tuya sea distinta es absurdo.
[*2*] @nemeton Yo creo que en sí el único problema real en esto es que el Estado se tendría que gastar muchos millones en buscar huesos, así que "mejor no reabrir viejas heridas".
27 Comentarios