¿Acaso es mentira que en aquellos Estados en los que se implanta el Islam hay menos libertad?
Afganistán con la URSS era un Estado muy avanzado. Siria, Irak y Libia, eran Estados laicos y emergentes. ¿Qué ha ocurrido después de que la OTAN y Arabia Saudí armasen a esos rebeldes "moderados"? ¿Ha impulsado la sharia a esos Estados o los ha devuelto al medievo?
También se le podría decir a Esperanza Aguirre que "afortunadamente la iglesia ha perdido poder y gracias a ello la mujer tiene mayor libertad en este país".
[*5*] @wellington Paradójicamente nuestros gobiernos han desarrollado una preocupante aficción a derrocar gobiernos laicos en oriente medio y se ha aliado con los gobiernos teocráticos. La libertad que hemos conseguido según nos hemos ido disociando de la iglesia no la hemos permitido a otros países... o hemos luchado contra ella.
Pero vamos a ver, que en el 1492 se expulsó a los judios, no a los moros -.-
Los moriscos fueron expulsados por Felipe III a principios del siglo XVII. Coño, un mínimo de historia no está mal, eh?
(Sí, lo de Granada fue en el 1492, pero los musulmanes se quedaron hasta más de un siglo después)
Es curioso que vean eso asi, esos arabes nos dejaron por legado, avanzados medios para la agricultura, en esos tiempos el islam era muy tolerante sino miren cordoba , conocimientos muy avanzados en matematicas, y grandes obras de arquitectura, si fuimos una gran potencia en los siglos posteriores es en parte gracias al conocimiento legado, mientras que el resto de europa se saca los ojos.
Pues me parcen muy diferentes, el de VOX dice un echo historico en el cual expulsamos a los musulmanes y reconquistamos España, la otra dice con el Islam, no tendriamos libertad, como si el PP con la Ley Mordaza nos diese mucha libertad.
[*2*] @solntsepiok La cosa no es el islam en sí, y soy de los que piensa que la religión (sea cual fuere) ha de ser abolida.
La cosa es que esta señora lo dice como si fuese el cristianismo el que nos hubiera permitido en Occidente tener la libertad que esta señora pregona, pero no nombra los procesos históricos que se han hecho para llegar a ello. Que sea ella, una conservadora católica, quien hable de libertad es de comedia.
[*8*] @nemeton Cierto. Me hacía gracia cuando salía Hillary Clinton en TV hablando sobre feminismo, siendo una de las responsables de que las mujeres en muchos países de Oriente Medio tengan que ir tapadas hasta las cejas.
[*2*] @solntsepiok cuantísima incultura. Pensar que el Islam de ahora es igual que el de antes o que el cristianismo de ahora es igual que el de la Inquisición es no tener ni absoluta idea. En la invasión mususlmana el Islam estaba años luz avanzado que el cristianismo, anclado en un pensamiento de cavernas. Investiga un poquito lo que fue la Edad de Oro del islam y los avances tanto mecánicos, filosóficos y científicos de aquella época...
[*27*] @solntsepiok por donde empiezo? puede ser que en esa época el único sitio donde había tolerancia religiosa era en el mundo árabe? Puede ser que era la única religión que permitía la alquimia, medicina y matemáticas en la época?Puede ser porque si no fuera por los musulmanes de la época, apenas sabríamos nada del mundo antiguo, ya que los buenos cristianos tenían la política de destruir todo lo pagan...Básicos comenté durante la mayor parte de la edad media el mundo árabe fue el motor del desarrollo cultural y científico en el mundo, mientras que los reinos cristianos vivían imbuhidos en una época escuela marcada por el estancamiento de todo
Una pregunta, en la época de Al-Andalus, ¿existía coexistencia entre las tres religiones (Islam, Judaismo y Cristianismo)? ¿O es un mito? No se si me acuerdo bien pero creo que es lo que me enseñaron en el colegio. Porque si es así esa coexistencia no existía hasta después del franquismo.
Lo más penoso de todo es que los Musulmanes de la edad media eran mucho más respetuosos que sus homólogos cristianos. Sino fijaros que durante la época de la ``invasión`` musulmana convivían las tres religiones relativamente en paz, fue implantarse el catolicismo y las demás religiones desaparecieron. Además ....los musulmanes les interesaba mucho más las matemáticas, la astrología y la arquitectura.
[*40*] @zz1y Yo creo que la gente tiene derecho a tener una espiritualidad, no prohibiría a nadie que rezara o que creyera en lo que quisiera mientras esas creencias estén separadas totalmente del Estado.
Algunos hechos curiosos al respecto...
1. España no existia cuando la peninsula fue conquistada, ni durante siglos tras concluir la reconquista
2. Los arabes ocuparon partes de la peninsula durante mas de 700 años. Vamos, 200 mas de los que hace que se expulsaron.
3. El mundo arabe estaba en esos momentos, muy por delante del cristiano. Enarquitectura, cultura, ciencia...
4 y finalmente: los que celebran una reconquista de 700 años hace 500 son los mismos wue no quieren abrir heridas de hace menos de 80, o consideran que un territorio ocupado en 1714 no tiene derecho a su "reconquista"
[*2*] El Sharia es basicamente basarse en el antiguo testamento como ley. Sea en el judaismo, cristianismo o islam, si nos vamos al antiguo testamento estamos todos jodidos.
[*26*] @jordi338 Exacto, la época musulmana trajo avances en muchos ámbitos a la península que luego fueron difundidos por toda Europa, pero no llegaron a la península de manera pacífica ni impusieron un régimen democrático tratando a la gente en igualdad, eran gente de su tiempo. No lo he dicho por ti, simplemente tu comentario me ha recordado a algunas personas que ven la época musulmana como un lugar idílico y la conquista de américa como un genocidio tras otro.
Tras 7 siglos conquistando la península los reinos de la península eran expertos en conquistar y colonizar. Todo lo que se hizo en américa de alianzas y tácticas militares se llevaba practicando siglos contra unos enemigos más preparados.
Fácil, Abascal no ha dicho nada falso, es la celebración de la expulsión invasora musulmana, que lo diga con un tufillo patriótico rancio es otra cosa. Lo de Aguirre es una falsedad absoluta y una incultura ridícula. En esa época el Islam estaba muchísimo más avanzado que el cristianismo. Aconsejo leer un poquito las novedades que nos dejaron... https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_Oro_del_islam
[*26*] @jordi338 Efectivamente, por parte de España no hubo genocidio, se hiceron caer los "gobiernos" indigenas de la epoca mediante acuerdos o la muerte de los líderes de las tribus, pero la población no fue masacrada como en Norte America. A la vista queda que en toda sudamerica la mayor parte de la población tiene aun rasgos indigenas en cambio en la zona inglesa solo quedan en reservas o zoos como les llaman ellos. Eso si, lo que si que hicimos, fue expoliar la materia prima, todo el oro y la plata.
39 Comentarios