El cuñado que usó al cuñado para lanzar una cuñadez.
Desde el liberalismo (capitalsmo liberal) al marxismo (capitalismo comunista marxista) son teorías económicas. Si hay que asignarle muertos, que sea por su mal funcionamiento con respecto a la economía, no porque líderes como Stalin o Hitler o Pol Plot fuesen unos genocidas de cuidado.
[*2*] @rivoluze17 Si el comunismo ha matado a 100 millones de personas, entonces el capitalismo solo desde 1990 ha matado a más de 350 millones de personas.
Así que, en que quedamos, que ambas cosas son chorradas sin fundamento, o ambas son verdaderas, elige.
[*6*] @daniel_95 Los 350 millones, si no me equivoco, venian de muertos por hambre y enfermedades por falta de recursos. Pero hay un calculo hecho, con la misma forma que el de los 100, con las cifras cogiendo siempre la mas alta, que no incluye eso. Victimas por conflictos entre paises capitalistas y sus intereses, represion, hambrunas provocadas o causa de capitalismo, colonialismo, etc, etc. Ascendia a 256 millones. Como digo, sin sumarle los muertos diarios de hambre y enfermedades. Considero lo de los 100 millones una cosa totalmente absurda, pero si alguien se lo cree, espero que tenga coherencia y se crea lo de los 256, esta hecho de la misma forma.
Bueno... ya, ¿no? Este hombre dio su opinión, quizá sin expresarse todo lo bien que debía. Pero ya está, este hombre tiene familia y se merece la menos un respeto y que le dejemos en paz.
No es un político ni una personalidad pública, vamos a dejar ya de mofarnos de él
Obviando que la cifra de los 100 millones solo se la creen 4 gatos, vendría bien aclarar que eso de hablar de víctimas del comunismo está un poco mal. Todas esas matanzas no fueron impulsadas por dicha ideología, fueron impulsadas por psicópatas que interpretaron el comunismo cómo les salió del raboo, el ejemplo más claro es el psicópata stalin, lo de Mao fue un error involuntario al aplicar un sistema concreto en un medio rural que no estaba preparado para ello.
[*2*] @rivoluze17 Si realmente existieran habría alguna fuente verídica de ello y no la hay. Esos 100 millones vienen del libro negro del comunismo, que se saca las cifras de la propaganda o de la manga (prefiero pensar lo primero)
Algunas cifras que da dicho libro:
Stalin - 20 millones: Si fuese cierto habría un bajón demográfico de la ostia y resulta que no lo hay (a excepción de la IIGM)
Mao - 60 millones: Tampoco hay fuente que avale dicha teoría (si la hay que alguien me la pase porque nunca encontré ninguna), en este tema no estoy tan puesto pero tengo entendido que fueron 1 millón. Pol-Pot - 3 millones: Este ni fue comunista, no sé que pinta. Resto - 17 millones: Si ya las otras ni se sostenían, me imagino que estas tampoco.
[*2*] @rivoluze17 Si existen aporta fuente de que existen y luego acusa tranquilamente. Ahora bien, acusar de algo sin fuentes diciendo que es la verdad se llama fanatismo. Es como si yo ahora digo que estamos controlados por alienigenas y que esto llamado planeta Tierra es como el Sims.
[*18*] @mikkel40 Sabes que esos proges no son comunistas, ¿no? Al contrario, la mayoría son anticomunistas. Un comunista no reinventa la historia para adaptarla a sus gustos, mira los hechos objetivamente como ocurrieron, haciendo un análisis del trasfondo que tienen dichos hechos.
[*9*] @rivoluze17 La hambruna Provocada por USA en Bangladesh en 1974, Guatemala, la CONTRA el Nicaragua, Bombardeo de USA en Yugoslavia, las purgas Anti-Comunistas en Indonesia en los sesenta... hasta la Gran Depresión se calcula que causó 7 millones de muertos por miseria y hambre
[*9*] @rivoluze17 ¿me estás diciendo que los muertos de Irak no son muertos por el capitalismo, cuando el único objetivo era que multinacionales occidentales explotaran el petroleo de Irakí? ¿Me estás diciendo que todos esos países que en los 80 fueron tomados por islamistas radicales subvencionados por USA (muyahidines los llamaban) para evitar que cayeran bajo la esfera soviética no son muertos del capitalismo? ¿Que las guerras en África destinadas a colocar en el mando a sangrientos señores de la guerra que permitan extraer recursos como el coltán o diamantes no son muertos del capitalismo? ¿Que cada vez que los yankis han querido colocar a un dictador en América Latina por sus propios intereses, los muertos provocados por éste no son muertos del capitalismo?
[*8*] @fugaz2 El marxismo es una corriente filosófica y eso de "capitalismo comunista marxista" ¿¿¿??? Si el comunismo es un sistema económico diferente al capitalismo como va a existir el capitalismo comunista. Los modos de producción que existen son: primitivo, esclavista, feudal, capitalista y socialista (comunista también se puede decir).
[*22*] @jorge48 Aporto fuente (de la Wikipedia, para que luego no vengáis con que me las invento): https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Rusia#URSS
[*12*] @nge Ese puto argumento de "Es que lo interpretaron mal" me toca soberanamente los cojones. Mejor forma de lavarse las manos no encontrais. Stalin mato millones que no eran afines al regimen comunista. La revolución bolchevique hizo exactamente la misma puta mierda. Bajo la misma regla absurda, los muertos del capitalismo tampoco son culpa del modelo, son culpa de gente que "lo interpreto mal". Parece que la gente justifica crimenes cuando conviene y son culpa de "individuos" pero cuando lo hace el contrario es culpa del "modelo".
[*27*] @molotovkiller Te digo lo mismo que a rivoluze17, si eso de Stalin es verdad, aporta fuentes. Ya te digo que no las hay porque tomando la demografía de los años de su mandato no hay ese descenso que sería lo normal con tantas muertes, el único grande que hay es el de la II GM.
La revolución rusa de octubre (entiendo que a ese te refieres con revolución bolchevique) tuvo 6 muertos (todos bolcheviques por cierto), el resto de muertes son de la guerra civil que empezó en 1918 (si no me falla la memoria en Febrero).
No estan ! Los progres modernitos estos cambian la historia como ellos quieren , no hay reconquista , no hay descubrimiento de america , lenin sigue vivo al igual que marx , stalin era de derechas y por supuesto el comunismo no mato a nadie , los revivio!
[*6*]
Lo de las víctimas del capitalismo es una chorrada a todas luces.
En cuanto a las del comunismo...¿Acaso estas diciendo que las purgas y masacres stalinistas, maoístas, etc. no se las puede achacar directamente al comunismo?
Es una buena comparación.
La contaminación, aunque a simple vista no la veas, existe.
Los más de 100 millones de víctimas del comunismo, aunque muchos no quieran hablar de ello, existen.
25 Comentarios