Antes se jugaron los cojones porque se las tenían que ver:
a) Con las z-70 a toda máquina dependiendo de si el mando de las FOP le daba el aire.
b) En un cuertelillo de la guardia civil en tiempos del franquismo con lo que ello suponía teniendo en cuenta que era un cuertelillo de la guardia civil en tiempos del franquismo.
c) Ante un pelotón de fusilamiento.
Hay que tener los cojones de Mario Onaindia para soltarse la melena ante los militares del tribunal de Burgos y ponerse firmes y entonar el eusko gudariak (cuando esa canción tenía sentido) sabiendo que al poco rato le iban a meter una sentencia de muerte.
[*7*] @elverdezlomejor Por meter a cuatro personajes de twitter en la carcel es tremendamente util y decisivo contra el terrorismo de ETA. Por el amor de dios, es humor, que no te guste no signifique este mal y por dejar esos chistes en twitter no va a explotar nada. Otra cosa diferente es la amenaza explicita hacia cualquier persona, eso si que esta mal.
El tema del control de twitter ya lo he comentado en una publicación anterior, me parece deleznable que se quiera cortar tan de raíz la opinión y humor (sea negro o no) de la sociedad española solo porque el gobierno se ve atacado y, como si niños de 5 años se trataran, contraatacan prohibiéndolo. Pero también hay que tener cuidado con lo que uno dice, la libertad de expresión no ampara el derecho al insulto y hay veces que se llevan a cabo persecuciones y acoso amparándose en ese derecho. El humor debe entender que tiene límites según su contexto y la ley Mordaza elimina el contexto para establecer directamente el límite.
¿A favor de todo tipo de humor? Sí. Pero dependiendo del contexto.
[*4*] @ilici_augusta La ley mordaza es una aberracion innecesaria. El derecho al honor ya estaba mas que protegido en nuestras leyes. Lo que ocurre es que a los chorizos les suele molestar que se lo digan a la cara.
[*24*] @neo_darkness La gran mayoría de los muertos que mencionas son de la Guerra Civil. Y en una guerra hay muertos, no se puede hacer más. El bando republicano, aunque de una manera mucho más caótica y desorganizada, también mató y violó a muchísima gente, pero de esa no se habla. Y por último está ETA, que mató a gente en épocas de paz. Hay un leve matiz.
[*23*] @neo_darkness sin entrar en el tema de los chistes, tu estas tonto? Que pasa que ahora eta era la salvadora de la democracia? Me estas vacilando?
creo que el tema es muy delicado como para banalizarlo. Está claro que hay bromas que se pasan de rosca y habría que sancionarlas pero que a la mínima te pueda caer una pena de cárcel es muy exagerado. Es como si ahora a todos los que hemos hecho el chiste de la torre de pisa y las torres gemelas nos meten en la cárcel. Nos tendrían que encerrar a todos.
[*29*] Aplica eso al nazismo a ver que sale. ¿Acaso los que combatian a los nazis eran todos heroes y los derrotaban con cosquillas? Eso es el franquismo, la marca blanca del nazismo (tanto que se olvidaron del fascismo a ratos)
@elverdezlomejor ten respeto por los familiares de un asesinado patriota.Te importan una mierda los familiares si no dan la razon a la basura que votas.Y lo mismo hasta eres catolico.
[*22*] @charlista39 Hay asesinatos necesarios, por ejemplo, acabar con los nazis en la IIGM era totalmente necesario. Igual a Carrero Blanco no era del todo necesario (igual llegaba con que fuera a la carcel) pero tampoco lo sabemos. Pero a lo que voy (y hablo en general) es que la mayoría de veces no hay manera de justificar un asesinato pero en otras es totalmente necesario.
El nazismo perdió todo lo que pudo tener cuando empezó a matar judíos y demás. El franquismo español eso no lo hizo. Y lo de matar nazis, es lo mismo que yo digo: en una guerra hay muertos, sino no seria una guerra. ETA mató cuando no había guerra. Y puesto que no nos vamos a poner de acuerdo con la gestión política de Carrero Blanco, os voy a preguntar una cosa yo: ¿ETA no mató inocentes?
[*22*] @charlista39 Es cierto, es mejor mirar a otro lado si se trata del generalísimo.
¿Una pregunta, cuantas personas mató ETA?
Plataforma de Víctimas de Desapariciones Forzadas por el Franquismo, avalado por la ONU, habla de 140.000 personas, espera que lo escribo, ciento cuarenta mil personas siguen enterradas sin nombre en España.
Es curioso que se hable tanto de hipocresía cuando Antonio Pacheco, buscado internacionalmente por sus crímenes durante la dictadura, sigue por ahí de fiesta, sin que nadie de los que defiende tanto las víctimas del terrorismo, le haga una triste mención. ¿No te parece cuanto menos... curioso?
[*7*] @elverdezlomejor Tu debes de ser el tipo de persona que dice que Claus von Stauffenberg era terrorista, como Jean Moulin, o William Wallace, que seguro que te sonará más.
¿Terrorismo? Terrorismo es que un señor llamade Caudillo convierta SU hogar en el segundo país con MÁS desaparecidos del MUNDO. Terrorismo es que se mande fusilar por hablar en otro idioma, o tener calabozo por juntarse tres personas en una plaza (eso en los 70, 30 años después del fin de la guerra). Terrorismo es que se cambien todos los nombres de todos los pueblos de una comunidad autónoma porque "Boi" no es castellano. Terrorismo es matar a los que son contrarios a ti mediante garrote vil (1975).
¿Habéis escuchado la última del PP? El Valle de los caídos no tiene nada que ver con el franquismo ni hay actos que tengan relación con eso. ¿Contexto? Un diputado había puesto una propisición para eliminar el Valle por la Ley de la Memoria histórica.
Ah! Y la CIA pudo haberles dado pistas, informes, rutas...pero quien se jugó los huevos en el atentado y en la fuga posterior no fue algún personaje de Tom Clancy y sí los del comando Txikia.
Sabes lo que les hubiera sucedido si les llegan a pillar.
No llegan al cuartel. Así que por mucho que fuera la CIA, la jeta la pusieron esos tipos. Algunos después, tras la transición dijeron adiós a las armar porque el trabajo había acabado. Otros bastardos no, como Argala (por mucho que lo pongan de mártir, decidió seguir con la actividad armada y eso lo condenó).
[*11*] @doowap Estas cosas no pasaban con Francisco "Unihuevo" Franco porque los disidentes eran suprimidos pacíficamente con un tiro en la cabeza o cárcel de por vida, y por alguna razón eso influía a que los críticos con el Caudillo no dijeran su opinión.
Fuera bromas, solo era una forma humorística de expresar mi asombro (positivo, claro) porque la nieta de este pionero de la exploración espacial española entienda que el humor, por negro que sea, es humor y no merece este tipo de represión.
¿No os parece... extraño? ¿Que la nieta de no sólo el pionero de la carrera espacial española, sino también el sucesor asignado del Caudillo, diga algo tan razonable como esto? Conociendo el historial de este tipo de casos (sin ir más lejos el hijo de Antonio Tejero fue cesado de la Guardia Civil por celebrar el 23-F en 2014) me huele a chamusquina... Aunque quien sabe, quizás nos encontramos ante una persona que reconoce que su predecesores se equivocaron a la hora de hacer las cosas y por eso tenga esa postura.
Nah me quedo con la teoría de que es una operación de la Guardia Civil para pillar a disidentes en los comentarios.
Si esta chica no tiene respeto por su abuelo allá ella, pero un asesinato nunca es cosa de mofa. Decir que Franco y Carrero Blanco eran asesinos y mirar hacia otro lado con ETA tiene un nombre: hipocresía.
33 Comentarios