Luego hay gente que aun,con toda la cara del mundo dice que la justicia es igual para todos, cuando no lo ha sido nunca,solo que ahora, es mas evidente.
Creo que el tema se basa primero en la proporcionalidad y si existe doble vara de medir.
Lo que no es normal es el enorme número de encausados por twits que tienen una característica en común, ser de izquierdas y los escasos que son cuando quien dice abiertamente que ojalá pongan bombas a tal o cual, se alegren sobremanera de que en un accidente aéreo sean catalanes las víctimas o se pongan a humillar a toda víctima que no se amolde a lo que ellos consideran "víctima como dios manda".
Al parecer, como digo, son escasas las veces que esta gente acaba ante un juez y muchas las que el incauto de izquierdas es importunado en la calle por dos individuos que se lo llevan con eso de "haga usted el favor de acompañarnos, caballero".
[*4*] @vuddiger_resurrection Lo guapo es que los que hablan de que podemos apoya a terroristas, no tienen inconvenientes en alabar una dictadura que acabó con la vida de casi 1 millón de personas.
Destaco lo que dice sobre que cada vez hay penas más benignas en los casos de corrupción. El problema ya no son las penas, sino que el procedimiento penal ha sido totalmente adulterado por la última reforma que hizo el Partido Popular. De esta forma, los casos de corrupción muchas veces quedan sin juzgar o incluso los jueces están obligados a absolver por cuestiones procesales. Te mirar los artículos modificados de Ley de Enjuiciamiento Criminal y no paras de encontrar trampas.
[*3*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo No es ya tema de igualdad, porque ese principio no existe. El problema principal es que la Justicia no es independiente y por tanto actúa bajo los designios del Ejecutivo. Sin separación de poderes, un Estado no puede funcionar.
No se ve entero el link. Lo dejo aquí:
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/joaquim-bosch-parece-que-el-unico-terrorismo-que-se-investiga-tiene-que-ver-con-chistes_20170123588603f70cf26c6d5914f993.html
[*9*] @doowap si y no. Deberían investigarse si hacen apología del terrorismo, por ejemplo. Pero hacer un chiste sobre los altos vuelos de Carrero Blanco NO debería ser considerado "apología del terrorismo". Que la fiscalía se dedique a abrir causas por chistes así es un desperdicio de recursos humanos, tiempo y dinero.
Es que la apología del terrorismo es un delito, su apoyo a la realización de actos violentos para conseguir objetivos políticos es terrorismo. Muchos jóvenes han atentado despues de ser manipulados en internet por toda Europa por el ISIS..., asi que la defensa de terrorismo para mi no se engloba en chiste o libertad de expresión.
Y quien se escuda en el anonimato de internet para decir lo que no diría delante de un cuartel de la guardia civil debe saber que puede ser denunciado y procesado de igual manera si es una apología a la violencia, organización criminal o defensa de asesinatos perpetrados por bandas terroristas
[*3*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo Y eso me lo dice alguien que tiene en el nick el nombre de un GENOCIDA ASESINO que ha matado cerca de 100 millones de personas y que deja de santo a Hitler. Vete a la p u t a mier da..., tu cuenta debería ser baneada por apología del comunismo, uno de los genocidios más graves de la historia, que aun sigue matando en Cuba, Venezuela, Corea del Norte China y deja a cualquier otra ideología extremista como buena
Pero si gran parte de los terroristas capturados en España han sido gracias a las redes sociales, en fin, cuando eres podemita y tu corazoncito apoya a los terroristas
19 Comentarios