[*1*] me hace gracia como la gente que no es ni de aquí, habla como si supiera perfectamente como está todo. Mas no esta en el panorama político, aquí nadie defiende no sé que de corruptos. Se defiende que por poner unas URNAS haya gente que vaya a juicio. Mas tiene muchas cosas malas, pero ahora mismo, acusarle de chorizo(que casi nadie dice que no lo sea) no entiendo que tiene que ver.
El gobierno lo hace genial para crear independentistas, este no ha sido el único caso en que la maquina creadora de independentistas estaba en su máxima potencia. En serio ¿Quien fue el genio que pensó que era buena idea convertirlos en mártires cuando no han hecho nada para merecerse que los conviertan en eso?
[*10*] @doowap Sigues asumiendo que las leyes son un ente perfecto y absoluto e inamobible. Son reglas puestas por humanos, y como tal tienen defectos (mas si las ponen una panda de mercachifles que solo miran por su interés).
Ya se a comprobado que las leyes españolas en MUCHOS aspectos son fracasos garrafales, y que luego tienen que venir de fuera a darnos la colleja. Ejemplo la ley de garantias hipotecarias y condiciones contractuales y la ley mordaza. Esas son solo las que han llamado la atención lo suficiente para que intervengan de fuera, ahora piensa en leyes que TODOS sabemos que son absurdas como el aforamiento de todos los diputados y senadores, la legislación de exenciones fiscales a grandes empresas, la prescripción a los 4 años de los delitos económicos...
[*11*] @reparto_flyers_returns La diferencia es que los que aplauden a Mas no son subnormales, estan defendiendo algo muy lógico, otra cosa seria si lo juzgaran por robar.
Parece que quieran convertirlo en mártir, vamos, si le imputaron el día que murió LLuís Companys. Parece que al PP le beneficia este choque de trenes para movilizar a los nacionalistas españoles.
[*33*] @hayekrules El derecho a decidir lo recoge la constitución. Pero claro, es interpretable y es interpretable como le salga de los santos ohones al gobierno del PP y al gusto de la Plutocracia.
[*18*] @wellington En el mundo hay mil batallas que librar, la pregunta es ¿Cuál de todas ellas ganará la guerra? La respuesta es la de la Independencia, si ganamos la independencia dejaremos de comprar electricidad a España, podremos aprobar las leyes de pobreza energética que ha tumbado el TC, podremos aprobar la ley de Igualdad que ha tumbado el TC, leyes que protegían al menor ante desahucios, acabar con la cesión de beneficios del puerto... sí, tenemos problemas que arreglaremos sin los higos de fruta del gobierno español. Y no, no podemos luchar juntos porque los españoles salen a la calle contra Trump, pero no contra Rajoy.
La Pantoja cuando salio de la carcel tambien tenia un grupo bastante nutrido de becerros esperandola, y?
Que pasa, que si tienes apoyo, puedes choricear lo que quieras?
Mu bien.
[*102*] @isefret Me disculpará usted por corregir un dato de su comentario, pero creo que el nacionalismo catalán surgió a finales del siglo XIX. Por otra parte, ¿No cree que tiene más sentido luchar por cambiar España en su totalidad, teniendo en cuenta que las viejas generaciones van desapareciendo de la escena y que las nuevas generaciones, más preparadas y educadas, entran en la misma debido al cruel e inevitable paso del tiempo? No comprendo por qué la solución ha de pasar por la ruptura, debilitando a ambas partes, cuando antes del golpe del 36 éramos todos como hermanos. Todavía tengo la esperanza de que esto no suceda y de que podamos volver a serlo.
[*4*] @titolenin No ganaron con la diferencia suficiente como para declarar la independencia unilateralmente. Si hubieran tenido el 70% de los votos ya se habrian independizado, pero con un 49% habría sido jugársela.
[*4*] @titolenin estas muy mal informado veo, se perdio el pleviscito, pero se ganaron las elecciones (obtubieron mayoria absoluta, pero no de votos) por lo que se proseguia con el proceso sin tener legitimidad para declararla unilateralmente. Asi que, no solo tiene todo el sentido del mundo, si no que se hace como se ha dicho desde un principio.
[*111*] @isefret No mezcle cosas incomparables. Con el Imperio Español pasó como con el resto de colonias de las potencias europeas. No manipule la historia de esta forma. Tampoco la tergiverse diciendo que el País Vasco y Cataluña se quedaron solos defendiendo la república: ahí tiene usted la franja norte y todo el sureste peninsular, y Madrid fue uno de los últimos bastiones de al república. Lo único históricamente correcto de su comentario es la represión durante el Franquismo, el cual hemos condenado la gran mayoría de los españoles. Nadie persigue su lengua, nadie les traiciona (son ustedes de las regiones más ricas de España, por algo será). Está usted muy equivocada. Tras su comentario me es difícil creer que en Cataluña no hay adoctrinamiento secesionista.
¿Quién lo dice? ¿La constitución española? Es ajena a los catalanes. Puedes esgrimirla como el libro rojo de Mao...pero ya ha dejado de tener sentido para ellos.
¡Has incumplido las leyes! ¿De quién? ¿Que ese derecho reside en un pueblo al que ya me he ido?
Solo queda como digo los cachiporreros, los jueces y el mismo sistema de siempre. ¿Razonar? ¿Pa qué? ¡Tenemos la fuerza bruta!
[*56*] @doowap la constitucion no se impuso, no, se permitio votar. Eso si, solo habia 2 opciones: dictadurta o constitucion. Pues hombre, que digas que la gente quiso la constitucion no es muy cierto, la gente PREFIRIO la constitucion a una dictadura (pues hombre, logico no?)
Ahora, estando en una situacion, donde creo que en españa se podrian plantear escenarios distintos a elige esta constitucion o dictadura, igual, el resultado te sorprenderia.
Doowap, lo que dices de saltarte las leyes, en muchas ocasiones ha sido gracias a quienes se la saltan y pagan las consequencias, que se han cambiado las leyes ;)
[*21*] @elverdezlomejor Otro que habla de chorizos. Aun no queda claro? No le juzgan por chorizo, le juzgan por poner urnas.
Si lo que piensas es que los catalanes deberían no votar dilo claro, no hace falta que mezcles huevos con caracoles, que pareces tertuliano de la sexta.
¿Pero es la constitución española? ¿Y eso ahora de qué le vale a un catalán? Ya no la sienten como suya. Vale, puedes decirles "¡No! ¡Es vuestra! ¡Tenéis que quererla! ¡Os ordeno que la queráis! ¡Os la impongo!".
Me gusta mucho porque empiezo a ver españoles, que estais viendo como muchos catalanes no consideramos la costitucion como legitima, y que tambien podemos diferenciar i condenar casos de corrupcion ya a la vez tener las mismas ideas (politicas) que dichos corruptos, gracias, por vosotros si que me quedaria en españa esta es la manera.
Na...es coña...creo que esto debería de haberse solucionado de otro modo...a la escocesa...pones las urnas, convences a los catalanes y que voten NO a la independencia.
[*27*] @doowap
1- La consulta no era ilegal, lo ilegal fue desobedecer al gobierno para hacerla. Si el gobierno da el visto bueno, es operfectamente legal.
2-Se ha declarado responsable porque ha querido, bastante responsable por su parte, pero técnicamente podria haber responsabilizado a otra persona.
3- Ni siquiera merece debate. Es un articulo de la constitución como muchos otros que se pueden interpretar, y que además sobran. Técnicamente seria legal que el gobierno mañana robara todo el dinero de todos los catalanes y bombardeara Barcelona y según ese artículo deberían pedir permiso a los pilotos de los bombarderos y a los ladrones para independizarse. Hay que discutir si esto tiene o no sentido? Creo que no.
No ha roto ninguna ley porque ya no la reconocen como propia.
A estas alturas de la película nos habremos enterado ya de que el desarraigo a ido degenerando de tal modo que esa realidad socio-política y culturas ha soltado amarras. Les hablas de la constitución española y les suena a la tailandesa...pues muy bien...pero ya hemos pasado de eso, te dirán.
Así que solo queda esto. Meterse a saco con jueces y cachiporreros. Y todo por no solucionar esto de forma razonable. Pero claro...estamos en España...el país del "tú eres mía porque así lo dijo el cura".
100 Comentarios