Los jóvenes del Partido Popular han intentado hacerse los graciosos en redes sociales con la absolución del Rey Juan Carlos I, pero parece que no se han leído para nada en la que dicen que todo lo que hizo fue ilegal pero que ha preescrito.

13 Comentarios
julitokun

3 mar 2022, 14:13

Discúlpeme, Su Majestad, permítame comerle los huevos por debajo mientras me roba la cartera y un afroamericano dotado me sodomiza el ojal.

Algo así, ¿no? Vamos, lo que viene siendo el comportamiento habitual de la derecha con el emérito.

bubblegumchicle

3 mar 2022, 14:24

No le pasó nada por cargarse al hermano, va a pasarle algo por mangar unos cuantos milloncejos xd

Leonorycomunista

3 mar 2022, 15:19

[*6*] Exactamente lo mismo ina causa archivada que una prescrita cuando la pròpia causa dice que es culpable.

Ponte de rodillas y cómele la ******* al emérito, quizá hasta te guste

nachoelmachoreturns

3 mar 2022, 14:13

Las juventudes de los partidos suelen ser la encarnación del cringe. Estás en concreto son cayetanos que repiten ADE en la católica

socratesticulos

3 mar 2022, 14:44

Un día tendremos una desgracia y cuando alguien con los cojones hinchados no tenga nada que perder ya verás como empiezan a rodar cabezas de la casa real o de la burguesía / política corrupta. Y hablo literalmente.

julitokun

3 mar 2022, 18:17

[*8*] Efectivamente, si es archivada porque no se encuentran indicios de delito, podemos decir que se archiva porque esa persona es inocente.
Pero me parece que archivar la causa alegando que es culpable y que simplemente no se le puede juzgar porque en el momento de cometer dichos delitos tenia inviolabilidad... Vamos, que le sigas comiendo los huevos al emérito cual racimo de uvas.

mharia

3 mar 2022, 15:34

Menuda vergüenza. Se esperan a que prescriban los delitos para cerrar el caso.

ave_gift

3 mar 2022, 17:11

NNGG = New gangsters

renegated

4 mar 2022, 10:53

[*8*] eeeeh, ¿NO?

Se puede archivar una causa por muchos casos, falta de pruebas, por ejemplo. Aqui la propia sentencia te dice que efectivamente, ES CULPABLE, pero que debido a cuando acontecieron los sucesos, algunos están prescritos y en otros no se le puede encausar porque era rey y estaba por encima de la ley, no se le puede tocar, pero su culpabilidad se ha demostrado, lo que pasa es que literalmente, no hay nada que rascar.

ruroc5

4 mar 2022, 11:08

[*6*] Disculparme mis huevos, que le den por culo al ladrón de mierda ese

ruroc5

4 mar 2022, 11:09

[*8*] ni puta idea de leyes tienes, Lerdory

Leonory_Prime

3 mar 2022, 15:28

[*7*] eeeeh ARCHIVADA= INOCENTE ¿ o estas en contra de la logica podemita?
tampoco decian algunas causas que fueran inocentes pero así te lo vendían

Leonory_Prime

3 mar 2022, 15:00

ssh a disculparse rojos , si esta archivado es inocente o sois unos hipócritas o a pedir perdón de rodillas que es como le gusta al emerito

Más noticias