¿La justicia es igual para todos?

aparte de que no son el mismo delito, el de la derecha pertenecía a una organización criminal, ya había robado más y además, robo 80 euros porque fue lo unico que pudo, porque iba a robar miles de euros y lo pillaron

Da gusto ver que la manipulación de las noticias no es negocio exclusivo de periódicos y telediarios.
No me he leído aún la noticia completa y ya huele raro. Por un lado, el castigo de Urdangarín es bastante fuerte comparado con otra gente que ha estafado más (los Puyol siguen por ahí), por el otro, estoy bastante seguro que hay mucho más trasfondo en la estafa de 80 euros.
No se puede leer tan sólo el titular de una noticia en un único periódico y pretender ser un experto en el caso.

[*2*] @viblios Da gusto ver que alguien se molesta en llegar al fondo del asunto y no quedarse sólo en la superficie. Tienes mi positivo.

Creo que los crímenes por estafa se castigan segun el tipo de estafa y no según la cantidad aunque yo de el me cambiaba de abogado.

En el chaval ese aparte de usar una tarjeta falsa o robada, no me acuerdo que hace ya 2 años, fue primero por banda criminal, luego el hecho de que como banda estafaron mucho mas de 80€, muchisimo mas y por último se dio a la fuga cuando vio a los policias, el en el juicio argumento que no sabía que lo que hacia estaba mal y le preguntaron: Si no sabías que estaba mal, ¿porqué huiste de la policia?

[*9*] @karhu Cierto. He puesto el caso de los Pujol por que es el primero que se me ha venido a la cabeza y la verdad es que se trata de un caso con muchas implicaciones y en el que hay muchos intereses entrometidos.
Pero vamos, que lo que quería decir es que la pena que se le está imponiendo a este tipo de delitos ronda los 2-4 años de prisión, y los X euros de multa, mientras que a Urdangarín, precisamente por ser un caso tan mediático y tocar a la familia real, se ha librado menos. Ojo, que aun así se le ha reducido bastante la sentencia y todavía pueden presentar más recursos.
Por cierto decir que todos sabíamos desde un principio qu e la infanta se iba de rositas, aunque no deja de ser un hito el que se haya llegado a imputar a alguien de la familia real.

[*6*] @siprogramatrix Yo también me invento palabras

Al chaval de los 80 pavos se le imputó además de un delito de fabricación de tarjetas falsas (no una, sino varias). Seamos justos con la verdad por favor.

[*11*] @rakaron es un hito porque como ciudadanos permitimos que asi lo sea, aunque realmente creo que es mas bien una puesta en escena y listos para poder decir que ellos tambien van a los tribunales. Y le han puesto las condenas minimas para cada delito. Es el computo total qe te sugiere un numero grande, pero si miras condena por condena no son elevadas, es mas, su socio, con menos delitos, tiene mayor condena (por ejemplo, pero dado que lo han considerado el celebro, es logico que asi lo hayan sentenciado)

Porque haceis caso a carteles enviados por los admins, que lo unico que buscan es polemica?

Si dais en el nombre del autor vereis que no existe, y si ademas os fijais en los carteles que suelen enviar usuarios de esta pagina, vereis que casi siempre estan contrastados y bien enformados.

[*2*] @viblios ¿Quién es el de la derecha, el que estafó 80€?

[*3*] @rakaron algunos pujol no estan siendo ni juzgados, y dado todo lo que habras podido ir viendo al respecto, no se les juzga por intereses personales y politicos mas que pobablemente, porque segun se dice y se muestra da la sensacion de que tienen bases suficientes para procesarlos y hasta J. Pujol ha salido diciendo que si van a por el le pillaran, pero la de mierda que caera con el no tiene nombre. Asi que ese echo en particular, ya te demuestra de por si como algunos actuan en base a los intereses de uno mas que lo que esperarias de los cargos de por si que tienen y deberia de ser.