El peligro de darle voz a la extrema derecha en los medios

Entiendo lo que quiere decir... pero no me terminan de convencer algunos de los puntos:
2- Todo es debatible, no existe el bien y el mal, la ley y lo bien visto es la moral de la mayoría, puede cambiar.
4- En un debate debe haber dos partes defendiendo sus argumentos. Eso de "solo contra la transfobia" no tiene sentido.
5- Un periodista debe ser objetivo y hablar de las dos partes y sus puntos de vista. No olvidemos que en la guerra no hay un bando bueno y uno malo, ambos son buenos desde su propio punto de vista, el bien y el mal solo existen en nuestra mente.
8- Lo mismo pero sobre el fascismo.

Mi derecho a la libertad de expresión > tus sentimientos. La censura sólo produce odio y es la excusa perfecta para demonizar lo que no le gusta al gobierno.

“La libertad de expresión es un pilar principal de un gobierno libre; cuando este pilar es removido, la constitución de una sociedad libre se disuelve y la tiranía emerge de sus ruinas” Benjamin Franklin

Conclusión: i.aiestarán es quien decide sobre lo que se puede o no se puede hablar. Y punto.

Resumen del post:
"No penseis mucho! Los malos son muy malos y ya está! Ignorar los problemas y hacer como que no existen ha sido, de toda la vida, la mejor forma de afrontarlos"

[*3*] @josehl Cabe recordar que su derecho a la libertad de expresión NO NOS OBLIGA A ESCUCHARLES, ni tampoco a proveerles de un espacio (público o privado) para hablar.


"Defender tu posición apelando al derecho a la libertad de expresión es la admisión de derrota definitiva: estás diciendo que el mejor argumento en favor de tu opinión es que no es literalmente ilegal expresarla."

[*2*] @rcbdark

Es como tener un debate sobre el uso de los medicamentos y tener que poner por ello a alguien en contra de los medicamentos.
O tener un debate sobre astronomía y tener que llevar a creacionistas.
O tener un debate sobre economía y llevar anarcocapitalistas XD

[*8*] @redomao Ya ves,pero con esa gente hay que dialogar,son peligrosos hasta para los suyos,pero siguen siendo personas,porque de resolver el conflicto de raíz nos convertiríamos en animales (que lo seguimos siendo,pero bueno).Soy partidario de eliminarlos,pero por desgracia sea a esparcido el ; combate la violencia IRRACIONAL con razón.Es decir,utilizar la razón con quien no la quiere o no puede utilizarla,muy lógico,¿no?.

[*11*] @arcahelus Eso sería como la madre de todas las hipocresías.
Es decir, a todos los que son nazis (por pretender insinuar o decir que su raza bien, las demás al carajo) hay que eliminarlos, porque encima no se puede razonar con ellos y son violentos.

En resumen, matar a esos que no piensan como nosotros porque no se puede razonar con ellos.

Precisamente, la sociedad que piense así, será caldo de cultivo para ideas radicales como nazis etc, o lo que es lo mismo, debido a que la sociedad puede reaccionar pidiendo la muerte de los nazis, nacen los nazis, no es al revés. Si una sociedad está sana, nadie diría "para acabar con los nazis, la muerte", y en esa misma sociedad no habría nazis... me refiero a grupos, no a individuos

[*11*] @arcahelus Lo mejor es hablarles con lógica hasta que den un grito. Entonces el debate ha acabado.

El problema es que aquí se censura por chistes negros, canciones rap, de forma preventiva se prohíben manifestaciones por sospechar que se puedan cometer delitos de apología (minority report) y cada vez que sucede ejércitos de moralistas esgrimen que mola mazo, que les está bien empleado, buena ley y jarabe de palo, bien.

Pero con los de Hazte Oír y los neonazis se les está poniendo alfombras rojas...y ojete...aquí no hay otro contexto que el que es, no son "cosas del teatro", o entran dentro de un ámbito humorístico que tiene el fin de sacar la risa y no tomarlo en serio. Esa peña suelta su bazofia con el fin de captar más hijos de mala madre que piensen que un tipo que no es como él bajo su prisma "biológico" es poco menos que una "rata".

[*15*] @jebiga A nivel de campaña si, pero o es mentiroso compulsivo o estúpido de narices (que casi parece mas posible te doy la razon). Como mínimo suelta lo primero que se le pasa por la cabeza de forma pública, que si obama me espía que si tal que si cual. Y cuando se trata de afirmaciones públicas acusatorias inventarse cosas o decirlas sin pruebas es realmente cercano a mentir desde mi punto de vista

[*9*] @megamoya Esto de acuerdo en todas las criticas a esta gente, y a toda la campaña en su contra. Pero que la policia censure su mensaje? Eso si que no tendria que pasar

Sí que es cierto que se les da demasiada bola a estos extremistas, como si la postura discriminatoria contra los transexuales fuera una postura tan válida como apoyarles, y todo bajo el abuso de la "libertad de expresión".
Dos ideas contrapuestas no son igual de válidas sólo por ser contrarias, ni en el punto medio está la virtud. En una democracia, las ideas discriminatorias no deberían tener cabida directamente.

[*3*] @josehl vaya, me han borrado las comillas

[*1*] @cramior en qué es un mentiroso? Si está haciendo todo lo que ha prometido.

[*13*] @elrocedetupiel En resumen, matar a esos que no piensan como nosotros porque no se puede razonar con ellos. Por favor,utiliza la cabeza y no entiendas mis comentarios como te de la gana.En ningún momento he dicho que haya que matarlos porque piensen de diferente manera y no sean capaces de razonar.Mis comentarios van dirigidos a gente como tu,que utiliza el razonamiento como le da la gana y entiende lo que le da la gana.¿Para que explicarte nada si lo vas a entender como quieres?.En resumen, matar a esos que no piensan como nosotros porque no se puede razonar con ellos : si esto es lo que pienso,quiere decir que poseo un razonamiento mediocre,no deberías perder el tiempo conmigo,de poder te mataria,porque pensamos diferente.¿Es ironía,no lo es?,yo que sé,tu deberías.

[*13*] @elrocedetupiel Los individuos similares se agrupan,pero oye,jamás podría pasar,¿que sabré yo?.

Al final vas mejorando , pero cualquier postura es defendible , aunque tu la consideres como a ti te de la gana

La libertad de expresión no existe, solo existe la libertad de expresión que te gusta a ti.

Si hoy en día abres la boca para lo que sea eres un facha, un rojo, un machista, una feminazi, un *******, un inculto, un cuñao, un pijo, un racista, un perroflauta, un (ponga aquí el calificativo adecuado)

Y no es precisamente el gobierno el que hace eso sino nosotros mismos. Cada día alguien es lapidado públicamente en tuiter, en facebook, en youtube y en cualquier lugar de la red y después en los medios de descomunicación. Incluso aquí mismo en este foro. Me da pena cada vez que un famoso tiene que salir a pedir perdón por alguna cosa que haya escrito porque ha sido apedreado/a virtualmente solo porque la libertad de expresión no concordaba con la masa.

Si se kieren cortar los huevos e incharse a hormonas, hazed lo que querais, pero DEJAD A LOS NIÑOS, no les inculqueis ke la transexualidad es algo normal.
El mensaje del bus es justamente para que no le coman la cabeza a los niños. Dice que si naces hombre siempre seras hombre, y desde que el mundo es mundo a sido asi, no porque alguien lo diga, sino porke la naturaleza es asi.
Ahora con equipos quirurgicos, hormonas....todo artificial, nada natural.
Intentan normalizar lo artificial y antinatural a los niños.

Trump no es el único malo del mundo, pero es uno de los que más poder tiene. Y es un mentiroso compulsivo. Y es imbécil, como sus votantes... Es una mezcla peligrosa