[*7*] @manuelsl Cuando inventan pruebas y noticias. Por una vez que enseñan pruebas de algo que dicen hay que dejarlos tranquilos pare que vean que si hacen bien su trabajo la gente no les critica. Siempre y cuando la grabación sea real, claro... aunque teniendo en cuenta que inventarse noticias sobre el Rey les puede costar una vida entera a la sombra dudo mucho que sea falso.
No entiendo absolutamente nada de lo que dice este hombre. Menos mal que le tenemos "sólo" de rey. Viendo su gran inteligencia, su perfecta dicción y su forma nada falsa de pedir disculpas, podríamos tenerle de presidente del gobierno(=
Por favor no me detengáis D=
Oh wait. Soy una cuenta anónima. Ahí se pudra la representación en carne y hueso de que España tiene de democracia lo que el PP de honestidad.
Se está hablando de una amante, Marta Gaya, la conversación es de 1990. Simplemente con la grabación no se entiende nada.... falta información en este aporte.
[*7*] @manuelsl en este caso sí son creibles, ¿por qué? Porque estas filtraciones no son más que una amenaza de que pueden filtrar cosas más serias. Unas alimañas amenazan y utilizan para ello a un periodista alimaña, entre seres despreciables queda la cosa.
13 Comentarios