Por desgracia no supimos mantener la oportunidad que nos ofrecía la república en España. Parece autóctono de nuestro país el hecho de autoboicotearnos cuando tenemos la oportunidad de mejorar (1812 con Fernando, el cisma relegioso de lutero...)
La república no era para nada ideal, no supimos manejarla bien y creo que a estas alturas no importa mucho si hubo fraude o no. Parece un cartel más para atraer la polémica como si ahora la guerra se pudiera haber evitado si no fuera por esto (o al menos eso me parece)
No creo que sea bueno abrir viejas heridas respecto al tema (¡¡por parte de ningún bando!!)
He leído una entrevista que le hacen a los autores del libro y dicen que, el suceso no legitima lo que sucedió antes ni sobretodo después y que el fraude (si se hizo, me parece veraz pero a saber) fue a pequeña escala pero determinante 150000 votos pero que llevados a escaños arrebataba victorias. En fin que usar esto como justificante me parece vergonzoso como los propios autores dejan claro pero siempre es bueno saber lo que ocurrió lo contrario es un oscurantismo que no beneficia a nadie.
Se quitó del archivo de la diputación de Jaén por lo que tiene pinta de que es auténtico. (extracto del artículo) Se trata de una mastodóntica y absolutamente novedosa investigación que, como subraya el hispanista Stanley Payne, pone fin a uno de los "grandes mitos políticos del siglo XX».
A ver, partiendo de que amplios sectores de la CEDA daban por buenos los resultados y, cuando no lo eran en la mayor parte de los casos fueron los caciques de la CEDA los que había cometido fraude no los de Frente creo que esta no es la dicusión, teniendo en cuenta que posteriormente dijo que las elecciones nunca representan la voluntad del pueblo.
La república no fue ideal, es obvio, partes muy buenas y malas. Esto está hecho por alguien (Stanley) quien al final del articulo dice "la investigación pone fin a uno de los grandes mitos políticos del siglo XX". No sé qué fiabilidad le da como historiador la verdad... Como excusa para justificar el golpe de Estado que no tiene mas que querer imponer una dictadura militar (la sanjurjada, Primo de rivera, Paco o Tejero demuestra la sistematicidad del ejercito por imponerlo). No fue por "fraude electoral" porque con Franco no se hicieron elecciones ni por "corrupción"... https://twitter.com/_ju1_/status/840932076891324416
http://desmemoria.eldiario.es/fortuna-franco/
Lo peor de todo es que por culpa de cosas como esta se relacionan cosas que no tienen nada que ver. Lo hemos visto también con el comunismo.
No dejo de ver criticas en internet sobre esto diciendo que es culpa de "la izquierda", "los progresistas", "los republicanos" y "los comunistas".
Dado que la definición de izquierda, progresista, republicano y comunista no incluye ni el fraude, ni la corrupción ni la matanza de civiles... ¿Por qué se hace esta relación?
¿No pueden decir simplemente "vaya mierda de gente los que hicieron esto"?
¿Que importa su ideología si esta no es la razón de lo que hizo?
Es como si yo mato a alguien porque me debía dinero y dijeran que como soy ateo todos los ateos son asesinos.
Que bien hicieron Mola y Sanjurjo al levantarse contra el asesino y comunista frente popular,yo ya pensaba que la actuación de los militares estuvo bien antes de saber los fraudes,pero esto lo hace aún más legítimo.
Y los podemitas de AVE lo único que pueden hacer es mentar a Inda,pobres demonios...
[*31*] Este documento no es de este hombre lo han sacado dos autores que empezaron a investigar porque Azaña dijo que hubo varios pufos en las elecciones.
[*32*] Si buscaras un poco encontrarías que los autores del descubrimiento han repetido bastantes veces que en ningún caso es un justificante para la guerra, pero es mejor. El cartel dice lo mismo que el titular del periódico, que hubo un fraude.
[*10*] @celtas77 Ese tio siempre estuvo de acuerdo con la version que justificaba la invasion de franco. Las pruebas de esa gente las usan tendenciosamente y si es tan MASTODONTICA curioso que nadie mas halla abierto esos datos PUBLICOS en ochenta años.
Pues no sé, habrá que ver en qué acaba esto y si Inda & Cia andan detrás. Eso sí, flipo con la gente en redes sociales usando esto para justificar el golpe de estado.
33 Comentarios