-Eh mirad, en Venezuela están haciendo esto
-Aquí también desde hace años y no dices nada
-Calla etarra
-Pero...
-Antiespañol
-...
-Vete a Venezuela si tanto te gusta
-Pero si eres tú el que habla siempre de...
-Blabla me tachas de facha por llevar una pulsera de España ?
Habló el hombre que quiere que el partido con más representación en el legislativo controle automáticamente el ejecutivo, obviamente si dicho partido es solo el suyo.
Y no solo eso, tampoco olvidemos el como ha ejercido de una manera abusiva su derecho a veto con tal de convertir el poder legislativo en papel mojado. Pero evidentemente es mucho más cómodo mirar hacia Venezuela, verdad Mariano?
[*4*] Justificar no. Que uno de derechas suelte esas burradas no quiere decir que los de izquierdas estén en el derecho de decirlas. Lo que es injusto es que según a quien le desees la muerte o de quién te burles en un chiste te mandan a la cárcel o es libertad de expresión.
Pero en serio, ¿que esperáis del filósofo mas importante de nuestro tiempo, que nos ha dejado frases tan célebres como "un vaso es un vaso y un plato es un plato" y "somos sentimientos y tenemos seres humanos"? Vive en su país de yupi todo el rato, no le judgeis así...
[*9*] @doowap Informaté un poco de la que le montaron al ministro Bermejo por coincidir en una cacería con el juez Garzón. Y en este caso fue simplemente coincidir, que no tenían por qué saber que iba el otro. Y sin embargo el PP pidió como poco la dimisión de éste o de ambos si colaba.
Respecto a lo de Venezuela, no han hecho más que cumplir la ley y la constitución. La asamblea estaba desatacando continuamente órdenes judiciales sobre la suspensión cautelar de las actas de tres de sus miembros, investigados por irregularidades en su elección. Ante lo cual, el tribunal supremo no hizo sino ejecutar las medidas que están recogidas en la constitución ante casos como éste. Llamar a esto golpe es desconocer la ley o no importarle un carajo.
[*15*] @doowap ¿España es una democracia? Porque aquí, tambien por órden del supremo, se ha inhabilitado al señor Homs, elegido democráticamente. Y donde continuamente se amenaza con disolver el parlamento catalán si siguen desacatando o no sometiéndose a la legislación española.
Sé que me van a llover los negativos... Pero es que veo una dinámica en esta página que perdura desde hace ya muchísimo tiempo
¿Alguien de izquierdas dice burradas en Twitter? --> Cartel con burradas de los de derechas para justificar
¿Alguien de izquierdas desea la muerte de CCifuentes? --> Cartel con tarados de derechas deseando la muerte a Pablo Iglesias
¿Golpe de Estado en Venezuela condenado por Rajoy? --> Cartel del juez tomándose unas cañas en Murcia
Que sí. Que el PP es lo que es. Que Rajoy es lo que es (aunque en esa frase tiene razón, y la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero). Pero yo creía que el tiempo de el "y tú más" era propio del bipartidismo supuestamente ya abandonado. ¿Hemos cambiado sólo los actores?
[*4*] @oliversacks Las dinamicas son como la realidad, existe, no es como tu quieres que sea.
Y hay un abismo insalvable en calificar a Los Santos O Inda como ******* malnacidos y despreciables por decir las cosas que les permiten decir desde su poltrona periodistica, en el caso de Pantuflo se le permite inventar noticias sin sonrojo, y otra muy distinta en responderle a LaGarte ojala te mueras tu, cuando dice lindezas como que que hace falta que la gente se muera antes y mas para que ellos sigan ganando dinero.
[*18*] @lutzy73 y se acogieron al 336.7, que no especifica nada de anular las competencias del legislativo. El 336.9 es el siguiente:
(Son atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia)
Dirimir las controversias constitucionales que se susciten entre cualesquiera de los órganos del Poder Público
Es decir, nada que ver
[*10*] @lutzy73 y en que apartado de la constitucion se determina que se pueda anular el poder de la asamblea?. Pueden declarar nulas leyes para hacer coumplir la constitucion si estas no la cumplen como todo tribunal constitucional, pero eso que han hecho de anular las competencias de la asamblea no tiene fundamento ninguno y es una burrada que rompe con cualquier estado de derecho. Sobre los tres diputados la decision de apartarlos de la camara ya fue discutida e igualmente ya no estaban ejerciendo sus funciones
[*18*] @lutzy73 En ningún lugar dice que el poder judicial puede sustituir al legislativo.
[*4*] @oliversacks Esta pagina ha sido colonizada por gente de PODEMOS, no hay nada que hacer.
[*10*] @lutzy73 Chávez en 2010: Disolver la AN sería un golpe de Estado
http://www.el-nacional.com/noticias/politica/chavez-2010-disolver-seria-golpe-estado_88234
Comparais que un juez tenga amigos peperos con los que va de cañas (sin esconderse además) con que un tribunal supremo anule la actividad del legislativo otorgándole cada vez más poderes al gorila bigotudo pasándose sistemáticamente por el forro los principios de cualquier constitucion? De verdad?
21 Comentarios