¿Manipula Podemos con esta encuesta? No lo parece...

En el anterior tuit no hay una escala en el lado del gráfico, por lo que, si no se pone da lugar a confusión. Por lo que, podríamos considerar que está manipulado. No se si sería la intención, pero yo veo eso en un medio como TVE y diría lo obvio, que es una manipulación.

Con lo sencillo que es no se como se le pueden dar tantas vueltas.
Esto es bien:

Esto es mal:

Esto seria aceptable


Si truncas una gráfica debes indicarlo para que no se malinterprete.

Si no se dan los valores en el eje Y todo el mundo presupone que el mínimo es 0, por lo que sí da lugar a confusiones. Pero vamos, es un partido político intentando hacer visible que otro no hace las cosas bien, es lógico.

Me encanta que no hubiese ninguna aportación igual que esto con gráficas como esta http://www.asivaespana.com/politica/cuando-se-rien-de-ti-manipulando-en-tu-cara.
Ah espera que solo vamos a defender si es de Podemos.
Que conste que odio al PP pero si empezáis a defender o criticar a alguien en función del partido al que pertenezca pronto Podemos sera como el PSOE y Pablo Iglesias sera como Felipe Gonzalez.

Se ve claro ahora que has indicado el valor base de la gráfica. Si ese dato se omite no me digas que no puede llevar a malentendidos

[*6*] @sulkey Bueno, ahora que me fijo bien la barra que he puesto de ejemplo esta mas manipulada. Fallo mio.

vi a un usuario que ya lo dijo en el anterior cartel, 'si no habia referencia es manipulacion', pero no me acuerdo quien lo dijo...a no espera si fui yo

Para mi sigue siendo una gráfica sin validez ya que no tiene la fuente de ninguna institución que la avale. Digo, tendría más validez si todavía pusieran la gráfica y a un lado estuviera escrito Fuente: elaboración propia con información de mis cojones en vinagre. Pero ni eso.

A ver: el grafico esta sin escalas por lo que visualmente puede inducir al error, pero tiene los valores, y sobre estos esta escalado como se reducen, no asi como otros graficos que se han criticado con anterioridad, donde de repente una columna se iba a cuenca con una variacion que no corresponde al valor mostrado, si es que mostraba valor.
Asi que puede confundir: SI manipipula? Puede hacerlo pero te da la informacion y no esta exagerado. Si su intencion era manipular o no, ya se lo dejo a cada uno y sus gustos.
Si la prensa/poblacion fuera igual de criticos con los demas partidos no pillarian ni un voto...

todavía con esto? aceptad de una vez que Pablo os la ha querido meter sin amor y q os ha tratado como a unas vulgares zorras. Si le disculpais volverá a hacerlo y la próxima vez será culpa vuestra, a veces el amor es así de duro...

[*20*] @tradico lo peor es que te dicen que estas distraiendo para que no se centran en podemos y ya es cuando el universo colapsa

[*3*] @karhu Eso es lo peor, contra Podemos se agarran a cualquier clavo ardiendo con tal de seguir criticando, y mientras, les llueven verdades sobre los demas partidos de forma constante y ni se molestan en mirar que es lo que cae, y si les decimos algo encima somos demagogos...

[*6*] @sulkey ¿Cómo pueden votarte posotivo? JAJAJAJAJA
183k >> 184k
Es ironía, broma...?

[*8*] @sulkey Es lo que sucede cuando se defiende a alguien o a algo del PP, que luego salta la trama y "Yo?, Yo no conocía a esa persona!"

Es increíble el sesgo ideológico de esta página. La gráfica está manipulada porque no pone valores base ni dónde hace el truncamiento. Hay que ser más críticos y admitir que, en cuestión de propaganda, Podemos es igual de sucio y manipulador que el resto de partidos.

[*21*] @nahgur Igualitos...hacen lo mismo...de las mismas formas y tal.Iguales....sep.

Y todo el mundo votandome negativo, me voy a mi esquinita a llorar un rato T_T

[*11*] @libertto No, no es manipular. La gráfica puede empezar en el valor que te de la gana siempre que se ponga. Yo puedo hacer una gráfica que empiece en el -100000 y sería igual de válida, si se indica el valor de inicio y la escala como bien se ha indicado el comentario [*13*].
Si me da la gana podría utilizar una gráfica. Si me diese la gana podría utilizar una escala logarítmica y sería igual de válida si así se indica, otra cosa es que no viésemos nada en esa escala y la conviertan en inútil, como si empiezo a contabilizar en -1000000 o desde 0, no cumplirían su función de mostrar la diferencia

[*19*] Igualito que teleaguirre.

Gracias por explicarlo, fui uno de los que lo pidió.

Si están los números, el que se sienta manipulado es ******* (Tanto si viene de RTVE como si viene de China o del señor Churches)
"Sé que 12000 es 1000 más que 11000... ¡Pero el color rosa me confunde!"
Pues señor mío, usted es idiota.

Obviando el hecho de que la gráfica del primer usuario empieza en 0 y la del segundo usuario en 110000.

Eso para nada es manipular, para nada eh.

Ahora resultará que si lo miras con la lupa en verdad la gráfica de podemos es un mensaje encriptado a Maduro para que comunice más petróleo y no le venda coca a Rivera. Y si no os lo creeis preguntad al señor @vuddigier_resurrection, el lo sabe TODO

Gran trabajo de investigación que resume su tesis en que el nardo de Pablo Iglesias sabe a fresa.

Este post me parece una discusión de besugos: ¿por qué? porque no va a lo sustancial: Podemos recibe dinero del Estado (https://transparencia.podemos.info/. Y es la mayoría de lo que reciben), como el PP; Podemos representa los intereses de su jefe de partido (en este caso Pablo Iglesias), como el PP a Rajoy, y no a los de los ciudadanos(si me van a sacar la "democracia interna" de Podemos, les recomiendo leerse "la ley de hierro de la oligarquía" de Roberto Michels, en donde se indica porqué es imposible la democracia en los partidos grandes).