Esta claro que el ataque ya estaba planeado, la coordinación de estos ataques y el hecho de que atacasen con misiles al día siguiente denota que ya lo tenían planeado, pues nada cuando ISIS ataque otro país europeo ya sabéis a poner las banderitas.
Esto es un crimen de guerra, sin autorización de la ONU y sin declarar la guerra formalmente y encima nosotros cómplices que salieron los barcos de la base de Rota.
[*3*] @arcahelus ¿Pacem? EEUU ya estaba metido en una guerra, de pacem nada. Y mucho menos está 'parabat bellum', esto ha sido un ataque, no está preparando la guerra, está metiéndose más en una en la que ya estaba.
¿A alguien le extraña que el ISIS, creado y financiado por EEUU y sus aliados haya atacado con armas químicas, le hayan echado la culpa al gobierno sirio, EEUU haya atacado a Siria y el ISIS se haya aprovechado? Trump, ni ningún otro presidente estadounidense, no va a permitir que se acabe con el ISIS hasta que deje de serles útil.
[*14*] @skurge Hablas del "gobierno Sirio" como si tuviera el control de Siria, o como si su lider no fuera un genocida.
Sinceramente, esta guerra es entre un cruel dictador, y una panda de musulmanes radicales tarados. Que mas nos da quien gane? Si quisieramos devolver el país a los Sirios, deberia quemarse Siria entera hasta los cimientos, si no, seguiran oprimiendose y asesinandose los unos a los otros, porque no hay ningún bando al que le interesa la paz. A los únicos que les interesa, es a los civiles, pero ellos ni pinchan ni cortan en todo este lio.
[*15*] @mrrudolph93 Yo prefiero que gane un dictador que no ha iniciado ninguna guerra contra sus vecinos y que ha mantenido un país en paz durante años con un clima de convivencia aceptable (aun con todas sus sombras como toda dictadura) que nos terroristas cuyo objetivo es aniquilar a todos los que no pensamos como ellos y extender su dominio hasta los Pirineos. Y te recuerdo que Siria vivía en paz hasta que los terroristas subvencionados por EEUU, países europeos y Arabia Saudí entre otros empezaron la guerra civil. Simplemente con que nuestros gobiernos se hubieran estado quietos no habría guerra en Siria.
No soy un experto en estrategia (aunque juegue a esos juegos xD) pero a poco que piensen los del ISIS, el mejor momento para atacar es cuando tu enemigo está siendo atacado, no puede atacar o está trabajando profundamente en otra cosa (reparar la base o sofocarla). DE AHÍ A DECIR QUE ESTÁN COORDINADOS Y TRABAJAN JUNTOS HAY UN ABISMO. EEUU y europa ya renegaban del ejercito de Bashar al-Ásad y ya habían intervenido en Siria frente al ISIS ahora solo han aumentado su espectro. Rusia por otra parte ya atacaba al ISIS y a los grupos rebeldes independientes que también los combaten. EEUU solo ha tomado mayor partido en la guerra en la que ya intervenía tras la masacre del régimen Sirio a la población.
[*19*] @boopoulus Se entregaron las armas quimicas y fueron destruidas
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/23/actualidad/1403528575_845412.html
http://www.hispantv.com/noticias/siria/327672/alepo-pruebas-opaq-uso-armas-quimicas-rebeldes
Como sois tan idiotas de pensar que un "dictador" se va a arriesgar a una intervención militar y además atacando a su propia población?
Repito, la zona "atacada con armas quimicas" estaba controlada por los "rebeldes" los cuales pueden fabricar lo que les de la gana y además en frontera con Turquía, país que está muy interesado en la desintegración de Siria.
Pero bueno, si Riad usa armas nucleares en Yemen no pasa nada, si Siria usa armas químicas todos pierden la cabeza.
[*13*] @vikingoextranjero
Se evito la entrada de EEUU en el conflicto DICIENDO o ASEGURANDO que no se usaría el arsenal químico, esa fue la linea que marcó Obama , no se entrego nada.
Por que el régimen sirio se arriesgo a una represalai? Pues como Trump en un princio dijo tener intención de no meterse en guerras extranjeras, eso unido al apoyo de Rusia, el regimen sirio a intentado ver hasta donde podían tensar la cuerda, pero, no contaban con la volatividad de las afirmaciones de Trump, y que Rusia tampoco quiere estirar mucho su cuerda. De ahí la tibieza de la respuesta de ambos.
Y otra cosa, seguro que los advisor de Trump evaluaron muy mucho la situación y se aseguraron de quien era el culpable del ataque antes de meterse en un posible lio con Rusia .
[*17*] @skurge ¿Será que en España preferían vivir en Paz con Franco, lo que mantuvo el país en paz durante años con un clima de convivencia aceptable (aun con todas sus sombras como toda dictadura) en vez de con unos terroristas (ETA, GRAPO) cuyo objetivo era aniquilar a todos los que no pensaban como ellos ? Y te recuerdo que España vivía en paz hasta que los republicanos subvencionados por la URSS empezaron la guerra civil.
Hará como 3 años que las armas quimicas de Siria fueron entregadas a EEUU para su destruccion y ese fue uno de los puntos para no iniciar una intervencion.
Por que iba nadie a gasear a su propia poblacion arriesgandose una intervencion?
La zona bombardeada estaba controlada por los "rebeldes" y muy proxima a la frontera turca.
No se ha realizado ninguna investigacion, han ido a saco a bombardear.
Que el ISIS fue creado por Obama ya lo sabiamos, el problema empezó cuando Rusia decidió tomar cartas y apoyar al gobierno sirio. Si Rusia no se hubiera metido, la guerra hubiera acabado hace tiempo ya. Alguien no lo planeo muy bien.
Aun así, sea como sea, apoyo a USA ya que son nuestros aliados.
22 Comentarios