37 Comentarios
chema969

2 may 2017, 16:05

La foto es fake. No puedes ser tan ******* para aún apoyar a un dictador y no poner una falta de ortografía cada dos palabras.

No dimite el presidente de un partido imputado por corrupción, va a dimitir un edil por compartir una foto en FB.

Por cierto, estos de IU se deberían repasar la legislación, porque la bandera franquista no es ilegal. Otra cosa es que la utilice un cargo público, ahí entiendo que pidan responsabilidades, pero que no intenten colárnosla porque la ley no prohíbe ni la bandera del pollo ni la de la República.

titolenin

2 may 2017, 16:49

[*20*] @daskatyn1940

Hasta luego

jeff_el_asesino

2 may 2017, 16:48

[*6*] @dastan2710reborn Y yo pensando que ya lo eran desde hace tiempo...

doctorspock

2 may 2017, 16:56

[*9*] @disidencia_controlada Claro claro, porque la legislacion que tenemos redactada en lo referente a la dictadura es ejemplar. Que mas se puede esperar de un pais que permite la existencia de una organizacion que ensalza el franquismo y a su dictador sangriento.
Otra cosa es que haya imbeciles a los que les parezca bien. Ya se sabe que de cuñados y de imbeciles el mundo esta lleno.

Por cierto, modificacion de ley apoyada por el resto de la camara que se nego a aprobar el PP. Modificacion que pedia incluir en la ley Mordaza la apologia del franquismo.
El aguilucho solo se considera como agravante si va acompañado de otros delitos.

titolenin

2 may 2017, 16:31

[*15*] @doctorspock Es nazi, no le pidas mas

hipoxia78

2 may 2017, 16:16

[*7*] @doowap Puede ser tan tonto de haber colocado incorrectamente los datos. De todas formas ya tiene bastante actividad, 300 fotos no las sube cualquiera en una cuenta fake que haya creado para hacer una sola captura. De todas formas me pasaré también a echar un vistazo a ver si tiene algo que apeste a cuenta falsa.

doowap

2 may 2017, 16:30

[*13*] @hipoxia78 pero quiero decir que igual han puesto al antonio humanes que no era. No me jodas que este personaje es concejal, miralo por el amor de cristo

vonalexandros

2 may 2017, 16:04

Todos sabemos lo que va a pasar en Sevilla no?
que las carcajadas no dejarán escuchar el veredicto

doctorspock

2 may 2017, 16:46

[*18*] @titolenin

Me he equivocado. Pense que no podia ser mas patetico y continua alcanzando niveles que solo un verdadero esperpento social lograria. Solo espero que no confundiera a Spock con Stalin, quien sabe, en su atrofiado cerebro las ideas se estropean unas a otras.

epicureo

2 may 2017, 16:33

[*8*] @daskatyn1940 corre a meterte un palo por el culo y luego vienes ya mas calmadito y con menos ganas de matar, puto psicópata de mierda.

doctorspock

2 may 2017, 16:24

[*8*] @daskatyn1940 Tipica excusa de anormal con el cerebro podrido y discurso incoherente.
Me recuerda mucho al ******* de dakas, el que tiene un canal de mierda y no hace mas que subir los videos a AVE a ver si los publican.

yago7p

2 may 2017, 16:23

[*6*] @dastan2710reborn Gracias sara

hipoxia78

2 may 2017, 16:23

[*7*] @doowap Parece una cuenta bastante real
https://www.facebook.com/antonio.humanes.79
Tiene hasta una publicación (la segunda que está en configuración publica) en vídeo saliendo él y su pareja, no es fake

oiekhepasha

2 may 2017, 18:44

¿Os sorprende? En Andalucía tenemos desde que se instauró la "democracia" una dictadura de amiguetes del PSOE. Esto es el pan nuestro de cada día aquí.

[*30*] @doctorspock Si es utilizada por un cargo público entiendo que pidan su responsabilidad por su cargo, no responsabilidad penal. Si sigues sin pillarlo es porque no tienes comprensión lectora, no voy a esforzarme en explicártelo por segunda vez porque ha quedado claro.

¿Defendimos? Yo no soy del PP, no te equivoques. Te ciega tu sectarismo, que te haya hecho ver una realidad objetiva no me convierte en votante de un partido determinado.

[*31*] @doctorspock Ya te lo ha explicado otro forero, me parece que opinas sin leer las cosas, porque no haces más que quedar en evidencia.

Bah, qué perdida de tiempo.

doctorspock

2 may 2017, 19:00

[*34*] @disidencia_controlada Pero que te crees que son las responsabilidades politicas?? De verdad me alucinais.

Me parece que el que no lo pillas en absoluto eres tu.

Yo me he podido confundir con la ultima frase del tipo, eso no quita q

yago7p

2 may 2017, 18:39

[*31*] @doctorspock Al final del texto. "simbolos fascistas ilegales"

doctorspock

2 may 2017, 19:04

[*34*] @disidencia_controlada Pero que te crees que son las responsabilidades politicas?? De verdad me alucinais.

Me parece que el que no lo pillas en absoluto eres tu.

Yo me he podido confundir con la ultima frase del tipo, eso no quita que sigais empeñados en no entender que es y que no es responsabilidades politicas. En cualquier caso, cuando se critica el detalle y se olvida el todo, se autotergiversa la intencion. La cuestion es si debe o no dimitor o si es licito o no exigir su dimision. Por cierto, esa dimision no es un aresponsabilidad penal, es una responsabilidad politica. A ver si os entra.

Las realidades objetivas no existen. Son los padres.

[*36*] @doctorspock La realidad objetiva es que la bandera franquista no es ilegal, mi crítica era por la frase que asegura que sí lo es, frase con la que reconoces que te has equivocado. El resto es una peli que te montas tú, ¿algo más?

doctorspock

2 may 2017, 20:40

[*37*] @disidencia_controlada Antes lo era segun los jueces, a partir de la ley mordaza no lo es.

La pelicula es que no deberiamos estar discutiendo de esto, pero es lo que ocurre por tener a fachas en el gobierno.

[*38*] @doctorspock Entonces, si ya no lo es, no entiendo cuál es el error de mi crítica a IU.

Sobre que haya fachas en el Gobierno o sobre si debería ser o no ilegal la bandera fraquista, no me he pronunciado. No sé porqué has querido meterme tan rápido en el saco de votantes del PP, que no te guste lo que lees no es mi problema.

doctorspock

2 may 2017, 18:26

[*29*] @disidencia_controlada Por cierto pequeño tergiversador, que no veo yo donde dicen los de IU que sea ilegal. Estan pidiendo la destitucion del concejal, es decir, estan pidiendo responsabilidades potilicas.

Me parece a mi que el que desenfundo muy rapido fuiste tu.

doctorspock

2 may 2017, 18:24

[*29*] @disidencia_controlada

Hombre, si es utilizada por un cargo publico, y el cargo publico representa las instituciones....bla bla bla.

Me gustaria ver como defendisteis la ley cuando se pretendia poco menos que encarcelar a los alcaldes que en el aniversario de la Republica colocaron la bandera republicana, creo recordad que ni siquiera en edificios, si no en jardines y rotondas.

La vara de medir es cuanto menos, amorfa.

[*28*] @doctorspock "Por otro lado, volvemos a confundir la cuestion, no se trata de exigir responsabilidad penal sino responsabilidad politica de un cargo electo que desprecia un periodo democratico y ensalza una dictadura"

Claro, por eso he hecho la distinción #9: "Por cierto, estos de IU se deberían repasar la legislación, porque la bandera franquista no es ilegal. Otra cosa es que la utilice un cargo público, ahí entiendo que pidan responsabilidades".

Creo que desenfundaste demasiado rápido.

doctorspock

2 may 2017, 17:57

[*27*] @disidencia_controlada Hombre, es que las leyes te recuerdo que se hacen en el Gobierno, no salen de la nada y es curioso que antes de esta reforma, ya existian sentencias de jueces declarando ilegal la bandera.
De moralidad mejor no hablar, ambos simbolos son polos opuestos de la democradia por mucha literatura revisionista que se quiera hacer.
Por otro lado, volvemos a confundir la cuestion, no se trata de exigir responsabilidad penal sino responsabilidad politica de un cargo electo que desprecia un periodo democratico y ensalza una dictadura. Tan simple como esto. Ni siquiera se trata de moralidad, se trata de responsabilidad politica.

[*24*] @doctorspock No he dicho que la legislación sea ejemplar, he dicho que es la que es. Si quieres entramos en un debate acerca de cambiarla, pero ese no era el tema. Decir que la bandera del pollo es ilegal es una imprecisión, porque no lo es. Culpa a Franco y al PP si quieres, pero eso no cambiará la realidad objetiva.

"Imbéciles", "cuñados", bueno, no me daré por aludido, aunque por el tonito parezca que quieras hacer alusión hacia mí simplemente por haber expresado una realidad.

Efectivamente, el aguilucho sólo se considera como agravante si va acompañado de otros delitos, por lo que este edil no está cometiendo ninguna ilegalidad. Otra cosa es que entremos a juzgarle desde un punto de vista moral.

harryporko

2 may 2017, 16:56

[*19*] @epicureo Son las supuestas intenciones de cada partido según la visióndel PP: azul el PP porque es lo que quiere ser, el rojo de morado porque se aliará con Unidos Podemos, el naranja de rojo porque harà lo mismo que el 20D y el morado de negro porque es el futuro que nos espera si salen triunfantes.

hipoxia78

2 may 2017, 16:56

[*17*] @doowap Jajaja bueno si vemos a Iceta tampoco es tan raro

nonrandomguy

2 may 2017, 16:15

[*3*] @chema969 ¿Obviando las tildes, te refieres?

Más noticias