Joder, ni que lo dijera gritando y levantando el brazo.
¿Es polémico por evitar la repetición del nombre por medio de otro nombre con el que se conoce a Franco?
[*5*] @javier_rf https://static.giantbomb.com/uploads/square_small/12/120457/2060505-mel_gibson_look.jpeg
Ahí le has dado, no son pocos los documentales en los que se refieren a ellos como "Führer", "Caudillo" y "Duce".
[*3*] @josefrancisco92
otra publicación de AVE con la finalidad de manipular. La polémica no está en que lo llame Caudillo, sino que no lo llamo genocida o dictador, miren la dirección del Twitter
[*2*] @vitelio A ver, os lo explico: si haces un documental de historia sobre cuando Franco luchaba en Africa, es incorrecto llamarle caudillo, puesto que todavía no lo era. Puedes referirte a él como caudillo desde que adoptó ese tratamiento hasta su muerte y incluso más allá, hasta que ejerció sus funciones otro jefe del estado o del ejército, tras lo cual, ese "título" deja de estar vigente y de tener sentido. Por tanto, si lo llamas "caudillo" sin referirte a una época concreta, estas ninguneando o no reconociendo a los poderes vigentes. ¿Queda claro?
¿Que esperabais? Aparte de que tengo que decir que la mayoria de la sociedad española parte del pensamiento de que antes de Franco solo habia miseria y desconoce que habia antes y que Franco fue todo un señor que lleno de gloria a España (con la autarquia), corrijanme si me equivoco
10 Comentarios