Como Trump, solo tienes que ver a quién se enfrentaba. Yo frente a Susana también tenía posibilidades de ganar XD. Si quién te apoya en Cebrián, la Razón, Inda, Felipe, el PP y C's lo raro es que haya recibido tantos votos.
Entonces, ¿ahora Pedro Sánchez también es un independentista etarra de cubazuela del norte?
Joer, no vamos a entrar en las cárceles, a ver si salen ya los del PP y nos dejan sitio.
[*1*] @almm Cierto, es su editorial y pueden poner lo que quieran. Yo no critico que me guste o no lo que pongan, ni que se acerque a mi linea de pensamiento, si no que es curioso que saliera Pedro Sanchez afirmando recibir presiones del señor Cebrian y justo cuando gana recibe un titular negativo de su panfleto. No se critica que me guste o no si no el evidente levantamiento de caretas.
Y lo llamo panfleto porque para ser periódico debe informar imparcialmente y esta editorial ni es imparcial, ni informa, pretende generar opinión a conveniencia de un señor que pretende conseguir poder a través de el aprovechándose de los que todavía se creen que todos los periódicos informan.
Yo esto lo dije hace muchísimo.
1º El PSOE no puede permitir que un partido no pro-corrupción gane, porque tienen tanta mierda como el PP. Así que lo primero: Evitar por todos los medios acuerdos con Podemos
2º Pero no pueden demostrar que son de derechas pro-PP, así que tendrán a candidato A que hará pantomima de acuerdo de izquierdas mientras el resto del partido apoya al PP
3º Sacarán al candidato A porque "candidato A nunca apoyaría al PP" y apoyan al PP. Luego, cuando el PP ya esté gobernando, vuelve candidato A como "el salvador de la izquierda"
[*1*] @almm A mí que den su opinión en la parte de dar opinión me da absolutamente igual. El problema es cuando la gente se toma un medio de prensa rosa como es El País como si fuera un periódico y lo trata como información verídica.
Sólo pido que el País no figure como periódico de información, que no lo es, y pase a figurar como revista de prensa rosa o amarilla, que simplemente se inventa todo para satisfacer su fantasía de "realidad".
Lo que me intriga es la razón por la que han votado este señor. Por como celebraba la gente se deben de pensar que va a ser llegar y que apoye una moción de censura o algo, pobres ingenuos.
No haría falta ni moción de censura, con que lo le aprobaran los presupuestos, obligaban a Rajoy a convocar elecciones. Pero Pedro creo que ya considera que el PSOE tiene 84 diputados. Lastima.
[*10*] @desolee De acuerdo en todo menos en una cosa, no se inventan todo por su fantasía de realidad si no por sus intereses personales, empresariales y económicos.
[*15*] @hayekrules Eh... No se necesita mucha inteligencia, ¿eh? Sólo un plan a no-corto plazo. Y no narro nada, lo tengo por escrito con mi otro usuario en esta misma página y en TQD xD
Conspiración era cuando se decía esto y aún no había sucedido. Una vez ha sucedido es simplemente tener un poco de luces.
El votante medio muy listo no es, pero conozco a mucha gente que no puede volver a votar al PSOE después de que se vendieran al PP, y esto es una forma de decir "ahora sí que puedo votarles de nuevo" como si Pedro Sánchez mandara una puta mierda en el PSOE
[*21*] @desolee El PSOE el año pasado se pegó dos tiros en el pié y con esto se acaba de pegar uno en la rodilla. Sí, ya había leído este escenario planteado como "Y si todo es una gran pantalla de humo para permitir que el PSOE..." ya te digo yo que no. Se están matando entre ellos y están matando el partido y el único motor de todo eso es su incompetencia.
Mucha gente dejó de votar al PSOE de Sanchez por miedo a su coalición con Podemos. El PSOE tenía que recuperar votos por la izq y la dcha. Por la dcha con Pedro no los recuperará y con ese nombre y ese aparato por la izq tampoco. Con Susana hubiese recuperado votos por la dcha al menos.
No digo que tu análisis sea estúpido, pero no lo comparto para nada.
En política no creo en las casualidades, no es un plan al uso en el que participan miles de conspiradores, pero que había personas que tenían muy claro que estaba esa posibilidad y que apostaron por ella me parece evidente.
[*4*] @fersant: Yo que veo los toros desde lejos me pregunto: ¿será que muchos votantes del PSOE tienen su corazoncillo PPeista, o sea que votan por quienes los joden...? No se, digo yo, que a la distancia no distingo bien...
En todo caso, me parece que ha habido una clara demostración en el PSOE: que LOS BARONES no están de acuerdo con la preferencia mayoritaria de su MILITANCIA. Por eso es que es tan peligroso dejar que las personas voten... No se, digo yo, que a la distancia no distingo bien...
[*8*] @desolee Y así es como se construye una tonta teoría de la conspiración. Claro si expones lo que ha sucedido y lo narras como si fuera un plan todo parece tener sentido. No sé si esto te decepcionará pero no hay un plan maestro dirigiendo al PSOE ni el panorama político.
"Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"
Es su editorial. Cada periódico escribirá el editorial que le de la gana. ¿O es que para que no sea periodismo basura tiene que escribir lo que quieran los votantes de Podemos? El problema no es la editorial, el problema es vuestra intolerancia y pedantería. Si queréis una editorial más cercana a vuestra forma de pensar tenéis otros periódicos. Es vergonzoso calificar de periodismo basura según comparta vuestra visión o no. No os preocupéis, que cuando llegue Iglesias al gobierno ya se encargará de cumplir vuestro sueño aboliendo los medios de comunicación privados.
23 Comentarios