27 Comentarios
fersant

8 Jun 2017, 12:41

[*3*] @mikkel40

La teoría es muy bonita, luego el la práctica vemos lo que pasó en EEUU, la vigilancia pasó de solo a terroristas a utilizar la información para obtener ventajas competitivas para empresas que sabían antes que nadie descubrimientos de petróleo de otros países o incluso para espiar a países aliados como Alemania.
Hay líneas que no se deben cruzar para dar un poco más de seguridad y que nos quitan libertades.

mecachischis

8 jun 2017, 12:47

[*3*] @mikkel40 nah colega, May quiere recortar los derechos de todo el internet en UK. Lo que pasó con Cassandra aquí es lo normal. Desde que estaba Cameron los Tories ya han empezado a regularlo y a poner controles hasta en el *******. Dime cómo paras terroristas bloqueando vídeos de BDSM. Por los comentarios que he leído que has hecho en esta página, tú deberías ser el primero en contra de esto y no dar excusas por esta chusma, porque con estas leyes todo lo que dices te pondría en la cárcel de cabeza.

molitro

8 jun 2017, 12:07

Teniendo el ejemplo de lo que ha hecho EEUU en nombre del 11S no hay mucho más que ver.

El terrorismo apenas mata comparado con la mayoría de causas de muerte, pero lo que lo diferencia es que inesperado, y por ello espectacular, chocante. Es sorprendente. Lo que lo convierte en increíblemente útil a la hora de manipular la opinión social.

En su nombre los mandamases consiguen que la sociedad sacrifique libertad en favor de seguridad, consiguiendo que no tengamos ni lo uno ni lo otro, porque lo que hacen no está pensado para frenar el terrorismo, sino para controlar la sociedad.

fersant

8 jun 2017, 12:44

Y luego los ******* de poder no tienen consecuencias, y menos en España. Acaban de publicar que encerraron durante meses a jóvenes anarquistas con cargos de terrorismo sin ninguna prueba y no pasa nada...

megamoya

8 jun 2017, 12:59

"Aquellos que sacrificarían una libertad esencial a cambio de un poco de seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad". ─Benjamin Franklin

irokman

8 jun 2017, 13:18

[*3*] @mikkel40 ¿Y qué impide que cualquiera pueda ser considerado sospechoso de terrorismo? En EEUU, simplemente por hacer ciertos comentarios en internet o por acudir a manifestaciones, entras en listas de sospechosos. Hay varios niveles dentro de estas listas, dependiendo de qué hayas hecho para estar en ellas. Pero si por ejemplo la policía tiene que ir a tu casa y figuras en cualquiera de esas listas, aunque haya sido por una tontería, los agentes saben que eres sospechoso de terrorismo y son más propensos a creer que eres ua amenaza.

Ni Orwell en sus fantasías.

neo_darkness

8 jun 2017, 12:12

El buen Erich Fromm, qué máquina el tío, y que futuro más árduo nos aguarda.

En un par de décadas más nos veo de peregrinación a Madrid a darle gallinas al rey como premio por protegernos de sus propios soldados, y de los rojos. (?)

irokman

8 jun 2017, 13:19

[*9*] @irokman http://www.dailymail.co.uk/news/article-2150281/REVEALED-Hundreds-words-avoid-using-online-dont-want-government-spying-you.html

Leí hace tiempo la noticia de un padre de familia que murió tiroteado por la policía en una situación como la que describí en mi otro comentario, pero ahora no la encuentro. El nivel de paranoia de países como EEUU hacia sus ciudadanos es un asunto grave.

arcahelus

8 jun 2017, 14:00

[*7*] @jebiga Por mucho que recorten en derechos humanos para parar el terrorismo no va a pasar nada.El terrorismo no lo erradicas cortando libertados y derechos básicos.Pero que vamos,es lo que hay,el mundo está lleno de iluminados.Muy buenas.

hiena77

8 jun 2017, 14:19

Luego algunos se extrañan de que Podemos no se una al pacto "antiterrorista". Pero claro, es porque son etarras y no por esto....

mecachischis

8 jun 2017, 14:27

[*15*] [*11*] @mikkel40 Con estas leyes se quiere silenciar todo lo que vaya en contra de las decisiones del gobierno british, y tienes que admitir que están haciéndolo de puta pena. Cometes el error de confíar que el gobierno irá contra los terroristas cuando prácticamente ya les dan vía libre para radicalizar y adoctrinar, miran hacia otro lado. El gobierno va contra el antiprogresismo(?) y tú más que nadie deberías estar poniendo el grito en el cielo por ello. Te repito, tus opiniones ahora mismo están en el punto de mira de la policía británica, puedes encontrar cuarentamil artículos sobre ello. Y tú quieres darles más poder para censurar lo políticamente incorrecto? Por qué quieres joder a gente que comparte tus propias ideas?

jcdp95

8 jun 2017, 12:34

Yo también me quejaría. Pero si lo hago, temo que me juzguen por un delito de honor contra el ministro de defensa.

belthazor

8 jun 2017, 14:08

Para eso fue potenciado el terrorismo, para eso el mundo occidental lleva 40 años financiando a extremistas islámicos, desde los muyahidines, que hicieron de Afganistan, un país donde las mujeres iban en falda y estudiaban en la universidad, el pozo negro que fue en manos de los "luchadores por la libertad" (así llamó el presidente de los USA a esos islamismas, ojo), a los "rebeldes moderados" financiados por Hillary que "por accidente" acabaron convertidos en el Estado Islámico.
Primero les convenía la inestabilidad política en esa zona para evitar que la URSS influyera en ella, ahora les convienen los atentados para recortar libertades, que ya no hay URSS y no tienene que satisfacer a las clases medias por miedo a que prefieran el comunismo.

cuantotontaco

13 ene 2023, 12:29

[*26*]

roky55

8 jun 2017, 14:39

[*1*] @molitro Ya por que un govierno utilizando las leyes con otra finalidad que con las que se han creado inicialmente nunca ha pasado, Inglaterra pais con mas cctv del mundo, que quieren quitar el cifrado de internet y recortan derechos por "su seguridad" cada vez se parece mas a 1984 solo que sin tener la seguridad de que no van a ser bombardeados por terroristas

mecachischis

8 jun 2017, 14:21

[*11*] @mikkel40 a ver, pero es que eso ya lo pueden hacer y no les da la gana. Quieren que esta gente vaya por libre y nos acojonen a todos. Para coger más control o para matar a Europa o lo que narices quieran hacer. Uno de los asesinos del Sábado había salido en la tele en un documental sobre radicales en la BBC. Los terroristas no se esconden, el gobierno ya les tiene bien calados y saben donde están. Pero les sale más rentable que haya terrorismo para seguir difundiendo sus "refugees welcome que mala es la derecha estos no eran musulmanes de verdad seguid ignorando el problema del islam". Lo que estas leyes hacen es espiar a todo el mundo para que no haya libertad de expresión, y, al menos en UK, lo progre está muy de moda en el gobierno. (continúo)

elliber

8 jun 2017, 15:45

[*13*] @belthazor El terrorismo y la desestabilización de oriente medio fue creado para satisfacer la tranquilidad del invasor israeli. Tanto USA como URSS, gobernados o influenciados por judios llevan los ultimos 70 años defendiendo al estado de Israel manteniendo toda la zona calentita, evitando así que todos se unan en contra de los judios invasores.

nazicomunista

9 jun 2017, 3:56

Se acabó, creo que he llegado a mi límite con el giliprogresismo de esta página de mierda. Hasta ahora me hacía gracia y hasta tenía la esperanza de debatir alguien de izquierdas como yo, que no hubiese perdido la cabeza. Pero ya veo que aquí hay adolescentes acomodados y poca mierda más. Seguid blanqueando a los fanáticos islámicos, ojalá los próximos seáis vosotros. En redes sociales tendréis siempre la hegemonía porque estáis todo el día en esta mierda, pero fuera hay un mundo real. A ver si no tardáis mucho en daros cuenta. Hasta nunca.

nazicomunista

9 jun 2017, 3:54

Cuando el nazismo llegue de nuevo al poder, que llegará, os juro que os responsabilizaré toda la vida por haberlo engendrado de nuevo y haberlos catapultado al poder. Cuando estáis tan jodidos de la cabeza que preferís que asesinen a la gente a perder vuestros privilegios o a hacer algo para evitarlo, es que os merecéis que pase. La gente no se resignará a morir por una agenda progre. Cada vez más gente está metiéndose en la extrema derecha por vuestra puta culpa. Porque saben que son los únicos que les ayudarán y les protegerán de unas élites globalistas que los tratan como ganado, y están dispuestos a que violen a sus hijas y torturen a sus hijos. Puta escoria izquierdista.

nazicomunista

9 jun 2017, 3:41

Esto es flipante. ¿En serio os está preocupando más poder perder el tiempo de la forma que más os guste en vuestro tiempo libre, que el hecho de proteger la vida de los ciudadanos? ¿Es más importante para vosotros que no os registren por la calle, que podáis entrar con paquetes o túnicas en cualquier sitio y sin que nadie os mire, que la vida de vuestros compañeros o seres queridos? ¿Pensáis que el hecho de que países nos hayan declarado la guerra y haya una epidemia de asesinatos, violaciones y empobrecimiento de vuestra gente; no tiene ninguna importancia?

nazicomunista

9 jun 2017, 3:44

Es OBVIO que hay que perder libertades. Cuando alguien quiere asesinarte, no puedes permitirte la libertad de ir desarmado. Cuando hay *******, no puedes permitirte ir sola en un lugar baldío por la noche. Cuando hay competencia, no puedes permitirte rascarte los cojones y que no te quiten el trabajo. Los problemas se combaten con responsabilidades que debemos tomar. Por nuestras calles hay cientos de miles de personas que quieren exterminarnos o apoyan a los que lo hacen. ¿¿¿¿Y OS PREOCUPA PERDER UNA MÍSERA LIBERTAD DE ÉPOCA DE VACAS GORDAS???? Vosotros estáis jodidos de la puta cabeza, ya está.

nazicomunista

9 jun 2017, 3:48

Cualquier cosa os sirve para hacer propaganda marxista a los que vivís muy de puta madre sin afrontar ningún problema, en vuestro barrio pijo endogámico y seguro mientras os ponéis a decir subnormalidades y a dar lecciones baratas de moralidad a los que vivimos en la realidad de los que no somos unos privilegiados. Es la basura de la extrema izquierda, la que prefiere ver a su gente asesinada que darle una excusa a alguien para que te ponga una etiqueta. Alguien que es un victimista y te lo llamará de todas formas. Mientras no os pase a vosotros, preferís que alguien pierda a su familia a que os digan algo por internet. Me dais asco.

nazicomunista

9 jun 2017, 3:51

Vuestras queridas libertades desaparecerán de una vez y para siempre cuando hayamos perdido la batalla contra las dictaduras a las que estáis apoyando. Ahí seréis todos muy felices.
Si un grupo fascista hubiese hecho una tercera parte de esto estaríais masturbándoos pensando que sois unos guerreros justicieros de la hostia por insultarles y salir a ver si le pegáis a alguien. Pero a los que hacen exactamente lo mismo los defendéis a muerte con cualquier patética excusa solo para que los que tienen la bandera del mismo color que el vuestro lleguen al poder. Enhorabuena, habéis convertido la política en un partido de fútbol.

elliber

8 jun 2017, 15:42

[*14*] @hiena77 Lo de Podemos es porque apoyan etarras como otegui y agitadores como bodalo y cañamero, por eso la gente normal no traga con basura podemita.

mikkel40

8 jun 2017, 14:56

Es por eso que se debe imponer una derecha real que impida el terrorismo , que no decida ganar votos del refugees welcome , una derecha mas dura contra los colectivos "mas desfavorecidos" y "casualmente propensos al terrorismo y a la delincuencia "

mikkel40

8 jun 2017, 13:45

#@jebiga no te cansas de ver en la tele los perfiles de los terroristas ? ( Europeos arios con costumbres normales , ironia ) Apoyo que se vulnere la privacidad de esos colectivos mas que sospechosos para evitar cualquier tipo de atentado . Es facil buscar algo en el ordenador del tipico saddam para ver su fondo del estado islamico y sus contactos con captadores

mikkel40

8 jun 2017, 12:21

May defiende recortar los derechos humanos a los sospechosos de terrorismo , hay que leer la letra pequeña , igual que Trump , que queria restablecer el waterboarding como forma de tortura a terroristas

Más noticias