Puta madre....los bancos y la politica son los pilares de la represión y el control global....
Es pura lógica.
Me cago en dios, si esque hasta que no haya una revolución armada contra el poder estos no va a ningún lado.
Estamos jodidos amigos.
En cuanto a lo de la UE, bueno saben de sobra lo que hay, las noticias llegan a todos lados, las polémicas sobre corrupción, leyes anticonstitucionales, nombramientos de jueces y fiscales amigos, la fiscalía defendiendo a la infanta, las maniobras de la policía política, los honorarios a ciertos medios por defender el gobierno, el show de los patidos equilibristas que mantienen en el poder a los corruptos... lo saben todo y miran para otro lado.
Joder, si dejaron que el PPSOE griego hundiera el país para repartírselo. Qué les va a importar mientras los partidos "presidenciables" voten lo que necesitan en la UE.
[*11*] @asinosvainspain ¿Sabes quién escribió el tweet? ¿Pusieron alguna fuente de lo que están afirmando? ¿Haber ayudado a hacer justicia con Bankia significa que todo lo que digan es cierto?
¿Qué mierda puede estar tapando el Popular?:
¿Cuentas en paraísos fiscales? Investiga al Santander.
¿Evasión de impuestos? Aún puedes inspeccionar sus cuentas.
¿Pagos millonarios a ejecutivos? ¡Qué más da! Es otro banco el que cubrirá las pérdidas.
¿Preferirías que lo hubiéramos rescatado con dinero público para que viniera la UE a destapar la supuesta mierda?
[*15*] [*18*] @paisdelocos Y en cualquier caso todo este debate no tiene sentido porque no han dejado nada a deber. Imagina que como tú dices obligaran a los ejecutivos a vender sus casas para pagar las deudas del Banco Popular. ¿A quién destinarías ese dinero si nadie les reclama nada?
Los dueños han perdido lo invertido (igual que pasaría en una tiendita SL) y otro banco ha comprado por 1€ lo que según los expertos tiene un valor de 2.000 millones negativos, es decir, que las pérdidas las ha asumido otro banco y no el Estado.
Entonces explícame, ¿a quién perjudica que el Santander se haya quedado con el Popular por 1€?
[*15*] @paisdelocos Disculpa que lo diga, pero tienes una enorme mezcla de conceptos. Solo hay 2 casos en los que alguien responde con su patrimonio personal de las deudas de un negocio:
a) Si es un autónomo, pero obviamente el Banco Popular no lo es. Así que para mantener tu comparación deberíamos suponer que la tiendita es una sociedad limitada y de hecho las SL son muy comunes entre pequeños negocios. En una SL no se puede perder más que lo invertido. Si quiebra se reparte el dinero que quede entre los acreedores hasta que se acabe y si no hay suficiente entonces hay acreedores que no cobran. Nunca es necesario que alguien venda su casa salvo en el caso b).
[*15*] [*16*] @paisdelocos b) Que la situación de impago sea producto de una administración negligente. Hay varios criterios económicos objetivos, pero dicho en palabras llanas se considera negligente cuando habiéndose podido prever que se iba a llegar a una situación de impagos no se convocó un concurso de acreedores, sino que se siguió operando hasta llegar a una situación límite. En este caso sí se puede decretar que se responda con el patrimonio personal, pero solo se da en caso de negligencia.
Si el negocio cierra por una crisis, por un cambio del mercado o incluso por malas decisiones tomadas de buena fe, jamás nadie venderá su casa para pagar las deudas.
[*15*] [*17*] @paisdelocos Y ahora la segunda mezcla. Dices que "Seguramente el presidente del banco, sus asesores, allegados y altos cargos, curiosamente ya no tendrian acciones del banco". Pues de hecho puede que nunca las tuvieran, porque todos ellos son empleados o familiares de empleados. Estás mezclando propietarios con ejecutivos y no son lo mismo. En cualquier caso si un ejecutivo tiene acciones de su propia empresa y las vende en base a información privilegiada, es un delito fácilmente detectable, así que si fuera cómo dices acabarán juzgados.
De 15MpaRato que han hecho mas por limpiar las mamandurrias en Bankia que PP, PSOE y Ciudadanos juntos.
[*9*] @apollo88
Lo que queremos es que dejen de robar a manos llenas y que apoyen y defiendan a los que lo hacen. Asi de facil.
Criticamos que nos gastamos una millonada en comprar la mierda que habian provocado en las cajas y ahora nos quejamos de que han vuelto a hacer todo lo posible para tapar la mierda de nuevo.
Y en tema aparte a mi comentario anterior: 3 tweets anónimos, sin fuente y ¿nos lo tenemos que creer? Así nos la cuela también la prensa cuando quiere.
19 Comentarios