[*1*] el hecho que sea "periodista" y haya dado una información falsa a sabiendas, con claro objetivo de perjudicar a un partido político, a ti te resulta como muy normal ¿verdad? Mengele tampoco era tan malo porque los médicos de la época abrían los abscesos de la peste, mataban aún a más pacientes. Más o menos ese es tu razonamiento ¿no?
[*1*] @rick_desubicado_ Menuda huida hacia delante al darte cuenta de que has escrito una gilipollez. ¿Si yo soy médico en una privada me puedo saltar la ética profesional a la torera? ¿La ley? Es que ya hay que ser subnormal. Y en vez de aceptarlo y disculparte, sigues. Anormal.
Me flipa como alguien pueda ser amigo de Inda. No se me ocurre personaje más gañán y odioso que Inda en este país , y el cabron está enlazado con todos los puestos de poder. Si por lo menos fuese inteligente... Pero ni eso.
Buen padrino ha tenido que tener desde joven para enchufarlo, sino no me lo explico.
[*5*] A ver, cuando decides hacerte periodista una de las cosas que juras es perseguir la verdad, así como cuando te haces sanitario juras darlo todo para salvar vidas, es lo que se llama código deontológico, y este y muchos otros cuentacuentos se lo han pasado por el forro A SABIENDAS, cosa que en cualquier otro país significa perdida de titulaciones y no pisar nada referente a un periódico o noticiario en lo que te queda de vida.
Ahora que se sabe todo lo que se sabe, LO NORMAL es que todos los implicados sean cesados en el acto y que se inicie una investigación EN CONDICIONES para ver hasta donde llega esto, porque estamos hablando de que estos hijos de puta a base de soltar mentiras han logrado influenciar lo suficiente al pueblo como para que crean cosas que no son y afectar a las elecciones del país. ES MUY GRAVE.
[*10*] uy que lo que tú querías era un ******* para chupar y yo ofreciendote una galleta. Gracias por dejar claro como has alcanzado tus metas en la vida, espero que las rodilleras para tu cumpleaños te queden bien. Besitos.
[*9*] la primera frase de tu primer comentario en este cartel es una pregunta:
"Por qué debería dimitir?"
#1
Te dejo aquí enlazado el comentario por si te lías dándole scroll hacia arriba al ratón.
En este caso, al preguntarte por que debería dimitir, sumado a tu explicación posterior, hace entendible que no crees que deba dimitir, al menos por el motivo que se trata en el cartel.
Puedes hablar de la comprensión de los demás... Pero cuando ni tu mismo eres capaz de expresarte/interpretarte de manera correcta...
Qué culpa tendremos los demás?
Exacto, hacerle caso a un tonto.
[*7*] Sigh... (Suspiro profundo). Tenéis la capacidad comprensiva de un lápiz. No he dicho que no deba dimitir, he dicho que no creo que lo haga a menos que la cadena le empuje a hacerlo (y les va a costar porque creo que el pavo ese es accionista de los gordos o algo así, no estoy seguro). Pero bueno, ya seguiremos esta conversación en alguno de los 7000 post con los que nos bombardeará AVE como medio de publicidad de alguna de sus mierdas autofelatorias.
[*2*] Es flipante las películas que os montáis para justificar el "con UP o contra la humanidad". Mi razonamiento está ahí arriba, en el primer comentario. Lo de Menguele es paja tuya. Y si me preguntas: debería dimitir todo dios, por hipocresía, por prueba falsaria, por compinchamiento... Por cualquier mierda que siga dinamitando ésta cloaca de país. Toma, ten una galletita, que estás generándo tráfico a una página más muerta que el actual Gobierno.
Por qué iba a dimitir? Quienes tienen que dar máxima ejemplaridad por ocupar un cargo público(los que ocupan puestos de Gobierno, ahora de "izquierdas" y en su momento de "derechas") no lo hicieron nunca, por qué lo iba a hacer el pavo éste que trabaja en una privada? Otra cosa es que los señoros de la sesta le empujen un poquito..
14 Comentarios