72 Comentarios
luis.tnd
#2 Por  luis.tnd

12 Jul 2022, 23:40

Y denunciar a la jueza ahora por prevaricacion?

jandruu1995
#14 Por  jandruu1995

13 jul 2022, 0:32

[*6*] A vale que quien tiene que demostrar que la noticia es verdad no es el periodista

caleb_dame_la_montana
#5 Por  caleb_dame_la_montana

12 jul 2022, 23:42

El sistema está podrido,resetear ya.

spankway
#8 Por  spankway

12 jul 2022, 23:57

Simplemente xq no hay Justícia, y la q hay ya se ve del pié q cojea.

asesorramirez
#3 Por  asesorramirez

12 jul 2022, 23:41

Vergüenza de país @goiram_dj

_arroba_yo_
#9 Por  _arroba_yo_

12 jul 2022, 23:57

«En España el mérito no se premia. Se premia el robar y el ser sinvergüenza. Se premia todo lo malo»

iamstartingtoday
#4 Por  iamstartingtoday

12 jul 2022, 23:42

Que dimita la mierda esa de juez

karhu

13 jul 2022, 0:46

[*2*] realmente son los policíacs quienes han cometido el delito. Que la jueza probablemente tenga unas inclinaciones jodidos menté particulares? seguro. Pero quien ha falsificado manipulado pruebas para que un juez pueda hacer eso, es la policía. Y con la gravedad de ser quienes deben hacer cumplir la ley, aún tendrían que tener agravantes. Pero si se les condenase, en este país, se les premiaría por otro lado, porque como se sientan engañados Teo hacen un Villarejo (que tiene 0consequencias para los implicados como ya estamos viendo día a día)

entronador

13 jul 2022, 7:18

Tenemos un sistema judicial con jueces como periodistas, totalmente politizados, eso de la justicia ciega para paises más civilizados.
Es este caso la jueza o es una partidista o una completa imbécil que no distingue veraz de creible. En cualquier caso sobra

elesclavopensador
#25 Por  elesclavopensador

13 jul 2022, 8:08

[*13*] digo yo que por lo menos habrá que hacer el mismo ruido que cuando salieron todas estas infirmaciones falsas, no crees? Sería lo justo, tanto te molesta? En lugar de quejarte de las cloacas del estado montando pruebas falsas te molesta que se denuncie, muy típico.

historyo.m
#24 Por  historyo.m

13 jul 2022, 7:47

[*11*] porque echar a esa juezA (ahí si admites el femenino ?) por prevaricar no verdad ?

southandblue
#20 Por  southandblue

13 jul 2022, 4:03

[*12*] hermano, pero es q eso ha pasado. Ya quitando hacia donde tire o no la cuenta, si no había ni una prueba de q fuese la información verdadera, y el juez dijo q era veraz por sus huevos, ejq algo va muy muy mal ahí sabes

hankkk

13 jul 2022, 6:27

Una mano lava la otra

cirebcn9
#27 Por  cirebcn9

13 jul 2022, 8:10

[*17*] te acuerdas de Monerdero porque es imposible acordarse de los nombres de todos los de derechas que se han beneficiado (y siguen beneficiandose) de esa ingenieria fiscal. Bueno y porque no se puede estar mas polarizado que tu, aunque entiendo que respetes la. mano que te da de comer.

sfdsevillatotal
#10 Por  sfdsevillatotal

12 jul 2022, 23:59

[*9*] sabe de lo que hablas perfectamente

skurge

13 jul 2022, 12:49

Si alguno os habéis leído la sentencia (que lo dudo mucho) la juez decía que la noticia era "veraz" pero falsa. ¿Y cómo puede ser eso si veraz significa cierto? porque en derecho veraz significa "que viene de una fuente creíble" que es lo que en todos los demás ámbitos de la vida llamamos "verosímil" Resumiendo: la juez dijo que la noticia era verosímil, que Inda debería haberla comprobado si fuera un buen profesional, pero que ser mal profesional en Periodismo no es un delito.
Me sigue pareciendo una vergUenza de sentencia (ya que hasta Inda se dio cuenta d elo mal hecha que estaba la falsificación y dos días después presentó otro documento falso distinto com si fuera el mismo) pero así ya sabréis de qué se está hablando.

fersant

13 jul 2022, 11:54

#2

Los que tienen que decidir si es culpable de prevaricar son los del CGPJ, lo llevamos claro...

perezgonzalez_j
#48 Por  perezgonzalez_j

13 jul 2022, 13:31

[*11*] Mal? Salvo el que condena a otro. Sois exactamente igual. Podemos y Vox. Sectarios y fascistas. Condenar la diferencia es clara característica del dictador.

carlos_surralles
#61 Por  carlos_surralles

13 jul 2022, 16:55

[*13*] buffffff ¿ te parece poco "argumento convincente "que los medios de comunicación mientan y manipulen e inventen noticias falsas en un país supuestamente democrático y no pase nada ????? Así nos va .

marcos.marin.95
#68 Por  marcos.marin.95

13 jul 2022, 19:04

Bueno, y todos los casos archivados por la cara??? La justicia solo vale si te favorece?? 🤦🏻🤦🏻

i.keep.getting.canceled
#60 Por  i.keep.getting.canceled

13 jul 2022, 16:50

[*13*] asumir es característico de aquel que carece de argumentos convincentes

maricarmenblbr
#59 Por  maricarmenblbr

13 jul 2022, 16:45

La justicia aquí es ciega , a mi no me extraña nada

carlos_surralles
#58 Por  carlos_surralles

13 jul 2022, 16:38

[*13*] asumo que para ti es lo normal en este pais ,total si el emérito se olvida de pagar a hacienda, que no van a trapichear los plebeyos.

i.keep.getting.canceled
#57 Por  i.keep.getting.canceled

13 jul 2022, 16:29

[*13*] confirmamos que el hombre de paja es vuestro argumento favorito

alexventura95
#56 Por  alexventura95

13 jul 2022, 16:12

[*5*] no me extraña que hayan independentistas

carlos_surralles
#55 Por  carlos_surralles

13 jul 2022, 16:09

[*13*] te va bien hablar de ayuso o de abascal?

rober_pruden
#54 Por  rober_pruden

13 jul 2022, 13:42

[*12*] Jaja pues no son tan independientes si sigues asi

tomas.androginos
#53 Por  tomas.androginos

13 jul 2022, 13:41

[*12*] voto en blanco siempre ninguno me representa 😂😂 menos aun voy a votar a franquistas declarados😂😂😂😂

tomas.androginos
#52 Por  tomas.androginos

13 jul 2022, 13:40

[*12*] no veo la tele hace 3 años al menos 😂😂😂😂 solo veo noticias en varias paginas de internet la mayoria independientes. Cosas que no salen en okdiario ni elmundo

carlos_surralles
#63 Por  carlos_surralles

13 jul 2022, 17:03

[*13*] correcto , pero cuando sucede y sale a la luz , hay que denunciarlo.

Más noticias