[*1*] @titanking210 O sale un usuario dejando claro que estas cosas ensucian la democracia de este país sin importar quien lo haga, y el que queda retratado eres tu.
Me gustaria saber de cuando son esas capturas de las noticias del pp, ya que recordemos que hicieron una ley para que ya no existieran investigados, sino imputados, para asi torear la norma esa que ciudadanos le imponia de no tener imputados y asi pasarse x el forro eso con un tecnicismo, aun que sie do sinceros no se pa que lo hicieron si total se lo pasan por el forro absolutamente todo, pero tiempo al tiempo y a ver en que queda lo de podemos, que por lo pronto carmena ya los aparto bace tiempo, asi que el pp vaya tomando nota una vez mas
[*2*] @dechispod09 Que yo sepa imputado e investigado son ahora mismo sinónimos. Es más, hace poco se cambió la palabra imputado por investigado porque suena "menos fuerte". Creo que confundes imputado con condenado.
Schuma es un ejemplo perfecto de hipócrita. Hace un tiempo, salió una publicación sobre como algunos trataban de diferente forma a sus imputados. Salía él. Cuando pasó una movida y uno de Cs fue etiquetado por muchos como imputado, él salió con la excusa que usaba el Pp para quitar hierro al asunto, eso de que estaba llamado a declarar en calidad de testigo/imputado o como queráis llamarlo. Luego tenía tuits de Carmena sobre unas palabras que dijo (sacadas de su contexto) refiriéndose a imputados y que deberían dimitir. Ya se sabe que se refería a culpables señalados por corrupción, pero él, al igual que muchos otros, lo utilizaban para exigir dimisión de Zapata, Carmena y sea de paso toda la cúpula de AM.
[*5*] @manata
La de Villar Mir es del 16/05/17
La del caso Imelsa del 01/02/16
La de la Púnica del 02/06/15
El cambio de término imputado por investigado se aprobó (si no me equivoco y después de buscar varias noticias) el 13/03/15 por lo que todas las capturas se han tomado de titulares posteriores a ese cambio de 'nomenclatura'
[*11*] @gary_webb_my_idol Da igual, en el imaginario corruptuzo ya están condenados, Público jamás rectificó, Podemos debería ser ilegalizado por esto y vivirán felices en su mundo de "sígueme robando para que no gobiernen los comunistas".
El lamecostras de Ciudadanos ¿Dónde está este perrito faldero cuando la mayoría de prensa calla el caso Ocaña entre otros? No le basta con que la mayoría ataque a Podemos a más no poder y los tachen de culpables antes siquiera de celebrarse ningún juicio, tiene que ir a uno de los pocos que cuidan sus palabras y no clavan el hacha a la primera.
La costumbre. Muchos del pp están imputados. Ya con el pp es una costumbre ya que se sabe que cuando se les investiga, normalmente salen imputados. Ya con podemos no se sabe todavía
"Público" es una especia de "OK Diario" Con otra corriente política, pero por ahí están, pero lo de investigados, o imputados no es de sus mayores hazañas.
Hoy mismo he leído en Público una crítica que dicho diario hacía hacia el resto de medios de prensa y ponía fotos y todo de esos medios y un recopilatorio de tuits
¿A qué se debía? A que en opinión de Público esos medios no se habían hecho eco suficiente de los 60.000 Millones irrecuperable del rescate a la banca.
Una buena crítica, pero hipócrita, Público no se ha hecho eco en mayor medida que esos medios que citaba.
La unica diferencia es el caracter peyorativo.
La reforma de la LeCrim sustituyo el termino imputado por investigado, pero imputado suena peor; asi que Publico, en un ejercicio de manipulacion, utiliza el termino peor para aquellos que no le gustan e investigado para los que les conceden las subvenciones
15 Comentarios