7 Comentarios
mirtatr

21 Jun 2017, 21:09

[*5*] Pues que se debe sacar a concurso y se debe notificar.
Y una cosa es que te parezca ético, que a mi me lo parece y otra muy diferente es que sea legal.
Y por cierto, en esta página he visto a mucha gente quejándose de la desinformación y tal, pero muy bonito eso de no poner porque se les acusa, eso no es informar de forma parcial que va.

hiena77

21 jun 2017, 20:58

Esto... no defendamos esto por que no. Primero a ver en que queda, pero si se ha hecho como se supone no esta bien. Que si, que era para lo que era, pero de ser cierto no esta bien hecho.

ironavenger2000

21 jun 2017, 21:04

A lo que estáis diciendo que AM lo hizo de manera ilegal, os pregunto, ¿Para qué narices están los concejales del partido ahí? Lo indignante hubiera sido que sabiéndolo, los de AM no hubieran hecho nada. Habrían sido cómplices, por pasiva, pero cómplices. Si el dinero publico, en vez de que sea robado, se emplea para investigar casos de corrupción, ¿Donde está lo malo del asunto?

hayekrules

21 jun 2017, 20:45

Casi... pero no.

irokman

21 jun 2017, 21:57

- Ya ves, tía, por asignar contratos a dedo sin sacarlos a concurso.
- Qué fuerte, tía jijiji

paganoebrio

21 jun 2017, 20:33

Investigar de manera ILEGAL PAGANDO UNA BURRADA lo que robamos :)

Cartel arreglado colega, de nada

podemonguers

22 jun 2017, 11:30

Pobres, como los servicios juridicos no encontraron nada ilegal, no tuvieron más remedio que usar 100.000 € públicos para que sus colegas hicieran otro informe más "objetivo"

Más noticias