La forma que tiene el PSOE de ir contra el CETA es abstenerse. Eso es lo que han aprendido de estos 9 meses. A abstenerse... Ya lo adelantó el señor Abalos su "nuevo rumbo": "A veces abstenerse no es tan malo"
[*1*] @marvel2506 Menudo tuercebotas el Pedro, sabe que con la abstención saldrá que sí pero tiene los "santísimos" de decir que está en contra. Cada día que pasa ese "somos la izquierda" se parece más al tipo que se pone un mantel colorado al cuello y diciendo "soy Superman" salta por la ventana... ya sabemos como acaba esto.
[*2*] @vonalexandros no lo sabemos porque, como todos estos tratados, se negocian en secreto y sin que la prensa pueda publicar casi nada de su contenido real... todo muy democrático, vaya.
Igual que los muy creyentes tienen que repetir mucho y muy alto todo lo que creen en su dios, el PSOE tiene que repetir mucho y muy alto todo lo de izquierdas que son, porque si no el rebaño comienza a dudar, y la duda es pecado
Fue muy ridículo ver como defendían la abstención en el CETA. Diciendo que es un tratado negativo pero se abstienen por "sentido de estado". Es decir, es malo pero lo sensato es abstenerse para que se pueda aprobar.
El CETA es un tratado de libre comercio con canada verdad? Bueno os contare un ejemplo de mi madre:
Mi madre se encarga de comprarle las lentejas directamente al labrador a través de un grupo de consumo... que creo que esta en castilla (una de las dos )
La cuestion es que las lentejas de España son MUCHO mas CARAS que las del Mercadona que son de CANADA...
Yo de aqui deduzco que para que algo (en este caso lentejas) salga lo suficientemente rentable como para que recorra medio mundo, y aun asi sea mas barato que el producto del otro pais implica una reduccion de costes. Eso puede ser en calidad en en salarios etc...
Entonces el CETA va a bajar los salarios aquí o los va a subir allí?
12 Comentarios