Dejo esto por aquí y me voy, no viene de más una explicación más a fondo: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-no-puedes-prender-fuego-a-donana-para-construir-unos-apartamentos-o-un-gaseoducto
@jonhye7 @dastan2710reborn @yago7p @hipoxia78 Emprenderé las acciones legales que considere oportunas. Vais a acabar todos picando piedra en Siberia malditos rojos vagos.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-8146 leeros la ley, no se puede, la unica activdad permitida es la dirigida a intentar arreglar dichos terrenos. Y el gaseoduco de Gas Natural hace tiempo que se estan montando
[*13*] @doctorspock Pero vamos a ver, incluso los grupos ecologistas descartan cualquier relación entre el incendio y el proyecto del gasoducto. Y respecto a los apuntes sobre la ley que pones, están desmontados en el artículo que puse...
[*12*] @gerrero01 [*9*] @javier_rf Lo suyo es conocer la ley antes mandarla en enlaces:
Punto V: Se mantiene, sobre el ya difícil cambio de uso forestal con carácter general, la
prohibición expresa del cambio de uso durante 30 años en un terreno incendiado. Se
añade, sin embargo, una excepción, para terrenos en que concurran razones imperiosas
de interés general de primer orden que resulten prevalentes sobre su carácter forestal.
Y rematamos con el BOE de 15/03/2016 en la disposicion 2626 https://www.boe.es/boe/dias/2016/03/15/pdfs/BOE-A-2016-2626.pdf
donde se otorga al proyecto de Gas Natural reconocimiento de utilidad pública.
Y ahora preguntaros el porque la mayoria de medios han corrido a negar la mayor.
12 Comentarios