Mirad la imagen y decidme con Rajoy las recetas del FMI a qué se dirigé más éste país. ¿A trabajos precarios con cada vez menos derechos, más contaminación y peores condiciones? ¿A energías renovables (ja), paridad (jaja) e inversión en ciencia (jajaja)
@amorlibreydespidolibre tu ideología defiende la imagen de la izquierda, tonto, que eres muy tonto.
La imagen de la derecha seria la economía del bien común, totalmente alejada de cualquier tipo de liberalismo... y de socialismo también.
[*12*] @skurge Ultimamente a todos estos lumbreras les ha entrado un noseque con Suiza sospechoso. Para quien no lo sepa, de facto el secreto bancario suizo "finalizo" en 2017, puesto que durante este año estan adaptando y recopilando la inforamacion de sus clientes extranjeros que se intercambiara a partir de 2018....mucho nerviosito hay y alguna se prepara si anda la caverna y sus eunucos hablando maravillas de Suiza.
Es patetico al extremo que un pais que debe su riqueza a su inmoral neutralidad con los nazis y especialmente por facilitar a evasores, defraudadores y ladrones el secreto bancario, sea ahora elevado a los altares del neoliberalismo mas miserable.
[*25*] @hayekrules Mire señor (por seguir con los insultos), ¿nos quedamos con la parte de la viñeta que nos de la puta gana? Bien clarito entre "ambos mundos" hay un cartelito que dice "inversión especulativa" e "inversión ética". Puede que, a los que la ética les parece un atraso que habría que hacer desaparecer, consideren que esto es un detalle menor pero es lo que le da sentido a la viñeta. En ese sentido, entiendo que careciendo de ética se intente amoldar cualquier cosa para propio beneficio, bien sea económico o ideológico.
[*31*] @hayekrules Joder muchas cosas interpretas tú. Me gustaría saber donde se ve exáctamente que el autor de la viñeta, que no el que la ha compartido, indica que eso ha de hacerse con un gobierno. Yo lo único que veo es un tipo que tiene que decidir dónde invierte su dinero, en empresas/bancos que financian un tipo de cosas o las otras. Más liberal que eso... Pero nada, sigue viendo el "fantasma del estado" por todas partes, vas bien...
[*36*] @hayekrules Mira que le das vueltas a la viñeta XD. Pienso que quien la hizo, lo hizo pensando en los informes de inversión de la banca y las supuestos "bancos éticos"... y para eso no hace falta meter al estado por ningún lado.
En cuanto a lo de los "beneficios cortoplacistas", no es a mí a quien hay que explicárselo: pisos construidos al sprint que son todo grietas en un par de años, los lodos contaminantes que querían echar al Ebro, agrotóxicos por un tubo (que aunque esté prohibido los ayuntamientos siguen sulfatando las cunetas porque es más barato que desbrozarlas)... no soy yo quien no ve el problema de la "rentabilidad cortoplacista".
[*37*] @nemeton Bueno ara estoy dando yo mas vueltas de las que da de sí la vinyeta, es posible.
Perfecto pues, me alegra que tengas esa visión a largo plazo. Te deseo que hagas inversiones en ese sentido que son las que el capitalismo prefiere y a las que les devuelve más dinero.
[*35*] @nemeton El Estado entra en que es el único que hace inversiones no especulativas. Pues se les permita endeudarse aun estando en déficit y con una deuda que supere su PIB, lo duplique o lo triplique.
Una inversión beneficiosa a corto plazo pero que no es rentable a largo plazo es una mala inversión. Las personas que hagan esas inversiones se arruinarán y no volverán a hacerlas jamás y las personas que están alrededor y les vean arruinarse sabrán que es lo que no hay que hacer.
Por eso no hay empresas que tiren los residuos nucleares en una zanja. La mejor inversión en el año 2000 eran 100€ en acciones de Apple. El que los tiró a la ruleta quizás se fue a casa con 150 y a la semana siguiente los perdió.
[*32*] @nemeton Es que un inversor no hará ningún otro tipo de inversión que no sea especulativa. Nos enesñan que especular es algo malo, pero no es así. Especular es hacer un cálculo a futuro conforme el cual si pongo dinero en cualquier cosa recibiré más de lo que he puesto a la larga. Ya sea en una mepresa de armas o en una eólica.
Si entiendes por inversión ética aquello que se hace "por el bien del mundo" aunque económicamente no sea rentable el único que lo puede hacer es el Estado que se les permite tener deudas del 100 o 200% del PIB con déficits y que aun así se sigan financiando con intereses que llegan a ser negativos.
No veo que sea una interpretación rebuscada pasa que cuando explicas lo obvio sueles quedar como rebuscado y pedante.
[*38*] @hayekrules Joder mira que intentas llevarlo todo a tu terreno XD, la inversión "largoplacista" no es exclusiva de ningún sistema económico, es una cuestión de sentido común.
[*33*] @hayekrules Un ejemplo extremo (y recalco lo de extremo) sería deshacernos de residuos nucleares: a corto plazo y con criterios exclusivamente económicos lo más rentable sería tirarlos en una zanja. A medio y largo plazo, el problema de gestión, sería económicamente superior al beneficio obtenido, sin ni siquiera entrar en el tema de contaminación, consecuencias para la salud, etc.
[*33*] @hayekrules Bueno, no me has respondido a lo del estado XD.
Entiendo lo que dices, aunque también entiendo que el cartelito se entiende sin tantas vueltas. A fin de cuentas, todo acto o actuación que acomentemos tiene un tanto de especulación puestoque presuponemos o calculamos unos resultados. Ahora, me parece bastante claro que el "especulador de los billetazos" duda entre invertir en armamento, explotación infantil, etc. o renovables, educación...
Por otro lado, el rendimiento no tiene por qué ser exclusivamente económico, algo que entiendo como beneficio cortoplacista, puesto que cada inversión tiene sus consecuencias a corto,medio y largo plazo y, estas inversiones, no tienen por qué ser rentables en esos plazos.
Si se pusiese el dinero en cosas realmente importantes para el ser humano en general, es hasta posible que se acabasen las guerras.
Imaginad que encontrásemos un equilibrio en el que todas las energías que usásemos fuesen renovables y de la tierra pudiésemos sacar comida para todo el mundo.
Se jodería el invento porque nos reproducimos como un virus, pero tendríamos 20 años de utopía xDDD
Lo malo es que el mismo señor del centro de la viñeta va a dedicar los beneficios de la inversión especulativa a hacer un poquito de inversión ética para darse un lavado de cara y de conciencia.
39 Comentarios