La Audiencia Nacional que a día de hoy es uno de los tribunales más progresista de este país en varios ámbitos, los jueces aplican las leyes, si no lo entendéis..., te puede gustar o no gustar la ley pero los jueces no inventan leyes, a veces da la impresión de que queréis que los políticos controlen los tribunales como Boric intenta en Chile, porque claro mucho mejor que una persona que tiene un apoyo % sobre la población imponga al resto de la población su ideario, político, ejecutivo, legislativo y judicial. Poco aprendimos de la revolución francesa.
[*5*] Lo que está claro es que terminó, se acabó, se disolvió como un azucarillo, cuando la mayoría no habia nacido o no se enteraba; que las instituciones como la justicia, la policia, la sanidad o la educación no iban a detenerse en un momento para reiniciarse años despues. Fue un proceso atraumatico, pacifico, incoloro, inodoro e insipido
[*7*] El mundo no se divide entre fascistas y superdemocratas, como no se divide entre hinchas del sevilla e hinchas del betis. Es mucho más complejo. Lo que habria que buscar, en justicia o en lo que queramos mirar de la administración, es una mayor profesionalización, y menos intereses políticos
La justicia, como la mayoria de cosas, deberian de elegirla de abajo arriba. Asi seria un reflejo de lo que viene, no de lo que ubo. Sobre todo, no tendria que ser elegida por los gobiernos. Pero al elegirse de arriba abajo, un juez fascista a quien va a apropiner? A un súper demócrata o al más fascista de todos los habidos y por haber que mantendrá su ideario? Pues eso.. y es un gran problema en este país...
se piensan que el franquismo ha sido igual toda su vida
el Franquismo paso por varias etapas y en sus últimos años era muy diferente al franquismo de los 40
de hecho ya una gran parte del sistema daba por muerto el franquismo y ya pensaban en otro sistema , el democrático
9 Comentarios