Días como el de hoy me dan mucha vergüenza y me hacen odiar a este país.
Que los chorizos se rían en nuestra cara sin poder hacer nada es simplemente lamentable.
Voy a drogarme hasta que me entre una amnesia tan fuerte como la que tienen estos cuando van a declarar, a ver si con suerte me olvido hasta de como me llamo y donde vivo durante un rato, y con un poco de suerte "haber si me muero" de paso.
Hasta donde sabe usted: hasta el final. Su respuesta: hasta dinde yo se el partido, y no añade absolutamente nada mas, pese a afirmar saberlo a posterior del todo, y el juez permite eso. Financiacion ilegal del partido: si es el partido quien se lo paga evidentemente no es algo externo pese a que se llamen sus vacaciones, pues lo paga su partido como bien ha dicho. Deplorable la actitud del juez a mi parecer, pero si algun experto puede iluminarnos pues no estara de mas
[*3*] @dayaring Rajoy dió una respuesta un tanto ambigüa y el abogado le dijo "que era una respuesta un tanto gallega".
De todas formas, el "sr. testigo" ha sido incapaz de guardar las formas aludiendo repetidamente a la incapacidad o falta de brillantez de los abogados, se ha comportado como en un debate parlamentario, no en un juicio como testigo. Algo normal, viendo que le han situado de una manera "especial" con respecto a cualquier otro testigo.
[*9*] @cmota ya pasara, tarde o temprano se dara el cambio, lo malo es: cuanto daño habra que reparar, y cuanto mas se tarde, mas daño habra que reparar, y eso cada año que pasa dificulta todo.
No es que sepa mucho de como funciona nuestro sistema judicial, pero hasta donde yo se, se le está interrogando sobre la financiación ilegal del partido, no sobre cosas externas, asi que me parece bien omitir la pregunta si esta no tiene relación con el caso.
Luego estan los otros dos, que yo no se ni lo que quieren decir con responder en gallego o riojano, pero tiene pinta de ser una tontería.
10 Comentarios