15 Comentarios
rcbdark

27 jul 2017, 21:37

Yo lo que no entiendo es como alguien se cree nada de lo que dicen.
¿Si Pablo Iglesias fuera de verdad un violento radical no estaría pegando tiros a ministros del PP en lugar de en el congreso aguantando insultos constantes?
¿Si trabajaran junto a ETA no habría atentados en España? ¿Cómo es que no los hay?
¿Cómo es que Maduro no se pasea por el congreso español?
¿Dónde están los comunistas quemando iglesias?
¡Basta ya de gilipolleces, joder!

aeren00

27 jul 2017, 21:34

12.000 € y las risas que me voy a echar retwiteando la sentencia que obligatoriamente tiene que poner.

jose12lillo

27 jul 2017, 21:52

Estúpidos podemitas que denuncian cuando dicen mentiras sobre ellos. ¿Por qué no pueden simplemente bajarse los pantalones y poner el culo en pompa?

Que inyustisia

marvel2506

27 jul 2017, 21:53

[*4*] @dechispod09 Dejale, precisamente es el perfecto ejemplo del título del cartel, para este troll fachilla Hermann Tertsch es su referente. Seguro que cuando se emborrachó en el toni2, se metió con un par de prostitutas, su chulo le partió la cara y acusó a Wyoming de mandar matones a por el también fue "libertad de expresión". Ainsss el nivel...

uwuowouwu

27 jul 2017, 21:48

[*3*] @almm Otra cosa es la libertad de expresión, y otra muy distinta es mentir

gary_webb_my_idol

27 jul 2017, 22:24

12.000 euros de Hermann Tertsch
20.000 euros de Alfonso Rojo
________
32.000 euros de la caverna más reaccionaria pa la buchaca

nahgur

27 jul 2017, 21:49

[*3*] Asunción era periodista?

tyler99

27 jul 2017, 21:51

¿Os imagináis la de copas que podría tomarse con 12000 euros? Si es por su bien. Así no le pegan de ostias cuando se empedofe.

abrelatax

28 jul 2017, 0:21

[*10*] @hayekrules Hola, aparece aquí:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html

En delitos contra el honor, sería delito de injuria y, en el caso de ser demostrado y aplicable, delito de calumnia.

abrelatax

28 jul 2017, 0:24

[*12*] @abrelatax Te añado esto, ya que no consideras Twitter como un medio válido:

"La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante."

Obviamente, internet es un medio de comunicación de una eficacia considerable.

wolly_path

28 jul 2017, 14:49

[*9*] @gary_webb_my_idol Qué bueno XDDDD

wolly_path

28 jul 2017, 14:46

Gloriosos los tags XDDD

hayekrules

28 jul 2017, 15:48

[*12*] @abrelatax Creo que no me has entendido. No me quejo del por qué de la condena (no he seguido el caso) sino de el castigo. Es decir, entiendo la multa si hay delito pero por qué le obliga el juez a publicar algo en su Twitter? Me he leído lo que me has pasado en diagonal y no he visto ninguna referencia.
Como mucho he visto algo que parecía que decía que si decaraba publicamente que lo que ha dicho es falso le quitan la pena. Pero bueno en esaos detalles jurídicos no me meto.

hayekrules

27 jul 2017, 22:36

Me gustaría ver en qué parte del código penal sale una publicación en Twitter como responsabilidad exigible a un condenado...

almm

27 jul 2017, 21:38

Qué hipócritas son los votantes de Podemos. Hablan de libertad de expresión cuando condenan a Def con Dos o a Pablo Hásel y se enfadan cuando condenan a Asunción, la mujer que acusó a una monja por los bebés robados, por difamación. Pero cuando le toca el turno a uno de derechas o que va en contra de Podemos se jactan y lo aplauden. Y ojo, que este caso es igual al de Asunción.

En fin, hay que dejarse guiar por Iglesias: "En política hay que cabalgar contradicciones."

Más noticias