El brutal ZASCA de Facu Díaz a Felisuco que ha terminado en insulto y bloqueo

¿Soy el único que ha leido el NOOOOOOOO con voz de Darth Vader?

[*3*] La industria ha sido contaminante, y no sabes tu hasta cuanto, no solo en emisiones de CO2 si no en vertidos (metales pesados, insecticidas, compuestos orgánicos carcinógenos, los famosos CFCs que se comen la capa de ozono).

La revolución industrial trajo unos niveles de contaminación sin precedentes, independientemente del modelo económico.

[*3*] @mikki25 Yo tampoco veo el zasca, pero tan "coherente" es una respuesta como la otra. Desde el fin de la URSS hasta ahora han pasado casi 30 años, que es cuando se ha empezado a tomar conciencia del cambio climático. Está claro que todas las industrias contaminaron, pero actualmente el modelo capitalista es hegemónico y todas las advertencias que hay sobre el cambio climático quien se las ignora es el modelo capitalista. Es el modelo capitalista quien tiene que poner freno, no el comunista... porque ya no existe, lo del Felisuco es de cuñao de libro.

[*1*] @dayaring

Constantino Romero, se nos fue una gran voz... Cuando veo el rey león es aun más triste la muerte de Mufasa.

[*5*] @mikki25 ¿que el capitalismo nos ha traído prosperidad? ¿Chaval, en que mundo vives? ¿Tenemos un sueldo minimo de 800€ y a eso le llamas prosperidad? Yo a eso le llamo casi esclavitud, no se el resto como lo vera, pero es para que vegan aqui todos los niños de taiwan esclavos de empresas como nike y te vayan dando una ostia bien dada todos y cada uno de ellos, lo unico que trae este sistema es que unos pocos puedan manipular leyes y aprovecharse del trabajo ajeno, expandiendo sus mercados sobre todos y a costa de todos, porque solo somos numeros y para este sistema lo unico que importa es multiplicar la inversión como sea, y cuando la gente ya se da cuenta del timo sabes como a acabado esto varias veces en la historia? Con guerras.

[*5*] @mikki25 Sí, estoy nadando en abundancia, me seco el cvlo con billetes de 500€, gracias capitalismo!

Super Zasca sí. Le saca el Felisuco una afirmación legítima (la industria de la URSS era la más contaminante de lejos) y este le sale con otra cosa. Hoy en día llamamos zasca a todo...

[*3*] @mikki25 No se refería a la industria de la URSS, no da para tanto el hombre. Si lees bien dice sin emisiones de CO2.

[*18*] @mikki25 ¿Vas a comparar un país devastado por la segunda guerra mundial con otro que no sufrió ningún daño importante en su territorio?

[*18*] @mikki25 Y sin embargo en 1991 se hizo un referendum para elegir si se seguia con la URSS o no y...

el 77% voto a favor.

Lo que pasa es que Gorbachos ayudado por EEUU se pasó por el forro los resultados y disolvio la union sovietica.

Si es verdad lo que dice Felisuco de que una ideologia como la comunista es capaz de hacer subir el nivel del agua a nivel mundial mientras se intensifican en numero y fuerza los fenomenos meteorologicos...

¿Significa que el comunismo es realmente una ideologia con poderes sobrehumanos?

[*14*] @mikki25 Sabiendo que el comunismo nace a principios del siglo XIX y que hasta principios de siglo XX no consigue gobernar un pais entero...

El grafico que nos traes demuestra sin ningun genero de duda que el gran desarrollo empezó justo con el nacimiento del comunismo y que se acelera el desarrollo justo cuando el comunismo empieza a gobernar.


No lo digo yo, lo dicen los datos.

[*18*] @mikki25 ¿Y tú por qué lo cortas? El comunismo no empezó en 1946. Curiosamente se te ha "cortado" el punto desde donde salían ambos, y desde donde tuvo lugar el crecimiento más espectacular de la historia. Qué curioso. Y eso es más importante de lo que parece, porque también "curiosamente" a partir de 1946 la URSS tuvo que gastar una importantísima cantidad de su PIB en materia militar para asegurar su supervivencia ante la feroz hostilidad capitalista.

De no haber tenido que hacerlo, su crecimiento perfectamente podría haber seguido el ritmo anterior. Y todo eso sin el "dopaje" sin la apropiación de recursos y de la explotación capitalista de medio mundo.

[*13*] @mikki25 ¿Qué datos? Que los mayores crecimientos en el pasado se dieron lugar en la URSS y en el presente en China? Si el capitalismo fuera "culpable" de la prosperidad y el crecimiento, paises como Bangladesh, Haiti, o Bostwana deberían vivir de lujo. ¿Por qué me da la impresión de que no es así?

[*17*] @asinosvainspain Parece que hace falta otro gráfico...

[*24*] @lutzy73 Aquí tienes otro con datos previos a la segunda guerra mundial.



Pero bueno, realmente es un poco deshonesto comparar EEUU con la URSS en cuanto a crecimiento, ya que los países que ya son ricos tienen mucho menos potencial de crecimiento que los pobres (rendimientos marginales decrecientes del capital).
Ah, y EEUU también gastó mucho en armas. Eso no es excusa ;)

[*1*] @dayaring Yo lo he leído con la voz de Enjuto Mojamuto.

El cambio climático existe, que sea una consecuencia natural o exista dependencia dle hombre es algo que ya entra en el juego político comunista...
Querer utilizar un evento que podría ser natural como un arma contra el capitalismo muestra el radicalismo
Y si, por supuesto el comunismo ha asesinaod a cientos de millones de personas, solo hay que coger un libro de historia. Lo peor es que los sigue haciendo en Venezuela, Cuba, China, Corea del Norte...., pero lo más triste es que existen partidos políticos que defienden a estos genocidas y asesinos, además tienen estos amigos de genocdias 71 diputados. Triste.

Yo no entiendo la clase de droga que toman los políticos españoles para echarle la culpa del cambio climático al capitalismo. El capitalismo es basura porque contamina, no como con en la URSS que se fabricaba todo a mano sin industria de ningún tipo. Garzón, compañero, acuéstate un rato. Por cierto, el "BRUTAL ZASCA" no lo veo. Simplemente veo a un ******* bloqueando a otro ******* en Twitter para no tener que escucharlo más. PERO CLARO, todos sabemos que ganas las discusiones en Twitter si te bloquean.
Twitter cada día está más lleno de mierda.

[*19*] @lutzy73 He puesto un gráfico sobre la URSS. En cuanto a China crece a esos niveles desde finales del siglo pasado, después de la muerte de Mao cuando el partido comunista aceptó el capitalismo a su manera.

Y ya que sacas Botswana...

Vaya ridículo más grande, con cosas así no me puedo tomar a los políticos de hoy en día "en serio".

[*5*] @mikki25

[*22*] @asinosvainspain Y eso tiene que ver con lo que estamos hablando en...?

[*20*] @burgales La excusa de la guerra te la compro los primeros años, pero no durante 50 jajaja. De hecho si te fijas EEUU empieza a distanciarse mayormente a partir de los 60.

Si no te vale el ejemplo compara Alemania del Este con Alemania del Oeste, a ver cual sale mejor parada ;)

[*8*] @wunderdoge Con Euros no se, pero con Bolívares bien podrías ;)

[*13*] @mikki25 @sheenete Joder, otra vez no funciona...

https://en.wikipedia.org/wiki/World_economy#/media/File:World_GDP_Per_Capita_1500_to_2000,_Log_Scale.png

[*7*] @nemeton De hecho hay un economista llamado Ronald Coase que desarrolló un teorema (Teorema de Coase) para internalizar efectos externos negativos (la contaminación por ejemplo). Te animo a informarte sobre él. Es otra forma en mi opinión de luchar contra el cambio climático que la que nos intentan vender hoy que es más y más regulación.

[*11*] @sheenete No lo digo yo, lo dicen los datos.



PS: Y esto en escala logarítmica ;)

[*4*] @sirronkcuhc Sin duda, pero también ha traído la mayor prosperidad que hemos vivido jamás. Y lo dicho, es irónico que Garzón le eche la culpa al capitalismo cuando el país comunista por definición era el que más contaminaba.