He visto en Internet (concretamente en Twitter, el gallinero del país), mucho debate en este tema y yo creo que se puede ser + conciso:
1. El ayuntamiento NO estaba planteándose ni preparando el retirar los nombres de esas vías urbanas. El Mundo la cagó al afirmar que así era. Sólo era un informe que había encargado el ayuntamiento y que decía burradas como catedrales. Así que mal por muchos periódicos y mal por los que se hicieron eco de la noticia
2. El informe existe. Y el ayuntamiento se ha dejado pelas de dinero público en mancillar y deshonrar la memoria de muchos grandes artistas y autores por el mero hecho de ser españoles y otros argumentos de crío de 3 años. De modo que no, el ayuntamiento NO está libre de pecado.
[*4*] @culturagratis Claro que es un cierto problema el encargar informes y que te salgan rana, pero siempre será un riesgo que hay que correr. Aparentemente este se contrató a unos descerebrados y afortunadamente nadie le ha dado credibilidad salvo El Mundo (lo que daría para mucho hablar). No veo que esto sea un problema más allá de ese gasto.
Ahora, entre los infinitos informes que se encargan, recuerdo unos sobre la viavilidad de determinadas infraestructuras que negaban su rentabilidad y que han acabado costándonos verdaderas burradas de dinero público. Y esto sí que es un problema. Con ninguna repercusión en los medios. Y esto también es un problema.
[*3*] @culturagratis Si dicho informe lo hubiese encargado el ayuntamiento de mi ciudad (una ciudad de provincias castellana), gobernada por el PP, en el que se deshonrase la memoria de esos autores (especialmente Machado) y el informe dijese que habría que quitar las placas de ese autor por ser una persona de izquierdas, me imagino a todos los que hoy van defendiendo al ayuntamiento de Sabadell, saltando al cuello de los peperos de mi ciudad... Pero como ese informe se lo ha encargado un ayuntamiento "de izquierdas" (risas), pues a defender que se haya dejado dinero público en insultar la memoria de algunos de los mayores artistas de nuestro país... Porque el problema al parecer no la metedura de pata, sino quién la mete
Me gustaría ver la misma noticia, pero siendo el ayuntamiento del PP, lo diferentes que serían los comentarios...
Pero bueno, es España, y aquí lo que reina es el Doble Rasero, la coherencia la dejamos para países civilizados.
Doble Rasero Everywhere.
[*3*] @culturagratis Des de que salió ayer la noticia, ha habido mucho revuelo con el tema, se han comentado demasiadas mentiras y se ha hecho mucha demagogia al respeto.
Estoy de acuerdo con tu punto número 1, está todo muy claro.
El punto 2 es otra cosa: te equivocas, y lo entiendo porque es cosa normal después de leer según que noticia. Sé de muy primera mano porque tengo un familiar muy cercano trabajando en el ayuntamiento que la cosa no ha ido como cuentas.
El ayuntamiento contractó un historiador para que hiciera un informe sobre TODAS las calles de la ciudad. El objetivo del informe era obtener información sobre qué calles llevan un nombre sobre algun tema fascista (como la plaza Marset) para poder quitarlas si los vecinos estaban de acuerdo. Sigo
Me parece mas noticia que un ayuntamiento de España se deje un dineral en cuestionar parte de su historia de sus mas grandes artistas que que la Arrimadas se haya equivocado.
[*13*] moderacionsonlospadres Sigo
Destaco que el informe era únicamente para eso, pero al historiador se le fue la pinza i puso breves notas sobre distintas personalidades que consideraba anticatalanistas. Pero este informe NO es vinculante y, evidentemente, no hay ninguna intención de quitar las placas de los grandes autores españoles.
el ayto de sabadell gastándose las pelas en comprobar el nivel de españolismo de machado y goya, mientras los ilustres de twitter están en plan "hahaha inés se ha equivocado hahaha"
14 Comentarios