Por eso el ataque a la ministra. Necesitan que los niños sigan sin saber lo necesario para saber como actuar ante cualquier agresión. Se les acaba el chollo a sus amigos los curas.
[*2*] estás enferma/o para entender lo que entiendes... te lo habrán dicho mas de mil veces pero tu comprensión está muy por debajo de lo normal, pero asume que es tuyo el problema para que no te ofendas con el resto xq se reirán de ti o no te tomarán en serio.
[*5*] por mucho que te pongas 20 veces la final de la champions del madrid y el Atleti, seguirá ganando el madrid aunq te empeñes en cada vez q te lo pones que el atleti va a ganar o podría remontar.
[*12*] yanhay equipos destinados a ello
A dicerencia de en la Iglesia
Yo pensaba que el PP de Casado estaba en contra de gastos innecesarios, pero lo de duplicar las comisiones de investigación para gastar el doble llegando al mismo resultado más tarde por las trabas burocráticas que ello supone le debía de parecer super chachi
Venga, lanzame el siguiente balonazo fuera, que lo recojo sin problemas xD
[*9*] si quieres ir en contra del orden del video que tú misma has mandado, adelante, demuestras que solo te queda huir hacia delante en tu mitomanía ^^
Ah, y por cierto, no todos los vehículos son coches, cielo
Con esa comprensión lectora, no estás tú para analizar y sentenciar sobre declaraciones
Pero como te lo dan todo masticadito desde arriba para que lo ladres bien fuerte y muy ofendidita, no me extraña que te creas justiciera de la moralidad xD
[*19*] no hay comisiones públicas porque todo va de tapadillo
Vas de marisabidilla y no llegas ni a lupita xD
Y no hay comisiones públicas investigando los ******* de la iglesia porque el PP y Vox siempre las bloquean
Luego hacen el paripé de que les importa pidiendo que se dupliquen órganos y comisiones ya existentes
Porque es lo que hace falta para contentar a chicas facilonas como tú xD
[*20*] la ilegalidad va implícita en la primera frase, y si no la quieres ver, es cosa tuya
Y si está implícita en la primera propuesta, lo está también en la segunda
Pero que la realidad jurídica de nuestro país no te impida vivir en tu mundo de fantasias 🤣🤣🤣🤣🤣
Y da igual que quieras cambiar el orden en el que se dijo en el propio video que mandaste, que las personas con dos dedos de frente podemos verlo y entenderlo perfectamente sin actuar como ofendiditas oligofrénicas que no son capaces de entender que si la primera proposición niega algo, una segunda proposición no puede afirmarlo
Es de tercero de la ESO, eh
Tampoco es tan difícil (bueno, queda claro que para tí sí, por las acrobacias mentales que tienes que hacer, incapaz de ceñirte al mismo argumentario por más de dos comentarios seguidos ^^)
[*5*] ponlo cuantas veces quieras, no va a cambiar lo que dice por más que te empeñes
Porque si yo digo que los coches no vuelan, pero luego digo que hay algunos vehículos que vuelan, no estoy diciendo que los coches vuelen por más que te empeñes
De la misma forma, si la ministra dice que los menores de edad no pueden tener relaciones con adultos, y luego dice que tienen derecho a conocer que [las personas] pueden tener relaciones de cualquier tipo siempre que sea con consentimiento [y dentro de la legalidad], no está diciendo que Paco y su sobrina de 6 años puedan tener relaciones, por más que te empeñes en lo contrario
Si ya sabemos que el caso es sacar de contexto, pero es que esta vez habéis ido a lo más fácil de desmontar, que solo hay que escuchar el video xD
[*2*] No eres capaz de entender un meme, de leer y entender un escrito...pero entiendes que una persona dice lo que solo los retrasados mentales y ******* como tu creeis que dice jajajajajaja
No eres mas ******* por que el dia no tiene mas horas, SUBNORMAL
[*12*] no tengo constancia de que mandara a tramite en el congreso ninguna comision sobre ese tema, si quieres decir que el PP exigió que se tratase a todos los casos de ******* de menores y no solo los de la iglesia, si es cierto, pero de comision para ello no he visto nada en ningun sitio, menos aun que la votaran en contra.
Y la comision trataba sobre la iglesia y para eso se formó, si el PP queria una que englobara a todos solo tenia que haberla solicitado por los cauces pertinentes.
asi que lo que le molestaba era que se investigara a la iglesia, no que no englobara el resto de casos.
[*14*] me hace mucha gracia como tienes tanto que decir de la ministra que “ha metido la pata” y lo poquito que tienes que decir del voto en contra de pp y vox para investigar casos de pederastia
[*1*] que si, subnormal, le des las vueltas que le des votaron en contra porque no quieren que se toque a la iglesia, no porque no les pareciera bien una comision de politicos. Cualquier otra propuesta que signifique tocar a la iglesia la van a rechazar.
Lo tuyo de defender lo indefendible raya el analfabetismo, eres tan miserable que das grima... ya sabemos que eres tan asquerosa y miserable que siempre vas a defender al agresor y ridiculizar a la victima.
*******
[*3*] Ahora va a ir la ministra y sus asesoras a explicarle a los nenes lo que es una agresión sexual. No lo saben, claro, A ti si, a ti mejor que te lo expliquen con dibujos
[*15*] Para la Iglesia también hay igualmente la propuesta de Casado incluía a la Iglesia y toda la izquierda se negó
no mientas diciendo que has recogido el balón si esta en tejado
Quieres perseguir una actividad, por ejemplo que un politico antes de dos años de dejar el cargo trabaje en una empresa privada? Cambia el codigo penal. Quieres que todo siga igual? Haz una comision parlamentaria sobre el tema. Quieres las cosas claras con la Iglesia? Anula el concordato. Es facil, es anticonstitucional. Solo quieres hacer como que no le comes el culo a la Iglesia? Comisión parlamentaria al canto
[*6*] Si dices que algunos coches vuelan estas diciendo que "algunos coches vuelan"
estas cambiando el orden de sus palabras intencionadamente
dice literalemente " Tienen derecho a conocer su propio cuerpo , a saber que ningun adulto puede tocar su cuerpo SI ELLOS NO QUIEREN , SI ELLOS NO QUIEREN ..." te lo recalca ella misma 2 veces y luego continua " es una forma de violencia y tienen el derecho a saber que pueden amar o tener RELACIONES SEXUALES con quien les de la gana basadas eso si en el consentimento "
Entonces esta diciendo que sin consentimiento los adultos no pueden tocar a los niños porque es violencia pero luego recalca que si el niño le da la gana de dar consentimiento entonces da a entender que si
Sigue negando la realidad , la Ministra ha metido la pata y tu la defiendes porque eso de la autocritica es de fascistas si se comete un error se tira para adelante sin mirar atras y arrasando con todos por delante
No se puede añadir conceptos ,cosas que no ha dicho y retorcidad como te acabo de hacer yo con los coches y los vehiculos
porque eso es lo que estan haciendo para defenderla , que si la educación sexual de no ser abusados que era obvio que tal , etc.
Lo que ha dicho erroneamente es que un niño no puede tener relaciones sexuales sin consentimiento pero con consentimiento lo que le de la gana
me da igual los malabares que se hagan , lo dicho ,dicho esta
La clasica de poner nombres chulos a las propuestas y luego la propuesta es una mierda
esa creo que era crear un comite de politicos al mando (obviamente con intereses politicos para hacer daño a la iglesia y no para perseguir a los pederastas) en vez de un juez con poder para investigar sin restricciones que obviamente va a investigar pederasta y no meterse en rollos eclesiásticos
es la tipica farsa como VOX y el sindicato a fin a la derecha , ¿podemos la rechaza? si ¿podemos rechaza los sindicatos? pues se ve que si , siguiendo las reglas de manipulacion podemita comun
23 Comentarios