63 Comentarios
dayaring

25 Aug 2017, 18:03

Pero Podemos es eta. ¿Crees que el pequeño Timmy aceptaría una invitación de eta? Se como Timmy.

vonalexandros

25 ago 2017, 18:14

Todos sabemos que es una carta para asesinarla, los de podemos son como el gobernador de Yucatán con Hernán Cortés que se frungió a su hija, convenció a todos los marineros con la excusa de que encontrarían oro y huyó para no perder el cuello. Pero todos los días le mandaban cartas sus tripulantes (que algunos estaban comprados para rebanarle el cuello y devolver los galeones al yucatán ) para cenar con él,
Por donde iba?
ah si! Y NO TOQUEIS MI MINIBAR

tyler99

25 ago 2017, 18:08

La cifu no va porque no puede salir de un Madrid completamente rodeado de bolardos.

geocloud9

25 ago 2017, 19:07

"ConcentracióM"? Eso es catalán? Rayos!! De repente la carta se ha vuelto indescifrable!! Si queréis que vaya tendréis que hablarme en español, hijop***s! xDDD

hiena77

25 ago 2017, 18:15

[*2*] @rivoluze17 jajajajajajaja me encantaría ver como te ponen morado a porrazos mientras yo me pongo morado a porros con moros vestidos de morado. Vaya morao' que llevo.

vonalexandros

25 ago 2017, 18:23

[*1*] @dayaring uno de los likes es mio, creo que todos los trolls estan dando negativo a todo xD y como aqui hay a punta pala...
el caso, tome su like joven

dayaring

25 ago 2017, 18:36

[*9*] desde la viñeta de los bolardos siempre recibo mas de 5 dislikes, el buen sentido del humor.

nahgur

25 ago 2017, 21:30

[*21*] Caballero, tiene mis dieses

r3dbull

25 ago 2017, 21:31

[*22*] @repartoflyerss A cualquier conversacion que hemos tenido, siempre te has escaqueado a mitad de debate, creo que no hemos acabado ninguna conversacion. No te hagas el tonto...

r3dbull

26 ago 2017, 15:17

[*46*] @repartoflyerss En generico? Que quieres decir con generico? No tiene mucho sentido en la frase.
Me has calado por que...? No has argumentado nada mas lejos de opinar sobre mi punto de vista y lo poco que has hecho te lo he rebatido constantemente, pasando de rebatir lo que te rebati asi que no se que dices.

repartoflyerss

26 ago 2017, 16:02

[*52*] @r3dbull Ya te he argumentado porqué eres hipócrita, no lo repetiré, si no lo entiendes es porque también eres tonto.

repartoflyerss

26 ago 2017, 16:44

[*56*] @r3dbull Además de asperger tienes alzheimer. Si quieres nos remontamos a las primeras conversaciones que tuvimos y vemos quién insultó a quién en primer lugar. Desde ese momento te he perdido el respeto y puedo llamarte lo que me apetezca, no mereces ser tratado de otra forma. No sólo eres hipócrita con el tema de la gestación subrogada, también te pones a llorar y a decirme que te difamo cuando más de la mitad de tus comentarios son insultos y descalificaciones, pero qué santos cojones!!!! xddddd

r3dbull

26 ago 2017, 17:13

[*63*] @repartoflyerss Te tienes que justificar como sea jajajaj Patetico como te puede tu ego. Si, regla no escrita jjjaja Que ademas segun esa regla tambien se te aplicaria a ti, sino no tendria sentido ya que solo se aplicaria al primero cuando ambos han hecho lo mismo. Rara vez califico gratuitamente, si califico lo hago argumentando, de normal no te llamo ******* porque si. Venga, esto no lleva a nada es imposible con un ser como tu, adios

r3dbull

26 ago 2017, 17:10

[*61*] @repartoflyerss El que calla otorga, a saber como tienes que ser para tener ese raciocinio y eso ego. Usa la broma y la ironia para desviar el tema, aparte de las descalificaciones, que manera mas infantil e ignorante de debatir. Por cierto si que usaste mal generico, vas dando lecciones y no sabes ni leer, ni escribir y debatir, patetico. Un saludo, una lastima que hayas evitado el debate por todos los medios. Aqui acaba a conversacion ya que no quieres argumentar nada y solo me estas calificando y diciendo que mis argumentos son mierda porque lo dices tu, ya que no argumentas nada. No se podra decir que no lo he intentado y rogado que me argumentes tus tesis y replicas...

r3dbull

26 ago 2017, 17:10

[*61*] @repartoflyerss Si te contesto, te los rebato(con argumentos) y tu no haces una replica y te piras, has gando?. Te he rebatido todo, no utilizes la tecnica espejo conmigo, sino quieres darme la razon pos bien, pero no me digas que gansate cuando abandonaste la conversacion sin refutar la replica que hice a tus "argumentos" la cual la mayoria eran analogias falsas. SIgues sin rebatirme, porque no puedes, te tienes que ir por otras ramas como estas haciendo ahora, sigues sin contestar y decir que soy tal y cual y que tu eres mu listo y haces una anlagoias y argumentaciones de puta madre y las mias son todas mierda, todo esto sin argumentar nada, ya que llevo pidiendote todo el rato argumentos, me das algunos te los refutos y cambias de tema. continua

repartoflyerss

26 ago 2017, 17:06

[*62*] @r3dbull En todos los debates el que empieza a insultar SIEMPRE eres tú, a partir de ahí abres la veda y me das el derecho a llamarte como quiera.

Te explico, hay una regla no escrita cuando se debate, el que empieza a insultar pierde siempre la razón, sean cuales sean sus argumentos. Si la aplicamos, pierdes en todos. Aunque yo luego te insulte, tú fuiste el que comenzó.

Que además, si tanta razón tienes y tan fantásticos son tus argumentos, no sé porqué necesitas descalificar al oponente, de ahí que te llame llorona.

r3dbull

26 ago 2017, 17:00

[*60*] @repartoflyerss Si lo haces tu no pierdes la razon? Si funciona para mi para ti tambien no? Sigues sin decir porque soy un hipocrita, no me pongo a llorar por que me difames, lo que digo es que utilizas la difamacion para desacredtiar mis argumentos y asi no rebartirme, pon todos los xds que quieras eso no te va dar la razon.

repartoflyerss

26 ago 2017, 16:52

[*59*] @r3dbull A ver, para que lo entiendas, que contestes a mis argumentos no significa que hayas rebatido nada. Lo intentas, lo leo, veo que no consigues rebatirme nada y ya no te contesto. Te lo tomas como una afrenta, insistes, me insultas, te contesto, vuelves a insultarme y vuelta a empezar. Contigo es un ciclo que siempre se repite y que tengo que reconocerte que me hace bastante gracia, pero a veces cansa te lo juro.

¿Porqué te lo tomas como si te fuera la vida en ello? Reláaaaaaaaaaajate.

repartoflyerss

26 ago 2017, 14:28

[*38*] @r3dbull Tus argumentos se basan en prohibir. Prohibir porque sí, porque te sale a ti de las pelotas pensar que TODAS las mujeres son seres a los que hay que proteger como si fueran menores o discapacitadas. Por muchos argumentos que pongas, tu tesis es esa, así que centremos el debate y mi contra argumentación en [*39*].

r3dbull

26 ago 2017, 15:17

[*46*] @repartoflyerss En que he reculado? Argumentare como yo quiera jajajaj Por favor, no me des lecciones cuando eres tu en el pasa siempre de argumentar en cuanto se tuercen las cosas y empizas a usar calificativos o cambias el tema que estabamos tratando, como has hecho con esto, que llevamos no se cuantos comentarios con este tema... Todo porque no argumentas y te vas por las ramas.
Si es mas importante la integridad de un sector considerable de la poblacion que el capricho de una minoria. continua

r3dbull

26 ago 2017, 15:12

[*45*] @repartoflyerss Dios mio, que tonto eres, no es solo porque los riesgos de uno, en una situacion normal, sean mayores que el del otro, ademas yo no he dicho lo del obrero y el andamio asi que no uses eso como argmento para respaldar las posibles extorsiones/corrupciones que afectarian a la mujer, una cosas no quita la otra, porque ocurran unas no hay que permitir otras... Menuda argumentacion. Mierda de argumentos y otra calificacion mas, no cambias.

r3dbull

26 ago 2017, 15:11

[*45*] @repartoflyerss Por esa regla de tres puedo decir que pera y manzana son lo mismo porque ambas son frutas. No estabas tratando las cuestiones econocmicas,lo cual es obvio que ambos reciben dinero por prestar sus servicios, pero de lo que hablabamos era de las explotaciones. Dandole la vuelta a la tortilla para darte razon...
SI y que? Significa eso que son las mismas condiciones?
continua

repartoflyerss

26 ago 2017, 15:04

[*42*] @r3dbull Te gané básicamente porque quedaste como un hipócrita, tampoco tuve que esforzarme demasiado.

repartoflyerss

26 ago 2017, 15:02

[*44*] @r3dbull Te he rebatido y es ahora cuando estás reculando, centra el debate, no pongas 1000 comentarios porque así es más difícil seguir el hilo.

Basaste tus argumentos en que no son más importantes los deseos de una persona que quiere un hijo biológico que la integridad del sector de las mujeres, así en genérico, a mí no me jodas ahora escondiendo la mano, que te he calado. ¿Ves como cuando me lo tomo en serio te cazo siempre?

repartoflyerss

26 ago 2017, 14:59

[*41*] @r3dbull Es una analogía perfecta.

Ambos son personas que prestan su cuerpo a cambio de una cantidad económica, la mujer para gestar a un bebé y el obrero para realizar un trabajo.

Ambos están expuestos a la explotación, en caso de apuros económicos pueden aceptar condiciones que no aceptarían en otra situación.

Eres un poco asperger, el hecho de que no estén sometidos a EXACTAMENTE a los mismos riesgos no significa que a uno se le tenga que prohibir hacer con su cuerpo lo que quiera y que al otro se le permita hasta subirse a un andamio sin casco cuando los de inspección no miran.

Eres un hipócrita, en estos momentos me acuerdo de @titolenin, él por lo menos era consecuente con sus ideas :___(

r3dbull

26 ago 2017, 14:55

[*40*] @repartoflyerss No es porque sean mujeres, sino por que el tema va sobre trafico humano y menores ademas de que el grupo al que afecta puede ser muy extorsiona(abusado/corrupcion) por el contexto en el que se da, NO PORQUE SEAN MUJERES. Me encanta como reduces mi tesis a eso, a pesar de haberla expuesto en aquel post de forma clara y concisa. O eres un mentiros o no leiste nada, he dicho mil cosas y en ningun momento he dicho que fuera porque son mujeres, deja ya de mentir y empieza a argumentar, que como te he citado antes, no me rebatiste nada y sigues sin hacerlo, pero ye, tu ganaste jaajaja. A ver si de una vez me rebates porque segun tu todas las explotaciones son iguales, ademas del resto de argumentos...

r3dbull

26 ago 2017, 14:54

[*40*] @repartoflyerss "(Todos) tus argumentos (usados en este debate) se basan en prohibiciones" Claro que si, solo he dicho prohibiciones... Deja de mentir por favor. No hay que prohibir porque si, dios mio que mente mas simple tienes, ya te lo explique en su momento. Hay que prohibirla porque si se puede monetizar generaria muchisima corrupcion, abandono de menores etc. Y si estubiese prohibido conseguir dinero tambien habria corrupciones, abandono e incluso mas cosas que si se monetizase ya que ademas estaria perseguido y por lo tanto habria peores situaciones para las mujeres. continua

r3dbull

26 ago 2017, 14:45

[*39*] @repartoflyerss Entonces me ganaste por eso no? Pasaste de rebatirme todo lo demas en aquel aporte, como te he recordado en el anterior comentario, y despues de esta respuesta en aquel aporte ""Cualquier persona con ... no y trabajar para McDonalds sí."" te respondi que no todas las explotaciones son iguales y que no todos estan expuestos a las mismas corruptelas y tu pasaste, asi que dime, donde ganaste?. ""Ves como no sabes ... la analogia que haces.""

r3dbull

26 ago 2017, 14:44

[*39*] @repartoflyerss JA XD LOL
Depende del riesgo y demas. Ademas de que no a todos nos afectan los mismos riesgos aun que todos estemos expuestos a riegos... por favor...
Porque no es lo mismo? No tiene nada que ver con el genero o la clase a la que afecta, sino las consecuencias de la aprobacion de la gestacion. Ves como no sabes hacer analogias, son los mismos peligros(explotaciones y corrupcion) los de una mujer de vientre de alquiler que los de un obrero? Es lo mismo? Es igual? No, aprende a hacer analogias por favor, me estas comparando la situacion de la mujer de vientre con la de un obrero...
continua

rivoluze17

25 ago 2017, 18:06

Lo de juventud morada debe ser porque se ponen morados de porros.

Más noticias