Más tonto es pensar que "democracia" y "no permitir a tus ciudadanos decidir algo tan simple como querer o no seguir siendo parte del Reino de España" pueden convivir.
Y ahora por si fuera poco quieren encerrar a 700 alcaldes por hacer lo que los ciudadanos les votaron para hacer.
¡Son representantes de los votantes, los ciudadanos!
¿Que va a ser lo siguiente? ¿Encerrar a todo aquel que quisiera votar si?
¿Y como lo van a saber? ¿Comenzará una caza de brujas?
¿Volverá la inquisición? ¿Veremos a vecinos denunciar a vecinos por ser independentistas?
¿Torturas hasta la confesión para posterior castigo?
El gobierno y el Rey se están cargando el país.
[*2*] @rcbdark No es algo tan simple, un gobierno no puede saltarse la ley a la torera, un gobierno lo que debe hacer es intentar cambiar las leyes no fomentar delitos ni ayudar a que se cometan.
[*2*] @rcbdark y dónde limitas eso? Los coruñeses son de izquierdas y en Galicia hay mayoría absoluta del pp. ¿Tienen derecho a convocar un referéndum?
[*2*] @rcbdark tambien puedo hacer un referendum saltandome toda la legislacion vigente para tener el derecho a pegarle una patada en los huevos a cualquier chaval que vea por la calle, con un censo que abarque unicamente a mi persona y no a los afectados y que dicha decision sea vinculante y nadie pueda impedirmelo porque estoy en mi derecho a decidir.
[*3*] @cuantodementor Lleva más de una década intentándolo hasta que no le han dado más opción que el "delinquir". Sí, intentando reunirse desde el 2006 por los recortes al estatut.
[*4*] @doowap Decir que el PSOE es izquierda es como llamar sabio a Felipe González. Y el PP ha ganado dos veces... aquí en catalunya el PP aspira a entrar al parlament dando las gracias.
[*5*] @paganoebrio ¿Afectados? Supongo que entonces votaste en referendum para la salida de GB del Euro, supongo. Yo no pude, me pillo en la cama... Mira las votaciones catalanas. Si eso no te parece legítimo tienes un problema.
[*12*] @r3dbull Pese a tu ejemplo, hay leyes que no se cumplen bien, como la ley de memoria histórica y otras tantas que si empezamos a nombrarlas creo que esto se alargaría demasiado. Esto que hace el PP, de ser *******, no es excusa para que todo el mundo haga lo que le de la gana. Ojo, soy consciente (supongo que tú también) de que existe un derecho a la desobediencia civil, este es un derecho del pueblo no del govierno catalán, y aquí es donde está el problema. El pueblo puede manifestarse para exigir cambios de leyes al gobierno pero el gobierno catalan no puede proceder como lo está haciendo.
[*35*] @r3dbull 4 comentarios? nada más? muy flipao tienes que estar para creer que me voy a poner a leer toda esa mierda. Se ve que al decirte como eres te has picao más... pues normal que piense que estás jabao... Buscate una afición alternativa a fumar porros y dar porculo todo el día, te vendrá bien y a mi me dejas en paz, que eres muy jartible.
[*15*] @neo_darkness [*15*] @neo_darkness Que no le han dado más opciones que delinquir? Mira: Artur Más 2011, decía que no se debe hacer una consulta porque dividiría la sociedad en dos, tan sólo 4 años después una diputada del parlamento catalán le acusa de dividir la sociedad en dos (como él mismo decía) y éste se mofa y añade "¿pensar diferente es dividir la sociedad en dos?". El derecho a la desobediencia civil es para el pueblo, no para el gobierno catalán el cual utiliza un argumento económico falso para engañar a la gente y sinceramente siempre es difícil exigir al gobierno sobretodo si manda el PP , pero con mentiras no es difícil, es imposible.
[*37*] @judejew A ver retrasado, soy anarquista y estoy en contra de que cataluña se separe aunque son ellos los que tienen que decidir; NO es uno de los mios.
[*28*] @r3dbull Estas como una cabra, siempre haces lo mismo tio, 1º hablas-te hablan, 2º no te enteras de algo (sea xq esté mal explicado o xq eres corto, el motivo no importa) de pronto te centras únicamente en discutir cómo han sido los comentarios, haciendo que ya no se pueda debatir, por lo que resulta cansino y solo te preocupa a ti, y por último terminas insultando. Tu sigue con tus porros y tus películas pero ami deja de aburrirme con tus paranoyas. Gracias.
[*20*] @alejman2009 ¿Y ese insulto gratuito?¿A cuenta de que?
Llamame gilipo.., capull.., ¿pero amargado? Tu comentario es: "No aporta nada, no es gracioso, y solamente insulta."
[*27*] @cuantodementor Paso, aparte de falta de raciocinio no sabes explicarte, menuda perdida de tiempo. No se si eres cortito o es que no me quieres dar la razon.
[*26*] @r3dbull Si, Carmena era un ejemplo sobre tu comentarío del tema de la vivienda, con este ejemplo ilustro como con voluntad política se pueden solventar problemas para los que el gobierno no da solución pese a ser de pura lógica. Eso para corregir tu nuevo tema o tu corrección errónea ya que son asuntos distintos. De ser similares Carmena estaría en la cárcel por dar esas soluciones. Intuyo que ahora me contestarás más y más sobre cómo han sido 3 comentarios pasando del contenido. Suerte con la pérdida de tiempo.
[*23*] @r3dbull Disculpa, el primero en variar el tema incluyendo la vivienda en el asunto as sido tu. Yo me he limitado a aportar un ejemplo de lo que decías y a retomar el hilo inicial. Por cierto, no te he hecho ninguna pregunta, por lo que tu comentario es confuso no puedo saber perfectamente lo que quieres decir si te expresas así, pero es lo de menos. Coincido contigo en tu calificación de nuestra democracia. Un saludo.
[*18*] @cuantodementor No pintaba nada, puesto que yo hablaba en general y tu me sueltas un caso especifico y contrario al que yo decia, sin ningun tipo de introduccion mas alla de la pregunta que lo contiene. Por lo que como comprenderas no tiene mucho sentido que me soltaras esa pregunta, ya que no trata el caso que yo nombraba sino el contrario, ni esta relacionado con nada que dijese, por lo que junto a la estupidez de la pregunta hace que no tenga mucho sentido debido al contexto de nuestra conversacion.
Sabes perfectamente lo que quiero decir, me refiero a cualquier ley o derecho.
Esta mal lo que esta haciendo el gobierno catalan, y si, estoy a favor de la desobediencia.
Se cumple lo que se quiere y cuando se quiere, esta democracia es un chiste. Un saludo.
[*1*] @mowgliel Eso ya no existe. Ahora es el Staff de Memondo el que sube mierda polemica y se sostiene con el trabajo de otras webs para poder mantenerse.
[*12*] @r3dbull Te entendí a la primera, Carmena era un ejemplo relacionado con el tema de la vivienda, ya que respetó el derecho a ésta sin cometer acto ilegal. Se ve que eres tú el que no lo entendió. Evidentemente no todas las leyes se aplican como se debe, aunque tu ejemplo de la vivienda no es una ley , sino un derecho, como lo es el derecho al trabajo y hay muchísimo paro. Sabrás que hay derechos no regulados por la ley y por lo tanto, a nuestro pesar, no éstan lo suficientemente protegidos.
[*31*] @cuantodementor Buen complejo de inferioridad, no podias irte sin la ultima palabra jajajajaja. Por cierto, la ultima frase no tiene sentido, en todo caso serias tu el que me abuerres, que despues de decirte que se acabo la conversacion vuelves a por mas. Al menos si vas a decir algo piensalo un poco antes, por favor.... Para fumar porros, como tu dices, te saco mucha capacidad de raciocinio, si mi "estupidez" es causa de los porros, la tuya es de intento de aborto minimo, ni si quieras sabes diferenciar que A es B pero B no tiene porque ser A(me refiero a que los gobierno se puedan saltar leyes no signfica que haya gente que no las cumpla o que les pase algo si lo hacen (Carmena), si usas esa logica como quieres que tenga una conversacion contigo?
[*31*] @cuantodementor Al igual que con tu significado del feminismo, que haya algunas feministas que tambien luchen, directa o indirectamente, por los derechos de hombres, no significa que el feminismo busque la igualdad, ignorante). Dando lecciones y no eres capaz ni de hacer un simple razonamiento. Ahora di que estoy loco, para lo unico que das.
[*24*] @cuantodementor No he cambiado el tema, te he comentado "Cierto, corroborado por el derecho a vivienda" que hacia referencia a tu afirmacion de " un gobierno no puede saltarse la ley" ya que no es cierta, siendo esta un correccion a tu "tema", y por lo tanto siguiendo el hilo de este. Tu en cambio has puesto lo de Carmena que no tenia nada que ver con mi comentario(no dije nada de Carmena y/o alcaldes juzgados por dar vivienda), ni como te he dicho en mi anterior comentario, con tu comentario o el del compañero, por lo que no seria ninguna correccion o comentario relacionado(seguir el hilo del tema, el cual no era si hay alcaldes que han sido juzgados por dar vivienda) con el mio, por lo que no seguiria el hilo, ergo eres tu el que ha cambiado de tema. Las preguntas #11
37 Comentarios