[*24*] @Mrrudolph WTH????? ¿Hacer cumplir la ley que incumplen un grupúsculo de Catalanes por la fuerza pues no quieren cumplir la ley de manera voluntaria es no respetar la legalidad? Podemos discutir si el movimiento es o no bueno (que no lo es, desde mi punto de vista) ¿Pero cómo no va a ser "legal" hacer cumplir la ley, aunque sea por la fuerza, que unos cuantos se quieren saltar a la torera? Lo que hay que leer.
[*11*] @nemeton en el video del torero lo único que defiende es la tauromaquiea, porque la union de españa no es ser facha, hay muchos tipos de union para hacer una grande y libre, por ejemplo el federalismo.
No. Votar sin permiso no es comparable a *******, incluso aunque ambas sean ilegales, dado que el primer acto es ÉTICAMENTE aceptable, y el segundo NO.
De hecho, se está violando los principios democraticos al no dar una salida como hizo Canadá con la ley de claridad a la autodeterminación.
Hay gente que no saben diferenciar lo ético de lo malvado.
Esa gente se refugia en la creencia de que legal=bueno, ilegal=malo.
Cuidaos de cualquier mameluco que crea que votar=*******.
Fel_blan a los ojos de cualquiera una persona mas que lleva razón, a los ojos de un independentista un facha que apoyaria a Franco al mismo tiempo que mata rojos por diversión.
Pues aunque os sorprenda y os alarme la comparación es perfectamente válida dentro del contexto. Es un contraargumento al "Cómo va a estar mal ir a votar?". Pues bajo ciertas condiciones, lo está.
Como si todo lo que saliera de las urnas fuera deseoso y democrático! Hay que recordar por trijersimosexta vez que Hitler instaura el 3er Reich después de un referéndum?
"En una democracia, votar no es delito" Pues es una tontería. En España es ilegal votar de forma vinculante si hay que esclavizar a todos los negros, por ejemplo. Pero bueno, el 1-O nunca se ha defendido con argumentos así que cuando lo contraargumentas caes en obviedades tan claras que sabe hasta mal decirlas.
[*12*] @fugaz2 Tal y como dice en la página que has publicado "...esa comparación es incorrecta desde un punto de vista lógico." La lógica es "se actúa de acuerdo a la ley = legal. Se actúa saltándose la ley = ilegal" no hay falacia alguna en ese razonamiento.
El problema como comenta [*13*] @fugaz2 es que la gente confunde moralidad y etica con legalidad y no solo en "legal = bueno". El tipo de twitter esta comparando la legalidad de dos actos no la moralidad ni ética cosa que si mezcla la tipa a la que contesta la cual da a entender que como es "moral/etico, debe ser legal"
*pongo moral y etico porque no tengo muy clara la diferencia
Pues aunque os sorprenda y os alarme la comparación es perfectamente válida dentro del contexto. Es un contraargumento al "Cómo va a estar mal ir a votar?". Pues bajo ciertas condiciones, lo está.
Como si todo lo que saliera de las urnas fuera deseoso y democrático! Hay que recordar por trijersimosexta vez que Hitler instaura el 3er Reich después de un referéndum?
"En una democracia, votar no es delito" Pues es una tontería. En España es ilegal votar de forma vinculante si hay que esclavizar a todos los negros, por ejemplo. Pero bueno, el 1-O nunca se ha defendido con argumentos así que cuando lo contraargumentas caes en obviedades tan claras que sabe hasta mal decirlas.
[*12*] @fugaz2 Se está comparando la legalidad, no la ética ni la moral. Como he dicho, si son comparables si sabes lo que se compara. Como es más grave que te mate a que te robe tus dineros, ¿si te robo no me denuncias? porque como lo único que te importa es la gravedad del delito...
[*27*] @esentor ¿A ti por? ¿Vives aquí? ¿Cuántas veces has estado a Cataluña? Si has venido, ¿Durante cuánto tiempo, y en qué ciudades, además de Barcelona? ¿Durante cuántos años has trabjado aquí? ¿No? ¿Nada? ¿Entonces por qué no votan los franceses, que al menos están más cerca? ¿O toda Europa, de paso?
[*8*] @entronador No mientas malandrín, no llamo facha a todo aquel que no quiere que España desaparezca. Se lo llamo a los que defienden un modelo concreto de país con el que no estoy de acuerdo, no contra todo aquel que no piense como yo, que puestos a manipular hay gente capaz de todo: a los que defienden un modelo CONCRETO de país
[*7*] @entronador Estoy harto de leer este tipo de falacias, se puede usar perfectamente la misma comparación a la inversa y sigue teniendo sentido, aquí la cuestión no se reduce a defender lo que es legal o legítimo, porque es obvio que cada bando no respeta ni la legalidad, ni la legitimidad del otro.
Lo que se discute aquí es si los catalanes tienen derecho a votar en referéndum o no, y el gobierno que hay ahora fue elegido por los catalanes lo llevaba en el programa electoral, que harán ahora, encerrar a todos los presidentes de la generalitat hasta que no quede nadie dispuesto a ser president y convoquen elecciones y JxSi ni se presente? No creo que haya tantas celdas libres en España ahora mismo.
[*6*] @nemeton ¿por qué llamáis facha a cualquiera que hable de la union de España, o haga una defensa de la patria española? El mundo no se reduce a fachas o independentistas.
Este tío ni siquiera dice nada de Cataluña, es un video de la defensa de la tauromaquia
[*5*] @Rafael4 sip, son comparables, si sabes lo que está comparando. Hacer un referendum es legal? Sí y no, si lo haces de acuerdo al estado de derecho sí, si no, ni es legal ni legítimo, que por mucho que la gente diga que algo es legítimo porque lo pide mucha gente, no lo convierten en legítimo si estás ignorando a la mayoría de las personas que le otorgaron la legitimidad. Del mismo modo, el coito puede ser legal o ilegal, depende si lo efectuas de acuerdo a la ley o saltándotela
30 Comentarios