12 Comentarios
buscandobeef

18 nov 2022, 11:05

[*3*] que flaco favor le haces tú a la inteligencia humana, pedazo tumor

xetoluiskate

18 nov 2022, 9:19

[*6*] tío, que apoyas partidos corruptos demostrados… no estás para hablar de “dinero fácil” 😂

luismasp89

17 nov 2022, 21:44

Es impresionante cómo una ley que ellas mismas crearon, con conocimiento jurídico cero y mucho feminismo rancio en las venas. Con hasta 5 informes distintos de varias entidades jurídicas del estado señalando los fallos de la ley (informes en algunos casos de más de 170 págs) y aún así tienen la desvergüenza de "unga unga, nosotras no haberla cagado, todos ser machistas, unga unga" con todas asociaciones jurídicas del país, tanto progresistas como conservadoras señalando la cagada de forma unánime. Y ahora van a salir de la cárcel ******* en masa sin posibilidad legal de revertir los recursos judiciales o de tumbarlos.

Pero todo es machismo, que no se os olvide. La culpa es del heteropatriarcado.

esteroide

17 nov 2022, 21:49

No voy a entrar en un analisis juridico del tema, porque la verdad es que el derecho penal no es algo de lo que yo sepa

Pero basicamente se esta diciendo que el mismo sistema judicial que habia dictado unas sentencias condenarorias con la legislacion actual, ahora las estan revisando a la baja cuando la ley es mas dura

Una de dos: o los jueces estan prevaricando dejando en libertad delincuentes ya condenados sin ninguna base legal, lo cual me parece una acusacion muy grave, o se estan echando balones fuera para no reconocer la nefasta redaccion de la ley

Si es lo segundo como todo apunta (a pesar de que parece que ahora todo el mundo es catedratico en derecho penal y se permite la licencia de dictarle a un juez como debe hacer su trabajo, que atrevida es la ignorancia) me parece que tirar mierda contra todo el sector judicial no es la solucion, sobretodo cuando tengan que reformar la ley que quedaran en evidencia

Podeis votar negativo, pero no rebatir la verdad

Ya como nota adicional, la ideologia woke se esta cargando la izquierda, despues cuando pierdan las elecciones sera culpa de los medios de comunicacion

feldes

18 nov 2022, 15:22

[*1*] Es que les da igual, por eso tantos negativos.

Yo también me he aburrido de hablar de como esa Ley rebajaría las penas, tal y como se está viendo, pero LES DA IGUAL.

Por mucho que avisemos desde el anonimato, por mucho que avisaron desde la oposición, desde el CGPJ, desde el Consejo de Estado, desde las asociaciones de jueces y fiscales ¡también las de izquierdas! LA REALIDAD ES QUE LES DA IGUAL.

Hemos llegado a punto crítico, el fanatismo por parte de la izquierda en España, especialmente en Podemos, pero cada vez más también en el PSOE, les lleva a defender todo tipo de barbaridades y a defenderlas ¡AUNQUE LA EVIDENCIA DEMUESTRE QUE HAN FRACASADO!

ESTO NO TENÍA QUE HABER PASADO ¡ERA MUY FÁCIL! Tan fácil como establecer en la Ley una disposición transitoria para evitar la retroactividad ¡NO LES DIO LA GANA! ¡Y AVISADOS ESTABAN!

Ahora le lanzan la culpa a los jueces, cuando en realidad ellos están sujetos de pies y manos por las Leyes que les dan. ¡Y ES GRAVÍSIMO! Porque es un ataque desde el Poder Ejecutivo al Poder Judicial ¡un descarado intento de injerencia en la separación de poderes! Un ataque a uno de los pilares de la Democracia. ¡Y TODOS TAN TRANQUILOS!

Si esto lo hace un partido de derechas, ardía España.

La izquierda en España es fanática, incompetente y arrogante. Parten de una premisa falsa, se creen que ellos son LA DEMOCRACIA, y desde ese axioma se creen que todo lo hacen bien y cualquier crítica a ellos es de fachas, todo lo que hacen se racionaliza porque la Democracia son ellos ¿Al final que tenemos? Una izquierda dictatorial.

rafboss

18 nov 2022, 0:37

[*6*] Te equivocas, si son feministas. Pero feministas modernas, de ultima ola. Las cuales son lo que ves, luchan por los pelos en los sobacos y por poder enchironar a hombres solo con su testimonio.

Rick_Transubicado_

18 nov 2022, 16:06

[*9*] Soy mayormente de izquierdas (me gustan tanto las políticas sociales no excluyentes como el capitalismo), pero como en éste país no tenemos un partido que apoye a la clase obrera (tenemos la izquierda "woke" que suda de la realidad, la "izquierda" que suda de todo el mundo excepto del funcionariado porque su único objetivo es mantenerse en el poder y la izquierda independentista que es como la segunda pero queriéndose montar su propio parque de atraciones con casinos y furcias), pues no apoyo a ningún partido porque ninguno me defiende a mí, pelele.

akirapau

17 nov 2022, 22:37

Basura de aporte

Rick_Transubicado_

17 nov 2022, 21:58

[*3*] Es que todas esas analfabetas del poder (y muchísimas de las activistas que están por ahí) no son feministas, no buscan la igualdad. Lo que les pasa por su coco loco es misandria dirigida (y ganas de pillar easy money).

seluca

17 nov 2022, 20:43

Y a tener en cuenta que esta reduccion no significa un nuevo juicio, no es mas que la aplicacion de un baremo, y si este fuera un estado de derecho debería llevarse a cabo de oficio por la justicia, impulsado por el ministerio fiscal, sin necesidad de que el reo tenga que recurrir a abogados

rafboss

17 nov 2022, 20:57

Que flaco favor le hacen al feminismo todas estas analfabetas en el poder.

seluca

17 nov 2022, 20:41

Esto que pego es de junio, pero siempre ha sido mas eficaz la tecnica del avestruz,

Ahora la agresión sexual está condenada con una pena de prisión de 1 a 5 años; y la violación con prisión de 6 a 12 años. El abuso sexual con pena de prisión de 1 a 3 años o multa de 18 a 24 meses, salvo que exista acceso carnal, en cuyo caso se condena con pena de prisión de 4 a 10 años.

Tras la reforma operada por la citada Ley se refunden ambas conductas en único artículo que introduce un nuevo concepto de agresión sexual: “cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento” y, aparentemente, un nuevo concepto de consentimiento “expresar de manera clara la voluntad de la persona”. Diferenciando exclusivamente entre actos contra la liberta sexual y aquellos en que existe acceso carnal.

Pues bien, tras la aprobación de la ley este delito estará condenado con una pena de prisión de 1 a 4 años y, en caso de acceso carnal, con pena de prisión de 4 a 12 años. Debido al conglomerado de conductas que son susceptibles de calificarse conforme al nuevo artículo 178, se prevé la posibilidad de que se aplique la pena en su mitad inferior o multa de 18 a 24 meses.

Asimismo, el Código Penal también prevé tipos agravados consistentes en concurrir determinadas circunstancias merecedoras de mayor reproche penal elevando las penas de agresión sexual a prisión de 5 a 10 años y de violación a prisión de 12 a 15 años que, tras la reforma, también serán rebajadas.

Como primera consecuencia de la reforma se extrae una reducción de las penas, que parecía ser la mayor preocupación del ejecutivo para evitar que las violaciones fueran condenadas como ******* sexuales. No será así. Tras la reforma se hace posible, legislativamente, que una agresión sexual sea castigada con pena de multa y un abuso sexual con una pena de prisión.

Más noticias