Ni que nadie cuestionara que quemar un coche (con gente dentro o sin) sea castigado con carcel lol. Lo que si que cuestiono es si subirse a un coche a pedir que la gente sea pacifica y se vaya a casa merece pena de carcel.
[*20*] @uncle_sabino Te desacreditas sólo. Si la Constitución no está aprobada, tampoco hay autonomías y por tanto toda ley promulgada en el Parlament tampoco tiene efecto xD
La verdad, no soy nada fan de Maestre, le he pillado muchas veces en noticias falsas o tergiversadas, es un "periodista" de esos que se informan por Twiter o que escriben "según el medio tal ..." en vez de informarse y contrastar él, es un periodista de los que abundan en España, un intoxicador.
No sé si en este caso lleva o no lleva razón, lo que os puede decir es que no refiere ninguna fuente en su afirmación, yo os pongo la fuente y en ella no dice nada de que los policías estuviesen dentro.
[*21*] @uncle_sabino Decía Zweig que los nacionalismos siempre nos arrojan a la irracionalidad. Y que conste que no estoy en contra del sentimiento de arraigo, siempre y cuando no se use para privarme de derechos. Pero con alguien que cree en el racialismo más atroz, en el supremacismo anticientífico, ¿qué quieres que te diga? La cultura propia se defiende mediante la creación cultural, al educación y la creación de redes culturales; no dejando de pagar impuestos.
@elster "Herramientas ilegales y técnicas sucias y violentas" Lee mejor su comentarioxd Y antes de que preguntes, las pelotas de goma en Catalunya están prohibidas y las usaron.
[*21*] @uncle_sabino Querido, renegar de Arana no me convierte en un defensor de sus adversarios. Pocas cosas comparto yo con lo sucedido políticamente en el sigo XIX y hasta el fin de la segunda guerra mundial. Pero sí me siento adherido al proyecto democrático que representa la UE. Me gusta eso de que existan marcos legales que protejan mi liberta negativa e intenten incrementar progresivamente mi libertad positiva.
[*19*] @uncle_sabino ¿No has escuchado lo que han dicho estos días los líderes de la UE? La generalitat actual queda constituida por la constitución del 78. ¿Existieron organismos semejantes antes? Sí. ¿Existe una identidad cultural pretérita catalana? Sí; yo mismo la comparto. ¿Justifica todo esto el incumplimiento de las normas de la UE?
[*1*] @satanxd La quema de bosques debe también ser castigada duramente. Se deben mejorar y agilizar los cauces legales, y evitar las privatizaciones; repoblar con especies propias de la región, sobretodo en el bosque público. Léete las comparaciones que se han publicado entre el sistema español y el portugués: el segundo es muchísimo mejor. Eso sí, aún mejorable. De todas maneras, no entiendo por qué mezclas churras con merinas. ¿Que las leyes sean mejorables justifica su incumplimiento? Vamos, si todos pensáramos así, esto sería un infierno.
[*27*] @feldes habi dos policias dentro cuando lo incendiarion, no que se quemaran dentro.
Pero estaban dentro cuando lo hicieron.
http://www.elperiodico.com/es/internacional/20160520/un-video-muestra-como-unos-manifestantes-queman-un-coche-de-policia-en-francia-con-los-agentes-dentro-5146713
[*19*] @uncle_sabino ¿Pero qué dices? Léete un libro de teoría del derecho. Uno de la imprenta de Cambridge si desconfías, aunque a mí me gusta el Gregorio Robles. La generalitat considera vinculante el referendum que tú llamas consulta. Solo la generalitat, porque el resto de países no le ha hecho ni caso. Normal, se han limpiado el cul con la convención de Venecia. Y a raíz de eso, han provocado conscientemente la depauperación económica de Cataluña; indirectamente, el resurgimiento del nacionalismo idiota por el otro lado. Además de normalizar la insolidaridad fiscal y el incumplimiento del estado de derecho.
[*10*] @uncle_sabino Es gracioso leerte hablar de respetar las leyes sancionadas por el Parlament, la Constitución ya tal.
Y vaya por delante que censuro la utilización de pelotas de goma, que por cierto se prohibieron desde que los Mossos las utilizaran contra los que ahora les dan flores y abrazos.
[*11*] @xocko Sí, pero, por ejemplo, en Portugal la extinción de incendios queda en manos de voluntarios que reciben cursillos. Aquí están profesionalizados. Yo defiendo que no deberían de estar privatizados, porque se crean incentivos perversos -es bueno para la empresa que haya fuego-. Además, en Portugal es muy laxa la vigilancia sobre las construcciones rurales; de tal manera que no puedes decir si en determinado territorio hay "x" casas, ni si están habitadas o no.
[*8*] @satanxd Responde a mi mensaje, la última línea, por favor. Quien está fuera de la legalidad y mantiene el parlamento cerrado; quien no cumple ni siquiera las votaciones previstas por la -chapucera- ley de transitoriedad es el govern català y el grupo independentista parlamentario. Tío, hay que ser muy ciego para no ver el manifiesto autoritarismo.
Si es cierto que las pelotas de goma son ilegales en Cataluña para todos los cuerpos policiales, animo a los afectados a poner una demanda administrativa, con partes físicos y pruebas. No sería la primera vez que se ganan. Así se hacen las cosas en democracia. Lo otro es la ley de la selva.
[*13*] @uncle_sabino Las leyes del tribunal constitucional deberían de cambiarse, en mi opinión. El PNV no ha puesto ninguno porque en el resto de territorios en un partido marginal. Es lo que sucede cuando tu partido está fundamentado en un nacionalismo excluyente. El despotismo nunca está justificado. Qué animaladas sueltas. Ojalá te escuchasen tus bisabuelos, expuestos a detenciones ilegales. Mírate cualquier indicador internacional de democracia: España suele aparecer por encima de Francia, entre las menos de veinte democracias plenas. ¿Qué es mejorable? Claro que sí; en eso me empeño yo y otros. Otros llenan su cabecita con espejismo supremacistas. Lee un poco de Sabino Arana, anda.
[*10*] @uncle_sabino En mi mensaje de las 12:02 respondo al asunto de las pelotas. ¿Un registro policial es una provocación? Amigo mío, se trata de la violación de las dos leyes fundamentales vigentes en ese territorio: la constitución y el estatut. Al incumplir la ley estás provocando -provocando que te registren-. Se entiende que estas personas "secuestraron" a los agentes judiciales, no les dejaron realizar con normalidad su misión. Y supongo que, guiados por la mínima intervención, se encauza a los autoproclamados responsables del tumulto.
[*2*] @uncle_sabino ¿Técnicas ilegales? Los agentes retenidos eran policía judicial, investigando para los juzgados. Y las sentencias las han aplicado jueces que cumplen rigurosamente los principios del poder judicial. En su aplicación de la ley pueden optar por diferente herramientas jurídicas. Optaron por prisión preventiva. Son jueces actuando dentro de la legalidad: te puede parecer mal, puedes decir que no tendrían que haber sido tan duros, pero ¿técnicas ilegales?
24 Comentarios