Y luego, ¿esas constituciones son exactamente iguales que lo fueron en su día, o se han adaptado eficazmente a los nuevos tiempos y nuevas demandas de la sociedad?
[*4*] @jiosenpai Ese detalle les da igual, a la vez también que poco importan los detalles al comparar todas esas constituciones como iguales o ese detallito de que el gobierno se salte los artículos que les conviene sin que estos patriotas digan nada. Que defensores son ahora de la constitución y no se sabían ni el artículo que citaba Garzón en más de una ocasión, por el cual le llamaban dictadorzuelo comunista.
1-no dice que esté a favor de esas constituciones.
2-todas esas constituciones han tenido modificaciones a lo largo de su historia. Al igual se cree alguien que la de EEUU sigue igual que a finales del XVIII. También estaría bien saber cómo se han hecho esas modificaciones, si ha habido consulta a la ciudadanía por ejemplo. Aquí la única que hicierom fue a nuestras espaldas, sin consulta alguna.
Todas esas constituciones que nombra pandemolde han sido modificadas de media unas 10 veces. Aquí en España en 40 años de democracia cuantas aparte de la aberración del 135???
Aparte de lo que comentáis de las reformas, está el pequeño detalle de que la Constitución del 78 se elaboró para huir de una dictadura fascista y fue un pacto entre todos los partidos para aprobarla como fuera y salir adelante. Ahora la sociedad española está más avanzada, estamos más hechos a la democracia y no pasa nada por hacer una nueva que se adapte a nuestras circunstancias.
[*4*] @jiosenpai Todas esas se han modificado.
http://comparativeconstitutionsproject.org/chronology/
Aqui puedes ver todas las revisiones/emmiandas que han recibido todas las constituciones existentes.
Está citando el discurso de Manolo Monereo que a su vez citaba a Thomas Jefferson, así que si, tremenda respuesta de un twittero a un expresidente muerto de EEUU XD
[*3*] @ciber2458 En cualquier caso, qué mierda me importa lo que hagan en otros países? Si todos los franceses deciden que están contentos con una constitución de hace siglos perfecto por ellos, pero habrá sitios donde su ciudadanía no les parezca razonable. Más aún cuando nos metieron de forma totalmente autoritaria la figura del monarca.
¿Y? Que lo hagan los otros no lo convierte en bueno, y por cierto esas constituciones, sobre todo la de EEUU son muy flexibles, allí solo se recogen los principios más básicos de estado y nada más.
Se han modificado pero piensa que casi todas esas tienen más de un siglo (menos Alemania y Francia) y que la mayoría de los cambios han sido por las guerras mundiales y las diversas modificaciones significativas del país (como la reunificación de Alemania en 1990)
La de España es la más moderna, hecha tras todo lo que ha pasado Europa anteriormente y que por lo tanto no la ha afectado. No se pueden comparar de ninguna manera.
Pero vamos, que si queréis un cambio totalmente radical, la constitución española también tiene 2 siglos, la de 1812. Compara esa con la actual.
La de EEUU con 25 enmiendas, la de Australia modificada 44 veces, la alemana unas 60 reformas, la francesa 3 veces modificando títulos enteros... y nosotros 2 reformas en 40 años (y las dos para mal). Si eso es una "gran respuesta", apaga y vámonos.
Falacias, falacias everywhere.
Y digo yo... con la cantidad de suicidas que hay en nuestro país y el resto del mundo... ¿Por qué no hace esta gente caso a sus grandes habilidades lógicas y les sigue al más allá?
Miles de suicidas no pueden estar equivocados... ¿No?
La Constitución, no es una ley. Lo que hay en la Constitución, son derechos y obligaciones inherentes al ser humano, no representan una idea que vaya a cambiar de generación en generación. No se trata de leyes administrativas que haya que ir actualizando continuamente.
No digo que no haya que reformar ciertos aspectos, simplemente digo que sus palabras acarrean un peligro, que puede confundir a todos aquellos que no tengan nociones en Derecho, y no tengan ni idea de la importancia que tiene ese texto y el respeto que hay que tener para manipularla.
[*11*] @xll94 Solo una correccion se hicieron 2 aqui no 1. http://www.congreso.es/consti/constitucion/reforma/index.htm
Si el cambio es insignificante pero se hizo.
3º Según respondan TODOS los ciudadanos en el Referéndum, puede ser que si se modifiquen o no los temas tratados del citado título --> Ejemplo, territorialidad.
4º Si dicen que SI, hay que redactarlo.
5º Luego cumplir con los requisitos de la nueva norma y hace otro Referéndum solo en Cataluña.
PERO para eso primero de todo alguien debe presentar una iniciativa de reforma de la Constitución, los independentistas tienen representación en el Congreso para presentarla ¡NO lo han hecho ni se les espera! Porque no se ven ganando y como no son demócratas prefieren hacer lo que les da la gana que seguir los pasos Democráticos y Legales
El Título Preliminar también se puede obviamente modificar, pero es más difícil, requiere:
1º Una mayoría cualificada, NO simple, NO absoluta, CUALIFICADA.
2º Una vez que esa mayoría cualificada acepta abordar una reforma de X temas, los cuales se recogen en el Título Preliminar, debe hacer un Referéndum a TODOS los ciudadanos para elegir en que sentido girará la reforma --> Por ejemplo está dentro del Título Preliminar, la Territorialidad y Soberanía ¡Necesarios para un Referéndum de Independencia Legal y Democrático!
Lo de votar constituciones otra vez es de *******, para el que no se haya interado se pueden modificar ES LEGAL, con que un partido no inmovilista llegara al poder se pueden cambiar muchos artículos.
46 Comentarios